山上徹也為何被重判？

奈良地方法院判處45歲的山上徹也終身監(jiān)禁，他被控于2022年用自制槍支射殺了日本前首相安倍晉三。

由于山上已承認(rèn)謀殺罪，量刑是本案最大的爭議點(diǎn)。

檢方在結(jié)案陳詞中譴責(zé)此案為“極其嚴(yán)重的罪行，在日本戰(zhàn)后歷史上前所未有”，求刑終身監(jiān)禁。

辯方則辯稱，被告一生的不幸都與統(tǒng)一教有關(guān)，他是在觀看安倍的邪教宣傳視頻后，感到“強(qiáng)烈的危機(jī)感和絕望感，出于一個(gè)失去未來的人的絕望而犯下罪行的”，所以最高刑期應(yīng)為20年。

這里解釋一下，由于“永山準(zhǔn)則”的存在，在日本只殺一個(gè)人通常是不會(huì)判死刑的，甚至判終身監(jiān)禁都非常少見，所以檢方求刑終身監(jiān)禁絕對(duì)是重判。

從結(jié)果來看顯然是檢方贏了。法官只采納了檢方的說法，辯方的說法根本沒有被采納。

但這一次，日本輿論一邊倒地站在了山上徹也一邊。

“盡管安倍首相身居要職，他還是出現(xiàn)在了統(tǒng)一教會(huì)的視頻中。不難想象，與被告山上先生處境相同的人看到這段視頻時(shí)會(huì)感到多么絕望和憤怒。雖然他所犯下的行為不可饒恕，但應(yīng)該有足夠的寬大處理的空間。然而，判處終身監(jiān)禁不禁令人質(zhì)疑日本社會(huì)當(dāng)前的扭曲現(xiàn)狀以及自民黨的影響力。難道不應(yīng)該正是在這樣的審判中，人民的聲音才更應(yīng)該被聽到嗎？”

“有些事情我不明白。我聽說，即使是幫派成員作為殺手殺人，刑期通常也只有七年左右。同是奪走一條人命，受害者的社會(huì)地位真的會(huì)對(duì)刑期產(chǎn)生如此大的影響嗎？還有一點(diǎn)，在量刑時(shí)是否應(yīng)該考慮罪犯的背景，但安倍首相雖然身居要職，卻與一個(gè)犯罪宗教團(tuán)體有聯(lián)系，這一點(diǎn)在審判過程中似乎根本沒有被提及。我很好奇為什么。坦白說，我沒想到他會(huì)被判終身監(jiān)禁。我想知道是否有人發(fā)起請(qǐng)?jiān)敢鬁p刑，以及是否有人簽名要求追究相關(guān)政客的責(zé)任。”

“我很難接受山上被判處終身監(jiān)禁，而東名高速公路上的司機(jī)（路怒癥害死2人）卻只被判了18年。我理解適用的法律不同，但他們都犯了殺人罪。我認(rèn)為我們不能簡單地認(rèn)為這個(gè)判決過重，但這確實(shí)讓我感到非常不安。”

“山上先生本人已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了向曾為統(tǒng)一教會(huì)代言的前首相安倍晉三復(fù)仇并揭露統(tǒng)一教會(huì)罪行的目標(biāo)，因此他或許會(huì)接受目前的判決。另一方面，我認(rèn)為更令人擔(dān)憂的是，290名接受統(tǒng)一教會(huì)支持的自民黨議員在未受到任何懲罰的情況下仍將參加下屆選舉。”

“自民黨背后有統(tǒng)一教會(huì)的支持，而統(tǒng)一教會(huì)正是這一切的根源。高市在統(tǒng)一教會(huì)的報(bào)告中出現(xiàn)了32次，報(bào)告甚至聲稱高市贏得總裁選舉是神的旨意。據(jù)說有321人獲得了選舉支持，幾乎是自民黨獨(dú)立調(diào)查中發(fā)現(xiàn)的涉案人數(shù)的兩倍。此外，在國會(huì)特別會(huì)議上提出的反間諜法案，原本也是統(tǒng)一教會(huì)想要推動(dòng)通過的。我認(rèn)為我們需要仔細(xì)調(diào)查日本政治是否正被統(tǒng)一教會(huì)和自民黨扭曲。”

所以山上被重判的理由已經(jīng)非常明顯了。說是三權(quán)分立，但司法很難不受行政的影響，現(xiàn)在日本掌權(quán)的可是安倍的迷妹高市早苗，安倍也仍是日本右翼的精神圖騰，他們無論如何都不會(huì)放過山上的。