紐森呼吁歐洲挺直腰桿對抗川普,“臣妾做不到”

本周最熱鬧的國際熱點，無疑聚焦瑞士達沃斯，川普將攜帶有史以來達沃斯論壇上最大的代表團參會，這也是川普時隔6年后再次出席達沃斯，作為美國優先的美國總統，和達沃斯這個全球主義精英論壇的理念格格不入，不過，既然全球化是美國在推動，美國現在換了管家和賽道，這些全球化精英當然得適應美國的換賽道。對這一點，美國前總統克林頓的顧問、現任廣告主管馬克·佩恩表示，川普“正在重塑世界議程，達沃斯必須跟隨著他”。

在達沃斯論壇上，作為2028年民主黨總統候選人熱門人選，加利福尼亞州州長紐森被問及如何看待川普威脅要“吞并”格陵蘭島的言論，紐森呼吁歐洲是時候挺直腰桿了，他警告歐洲盟友，如果繼續以這種方式與川普打交道，就會被“吃掉”。

之所以說紐森是歐洲盟友，是因為紐森所代表的民主黨人，確實是現在歐洲左派執政國家的盟友，他們對川普的敵視和仇恨，早就跨越國界，彼此同聲相應，同氣連枝，而凡是有利于打擊川普的，民主黨都樂見，最明顯的例子就是2024年美國總統大選期間，歐盟高官給馬斯克川普對話立規矩，干預美國大選，而拜登政府對此不置一詞，本來，從維護美國人的選舉權利和第一修正案而言，拜登政府理應對歐盟此舉譴責或者召見其外交官表達抗議。

紐森談及川普處理對歐關系時，稱川普這種操作根本不是成熟的外交實踐，反倒像是一場把所有人都視作傻瓜的荒誕戲碼。

在他看來，川普的行事風格恰似一頭橫沖直撞的霸王龍：要么選擇正面迎擊其強硬姿態，要么就只能被這種霸道邏輯吞噬，折中路線、中間立場，在他的行事框架里根本不存在容身之地。

紐森進一步直言，川普的對歐策略早已偏離了理性外交的正確方向，如今奉行的不過是赤裸裸的叢林法則——一切以權力博弈為核心，毫無公平可言，更談不上對伙伴關系的基本尊重。

當然，紐森這些說法，其實說是他自己的說法，還不如說直接代表歐洲各國直抒胸臆，把歐洲各國想說但懾于川普關稅大棒威脅不敢說的話一股腦的說出來。

達沃斯論壇是全球主義者的盛宴，紐森作為全球主義的擁躉，當然希望歐洲能團結起來，和民主黨里應外合擊垮川普，在外交上讓川普難堪，畢竟，萬一2028年是自己入主白宮呢？雖然可能性微乎其微，但畢竟得想一下。

無論環保，能源，還是LGBTQ+,以及大力引入非法移民和非基督教移民，是跨大西洋兩岸左派的共識和默契，這也是為什么奧巴馬和默克爾當政時，歐洲引入中東難民，奧巴馬大開美國邊界的原因。

不過，紐森希望的歐洲挺起腰桿，對歐洲是根本無法挺起來的，因為紐森所說的要歐洲挺起腰桿，和正常人類觀感的挺起腰桿是不一樣的。

譬如這次派兵格陵蘭，歐洲似乎確實挺直了腰桿，希望用軍事對抗震懾一下川普的入侵威脅，丫真是欺人太甚啊，我們也是你美國的前宗主國好不好，我們也是昔日的列強好不好？結果，法國派出15人，德國派出15人，荷蘭派出2人，英國派出1人…總計37人，湊不滿一輛45座大巴。

川普關稅威脅一出，德國派出的15人在格陵蘭呆了不到48小時先撤了，荷蘭還體面點，說完成任務撤了，挪威瑞典干脆啥事不說也撤了。

本身，川普的言辭不好聽，咄咄逼人，但畢竟大家是北約盟友，出于基本的體面和互相尊重，可以談判的事兒，他們非要以勇敢的對抗姿態向川普叫板，因為他們知道美國動武的幾率小于0.001%，這是他們勇敢的原因，至于為啥喊了兩年的向烏克蘭派兵沒有進展呢，因為那是真要打仗的。

話說，歐洲挺直腰的前提是什么？

是不是先要能源獨立，是不是要軍事獨立能保護自己？法國總統馬克龍天天喊歐洲獨立，戰略自主，可法國長期軍費開支不到GDP2%，也是整個G7援助烏克蘭最少的國家。

實際上，和紐森空口白話讓歐洲別給川普跪不同，川普一直希望歐洲挺直腰桿，別再活在美國保姆的照顧之下，讓他們不要依賴俄羅斯能源，他們把川普當笑話，結果哪怕到現在，他們還是用購買俄羅斯的能源來資助這場俄羅斯對烏克蘭以及歐洲的戰爭；

川普上個任期要他們增加軍費保護自己，他們把川普當仇人，軍費開支超過GDP2%的國家，只有希臘波蘭和波羅的海三國，如果不是上個任期川普好說歹說讓他們增加點 軍費，那么烏俄戰爭一開打，各國只能都學德國援助烏克蘭頭盔。