交通法規(guī)豈容“例外”？濟(jì)寧警韻之家小區(qū)路段違法掉頭亟待整治

近日，有網(wǎng)友通過濟(jì)寧市網(wǎng)絡(luò)問政平臺(tái)反映，任城區(qū)警韻之家小區(qū)門口的禁止掉頭標(biāo)志形同虛設(shè)，早晚高峰時(shí)段車輛違法掉頭現(xiàn)象頻發(fā)。

據(jù)網(wǎng)友描述，該路段雖設(shè)有明顯的禁令標(biāo)志及監(jiān)控?cái)z像頭，但仍有大量車輛無視規(guī)定隨意掉頭，其中部分車輛疑似為警察家屬所有。此類行為在早晚高峰時(shí)段尤為突出，違法車輛與正常直行的車流交織，極易引發(fā)剮蹭事故，對(duì)行人及過往駕駛?cè)税踩珮?gòu)成直接威脅。有市民表示：“明明有攝像頭和禁令標(biāo)志，但違法掉頭卻沒人管，難道法律對(duì)特定人群有‘豁免權(quán)’？”

這一現(xiàn)象也引發(fā)了對(duì)執(zhí)法公平性的討論。公開設(shè)置的交通標(biāo)志與監(jiān)控設(shè)備未能有效約束違法行為，導(dǎo)致公眾對(duì)“選擇性執(zhí)法”的猜測(cè)增多。有市民直言：“如果監(jiān)控只是擺設(shè)，禁令標(biāo)志形同虛設(shè)，不僅損害法規(guī)權(quán)威，更會(huì)讓群眾對(duì)執(zhí)法公信力產(chǎn)生懷疑。”此外，交通設(shè)施未能發(fā)揮應(yīng)有作用，也被視為對(duì)公共資源的浪費(fèi)。

針對(duì)上述問題，網(wǎng)友提出三項(xiàng)核心訴求：一是希望交警部門加強(qiáng)執(zhí)法力度，對(duì)所有違法掉頭行為一視同仁，依法查處并公開處罰結(jié)果；二是建議根據(jù)實(shí)際通行需求科學(xué)評(píng)估交通標(biāo)志設(shè)置，若需調(diào)整可增設(shè)限時(shí)掉頭區(qū)域或加強(qiáng)高峰時(shí)段執(zhí)勤疏導(dǎo)；三是要求相關(guān)部門通過官方渠道反饋處理進(jìn)展，及時(shí)回應(yīng)社會(huì)關(guān)切。

根據(jù)《道路交通安全法》規(guī)定，機(jī)動(dòng)車在禁止掉頭路段掉頭的，可處200元罰款并記1分。若監(jiān)控設(shè)備存在故障或未啟用，相關(guān)部門亦需承擔(dān)監(jiān)管責(zé)任。法律界人士指出，交通執(zhí)法的核心在于“公平性”，無論駕駛?cè)松矸萑绾危鶓?yīng)嚴(yán)格遵守法規(guī)，否則將削弱公眾對(duì)法治社會(huì)的信任基礎(chǔ)。

截至目前，濟(jì)寧市交警部門尚未回應(yīng)此事。市民期待相關(guān)部門能盡快介入調(diào)查，通過技術(shù)升級(jí)、強(qiáng)化巡查或優(yōu)化標(biāo)志設(shè)置等措施，切實(shí)解決違法掉頭頑疾，維護(hù)道路交通安全與執(zhí)法公正。