陳行甲拿150萬(wàn)薪資，做實(shí)事的人就該有好的回報(bào)

文｜木白

俞敏洪聘請(qǐng)陳行甲當(dāng)新東方的顧問(wèn)，開(kāi)出年薪150萬(wàn)的新聞在朋友圈又傳播開(kāi)來(lái)。

在這之前，陳行甲因?yàn)槟晷?0萬(wàn)在網(wǎng)上引發(fā)了熱議，而后陳行甲宣布將交棒給年輕人，未來(lái)不再拿公益組織的薪酬。

這個(gè)事其實(shí)沒(méi)什么可說(shuō)的，幾個(gè)概念：

一是，陳行甲的這個(gè)公益組織是自己創(chuàng)建的，2017年從零到一一步步做起來(lái)的，而非是紅十字會(huì)那種具備政府性質(zhì)的公益。再說(shuō)白了，如果沒(méi)有陳行甲的話，這個(gè)公益組織就不會(huì)存在。

如此的話，一個(gè)現(xiàn)實(shí)的問(wèn)題是，陳行甲的公益組織在社會(huì)上做了很多的善事，確實(shí)幫助到了無(wú)數(shù)的青少年，那么這樣陳行甲拿多少薪資都是值得的。因?yàn)闆](méi)有陳行甲就沒(méi)有這些善的傳播。你只需要看到這個(gè)公益組織確實(shí)在為這個(gè)社會(huì)做一些實(shí)事就可以。

二是，我們這個(gè)社會(huì)有一個(gè)很不好的現(xiàn)象，就是大眾喜歡那些悲情英雄，而非是善良的成功人士，如此，我想說(shuō)的一句是，如果人做善事，實(shí)事的都是窮苦人，做善事到最后只能衣衫襤褸，家人跟著遭罪，反倒是小人諂媚者大富大貴，那么還會(huì)有多少人做好事？

人都是趨利的。這就是本性。也所以，如果一個(gè)社會(huì)想要好起來(lái)，那么前提是好人的生活先要好起來(lái)。

這就是真理。

三是，陳行甲這個(gè)人我還算了解，口碑不錯(cuò)，雖然不是那種知根知底，但我知道陳行甲這個(gè)人不是那種俗世上的“壞人”，甚至要比著一些口碑還算不錯(cuò)的公益人還要好很多。人家也要生活的，在深圳生活一直都是租房子住，年邁的父母需要贍養(yǎng)，孩子的教育需要花費(fèi)，那么一家人靠著陳行甲養(yǎng)活，做善事做實(shí)事就非要把自己餓死？

我個(gè)人覺(jué)得，相比于他的成就，口碑以及名氣，他一年70萬(wàn)的薪資已經(jīng)不算多了。

四是，這幾年我身邊很多原本還算可以的人，現(xiàn)在紛紛都改行了，我一個(gè)關(guān)系還算不錯(cuò)的同行朋友原本文章寫的很犀利，但從去年開(kāi)始就不寫了，而是改行做其他，偶爾還寫一點(diǎn)風(fēng)花雪月。

有一次和一個(gè)讀友閑聊，那位讀友提到他，說(shuō)很不理解這樣一個(gè)人說(shuō)不寫就不寫了，也開(kāi)始風(fēng)花雪月了。看來(lái)，人真的會(huì)變。

我說(shuō)，你不了解他，三年前他在老家的父親生病，僅僅十幾萬(wàn)的醫(yī)療費(fèi)都拿不出來(lái)，而且他還是家里一路花錢培養(yǎng)出來(lái)的高材生，本來(lái)是有著好前途，起碼“錢”途是不缺乏的，就是因?yàn)閷懙奶卑祝ぷ鱽G了，執(zhí)照被取消了，只能靠碼字為生。但他的性格和我一樣，碼字注定是賺不到錢的，幾番折騰下來(lái)就到了三十多歲一事無(wú)成。

父親的生病對(duì)他打擊還是蠻大的。他寫與不寫我都會(huì)尊重他。

其實(shí)事實(shí)就是這樣，如果他能生存下來(lái)，在做實(shí)事的本分內(nèi)不用為了父親的醫(yī)藥費(fèi)而焦慮，而被害人鞭策不解，那么我相信這世間依舊會(huì)多一個(gè)說(shuō)實(shí)話的人。

陳行甲的這件事，其實(shí)也是一樣的道理。

謝謝！