河南
看到“加沙和平委員會”這個提案，第一反應是有點懵。搞和平建設，怎么搞得像開高級會所？捐十億美元才能買個永久席位，這門檻，直接把絕大多數國家擋在了門外。
這操作很特朗普。繞開聯合國，自己搭個新臺子，自己當主席，權力大到能決定誰進來、決議生不效，甚至能開除成員。說白了，就是想用錢開道，建一個完全由自己主導的俱樂部。庫什納、布萊爾這些人列在初始團隊里，陣容看著挺唬人，但核心邏輯沒變：錢和權，在這里直接掛鉤。
國際社會不買賬，太正常了。歐洲那邊一聽這安排，眉頭就皺緊了。主席一個人可能捏著那么龐大的資金流向，這誰放心？和平進程不是商業并購，光靠資本說話，很難讓人信服。大家更習慣也傾向于在聯合國、阿盟這些現有框架下談，至少表面上還有個協商的樣子。
所以這委員會提了小半年，基本沒什么水花。湊齊三個啟動國家都費勁，更別說實際運作了。它更像一個姿態，或者一個藍圖，展示了某種“交易式”的國際問題解決思路。但現實是，加沙的問題盤根錯節，涉及歷史、民族、宗教和地緣政治，不是靠一個手握重金的主席拍板就能理順的。
現在的情況是，這個構想懸在那兒，沒落地，也沒被完全忘記。它反映了一種思路，就是把國際事務高度私人化和資本化。但國際政治，尤其是和平建設，終究需要最起碼的共識和合法性，光靠錢和強權，很難走通。加沙的未來，恐怕還是得在更廣泛、更吵嚷、但也更傳統的多邊談判桌上，一點點磨出來。這個“委員會”，目前看，更像一個插曲，而不是主線。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
