中方連續約見兩名柬高層，汪文斌措辭嚴厲，柬埔寨當面作出承諾

大家好，我是小漢。

文章開始前，大家先思考一個問題：中國公民在柬埔寨接連失聯，到底是誰在背后操控？

這個問題最近有了新進展。

1月中旬，中國駐柬埔寨大使汪文斌先后約見柬埔寨副首相兼內政大臣韶索卡、副首相兼外交大臣布拉索昆。

這不是例行禮節性會晤——“約見”在外交術語中意味著主動發起、帶有明確交涉意圖。

而這次，中方的立場非常直接：近期多起中國公民在柬失聯、失蹤案件頻發，且絕大多數與網絡詐騙有關，中方高度關注，要求柬方立即采取有效措施。

汪文斌在會談中沒有繞彎子，直指問題核心：“相關案件頻發與中柬傳統友誼不符，對深化互利合作構成嚴重障礙?！?/p>

這番話聽起來平靜，實則分量極重。

在外交場合，“構成嚴重障礙”幾乎等同于發出警告：若不解決，合作項目、投資節奏甚至政治互信都可能被重新評估。

更值得注意的是，就在幾天前，柬埔寨剛應中方請求，逮捕并遣返了包括太子集團創始人陳志在內的3名電詐嫌犯。

按理說，這是執法合作的積極信號。但現實是，此類案件并未因此減少，反而持續發生。

這意味著，個別抓捕行動無法撼動整個犯罪網絡，背后很可能存在系統性漏洞，甚至地方保護。

面對中方嚴正交涉，柬方當場回應：將“重拳出擊”打擊網絡詐騙和針對中國公民的犯罪活動，切實維護在柬中國公民安全。

承諾來得很快，但能否落地，才是真正的考驗。

電詐為何越打越多？

要理解中方為何如此強硬，得看清柬埔寨電詐問題的真實規模。2025年，柬埔寨向中國遣返電詐嫌犯超過2700人，創歷史紀錄。

這些人不是普通違法者，而是被卷入高度組織化、暴力化的跨境犯罪鏈條中的受害者或加害者。

他們中不少人是被“高薪工作”誘騙出境，一落地就被沒收證件、限制自由，被迫從事電信詐騙。拒絕配合者，輕則挨打，重則被轉賣甚至“消失”。

這些電詐園區往往藏身于西哈努克港等地，有的甚至公開運營多年。

它們之所以能長期存在，不只是因為執法不力，更因為背后有復雜的利益網絡——地方官員、黑社會、賭場、洗錢機構盤根錯節。

打擊一個窩點容易，但若不動搖其生存土壤，很快就會死灰復燃。

中方此前一直以合作姿態推動聯合執法，也肯定過柬方的努力。

但如今案件仍在增加，說明“選擇性打擊”或“表面整治”已無法滿足現實需求。

尤其當受害者家屬不斷發聲、社交媒體廣泛傳播相關案例時，保護海外公民安全就不再只是外交議題，更成為國內輿論關注的焦點。

更棘手的是，電詐問題已外溢為區域安全風險。

去年底，泰國與柬埔寨邊境發生沖突，泰方就曾以“打擊跨境電詐”為由，對柬境內目標實施軍事打擊。

這說明，電詐不再是單純的治安問題，而是可能引發國家間摩擦的導火索。柬埔寨若繼續放任，不僅得罪中國，也可能激化與鄰國的矛盾。

一邊喊“不能只靠中國”，一邊離不開中國

就在中方就電詐問題密集交涉的同時，柬埔寨副首相孫占托卻在國際媒體上頻頻釋放另一套信號。

他在《金融時報》采訪中直言：“我們不能只依賴一個國家?！崩碛墒翘乩势照{對柬征收49%關稅，讓柬埔寨“當頭一棒”。

他強調，小國“承受不起在中美之間選邊站隊”，必須多元化投資來源和出口市場。

為此，孫占托近期密集出訪美國、日本、韓國，推動簽署貿易協定。

甚至提出以“特朗普大道”命名一條公路，并表示歡迎美軍艦訪問云壤海軍基地。這些動作被西方解讀為“戰略轉向”。

但數據騙不了人，2025年，中國仍占柬埔寨外資總額的54%以上，是最大貿易伙伴。

柬埔寨制造業所需的布料、拉鏈、電子元件等原材料，絕大多數來自中國。

一旦供應鏈中斷，成衣廠、鞋廠可能立刻停工。

而美國雖是柬埔寨最大出口市場（占出口40%），但在投資端占比微乎其微——西方國家整體在柬投資比重不到5%。

換句話說，柬埔寨嘴上說“去依賴”，經濟上卻比以往更離不開中國。

這種“說一套、做一套”的策略，本質上是一種外交投機：用親美姿態向美國換取市場準入，同時繼續享受中國的基建和產業支持。但這種玩法正在變得危險。

原因很簡單：中國對“鐵桿朋友”的期待，早已從口頭表態轉向實際行動。

當中國公民在柬頻繁失聯，而柬方高層又同時釋放“疏遠”信號時，信任基礎自然動搖。

中方沒有公開批評，而是用行動回應——在孫占托發表“不能只靠中國”言論后不到24小時，中國即向泰國提供2000萬元援助，用于泰柬邊境民生項目。

這筆援助看似人道主義，實則傳遞清晰信號：誰穩定合作，誰就能獲得支持；誰搖擺不定，誰就可能被邊緣化。

泰國的反應也很務實，總理阿努廷公開感謝中方，強調“中泰一家親”，沒有借機炒作地緣話題，而是聚焦實際利益。

這種穩定態度，恰恰與柬埔寨的試探形成對比。

承諾之后，才是真正的考驗

中柬關系不是憑空建立的。過去十年，中國幫助柬埔寨修建高速公路、港口、電站，投資工業園區，推動工業化進程。

洪森執政時期，雙方在政治、安全、經濟上高度協同，被稱為“鐵桿朋友”。

如今新政府試圖調整外交節奏，本屬正常，但若以犧牲核心合作為代價換取短期外交籌碼，則可能適得其反。

中方此次通過大使直接約見高層、使用罕見嚴厲措辭，不是為了施壓，而是劃出底線：保護公民安全是基本責任，不容討價還價。

如果連最基本的人身安全都無法保障，再宏大的合作藍圖也會失去民意支撐。

對柬埔寨而言，真正的出路不是在中美之間玩平衡，而是拿出實實在在的行動。

打擊電詐不能只靠抓幾個“典型”，而需從立法、執法、基層治理到金融監管全鏈條發力，切斷犯罪利益鏈。

更重要的是，杜絕任何形式的包庇或縱容——否則，再多的承諾也只是空話。

長遠看，東南亞國家在全球格局中的生存邏輯，正在從“左右逢源”轉向“可靠合作”。

中國近年來推動的區域互聯互通項目，如中老鐵路、中泰合作等，都強調“共商共建共享”，不要求站隊，但要求伙伴具備基本的責任感和執行力。

柬埔寨若能認清這一點，停止試探性操作，回歸務實合作，中柬關系仍有巨大空間。

反之，若繼續沉迷于“外交表演”，以為可以一邊拿中國投資，一邊向西方示好，最終可能兩頭落空。

畢竟，在國際關系中，信任一旦受損，重建的成本遠高于維持。

中方的態度始終明確：合作的大門敞開，但前提是相互尊重、彼此負責。

汪文斌的約見不是終點，而是新一輪行動的起點。

接下來，要看柬埔寨用什么行動來兌現它的承諾。