怕啥來啥？ 高市剛宣布解散，前盟友就精準補刀，簡直太致命了

近年來，以高市早苗為代表的日本右翼強硬派快速崛起，推動日本加速邁向政治軍事大國的激進路線，令地區安全局勢持續承壓。一方面，日本不斷突破和平憲法制約，大幅增加軍事預算、研發進攻性武器、拓展自衛隊活動范圍，一步步背離專守防衛原則，甚至公然討論擁核；另一方面，日方持續否認、美化侵略歷史，推動教科書篡改，向年輕一代灌輸軍國主義史觀，為軍國主義復活培育社會土壤。

高市早苗更是屢屢觸碰紅線，公然鼓吹武裝介入臺海，以“臺海有事就是日本有事”的荒謬論調。這一挑釁言論，本質上是將外交安全政策當作國內政治博弈的工具。其核心目的，既是為了向黨內保守派系表忠，換取持續支持以契合自民黨政策要求、穩固自身權位，也是為了轉移日本民眾對經濟低迷、民生凋敝等內政問題的關注，緩解施政壓力，塑造強硬領導人形象、提升個人權威。

然而，這種犧牲外交理性、服務政治私利的做法，本身就暗藏巨大風險，也讓高市早苗陷入了進退失據的兩難困境：若撤回錯誤言論，其苦心經營的強硬形象將徹底崩塌，支持率大幅滑坡，執政基礎搖搖欲墜；若執意頑抗，中方的反制措施將持續發酵，日本經濟勢必遭受重創，民眾的不滿情緒不斷累積，最終仍會導致其支持率斷崖式下跌。

針對高市早苗的挑釁行徑，中方已采取堅決反制措施，宣布禁止所有兩用物項向日本軍事用戶、軍事用途出口，精準打擊日本軍事工業發展命脈。據日本野村綜合經濟研究所預估，若中方實施稀土出口管制三個月，日本經濟將蒙受約6600億日元的損失，屆時高市內閣的支持率必然暴跌。當前，其支持率已呈下滑態勢，明確不支持率達18.6%。更關鍵的是，占比40.3%的無黨派選民態度搖擺，隨時可能倒戈。

高市早苗對此心知肚明，深知自身的“新人紅利”窗口期即將關閉，因此急于解散眾議院、提前舉行大選，試圖趁著支持率尚未觸底的時機套現政治資本，將“民選首相”的位置牢牢攥在手中，但這場政治豪賭，從一開始就充滿了孤注一擲的意味。

然而，怕啥來啥。高市早苗1月14日剛官宣解散眾議院，次日便遭前盟友公明黨精準補刀，與日本最大在野黨立憲民主黨聯手組建“中道改革聯合”新黨，并明確在選舉中對抗高市早苗領導的執政聯盟。公明黨的倒戈，對高市而言簡直是太致命了。要知道，過去二十余年，自民黨之所以能在諸多小選區穩操勝券，關鍵就在于依靠公明黨的成熟組織網和穩定選票池，如今盟友倒戈，這套原本為自民黨服務的拉票體系，反而成為立憲民主黨的助力，40余個關鍵選區實現選票集中，數萬票的差距輕松就能實現翻盤，自民黨的選票軟肋被直接擊中。

更致命的是，新組建的“中道改革聯合”席位占國會三分之一以上，不僅讓執政聯盟的選舉前景蒙上濃重陰影，更直接鎖死了高市早苗心心念念的修憲、擴軍等激進提案，使其核心訴求化為泡影。公明黨的反水絕非臨時起意，而是積怨已久后的徹底決裂。高市上臺后，一味推行修憲擴軍、鼓吹涉臺激進言論，與公明黨堅守的和平主義核心主張完全相悖，加之高市獨斷專行的執政風格，以及深陷黑金丑，早已讓公明黨萌生反戈一擊之心，去年10月公明黨退出執政聯盟，就已向高市發出的明確預警。

事實上，高市早苗的政治困境遠不止于盟友倒戈，其內部的執政根基也早已松動。高市本想通過提前大選規避國會質詢、鞏固自身權力，卻未料此舉不僅引發在野聯盟的強力反擊，更讓自民黨內派系分歧進一步加劇。此次解散眾議院的決定，她既未與自民黨“幕后大佬”麻生太郎充分溝通，甚至連負責選舉協調的自民黨干事長都事先不知情，這種近乎“獨裁”的執政方式，導致黨內派系分歧加劇。此外，2026財年日本政府預算案也因大選陷入擱淺，只能依靠臨時預算維持運轉，日本經濟本就承壓，如今更是雪上加霜。

客觀而言，受日本社會整體右傾的大環境影響，高市早苗仍有一定基本盤，新黨想要在選舉中完勝仍有不小難度。但公明黨的精準補刀，即便無法讓高市早苗徹底下臺，也足以將其想要的選舉“大勝”壓成“小勝”，甚至讓其繼續陷入“跛腳執政”的困境。從這個角度來說，此次選舉不僅是一次關乎日本未來發展走向的選擇，更是堅持和平發展還是重走軍國主義老路的正義與邪惡之爭。