![]()
每一個樓花,都是獨一無二的。這里是樓花網。
北京樓市,有心人真多。
最近,有人翻出一條舊聞:2025年12月26日,有人在人民網領導留言板,舉報保利朝觀天珺。
這份留言,列舉朝觀天珺涉嫌"違規”,共計13條。
內容包括:陽臺面積超標、樣板間陽臺被封閉在室內、防火間距不達標、會所及大門與報規圖不符,等等。
花姐讀完后,感觸最深的是,寫此信者,不是普通業主,而是非常專業的業內人士——可能是建筑設計師,處處直擊要害。
針對這一舉報,朝陽區有關部門表示,已經對保利朝觀天珺項目進行約談,交給規自委朝陽分局核查;對消費材料不滿足防火等級要求的問題,已經取樣送檢,目前監測報告尚未完全出具。
2026年1月17日,花姐在人民網留言板上查詢,那條"舉報"已經不見了。
它為什么消失,花姐并不關心,反倒想就著這個事情,再來聊聊北京的陽臺問題真正出在哪。(詳見《北京封陽臺,發出了信號》)
舉報朝觀天珺,陽臺首當其沖。
原文如下:
1、南側陽臺設置的比例,超過要求的"每戶陽臺水平投影面積不大于套內建筑面積的10%",與政策要求不符。
2、北側設備數量多,尺度過大,尺寸遠超設備實際需求,有改造隱患。如何選房朝觀天珺,加花姐微信louhuar007。
3、157戶型公示圖及報規圖客廳無一步陽臺,樣板間展示了違建搭的一步陽臺,且銷售承諾給客戶交房時有,違建。
針對這三點,花姐來還原一下:
1、有關南側陽臺占比問題
拿朝觀天珺139平米戶型舉例,南向為通面陽臺,三面寬12.5米、進深1.5米,陽臺建面18.75米,也就是陽臺的投影面積。
朝觀天珺的產權得房率84.2%,其套內面積117平米。用陽臺建面去除套內面積,比例是16%——比政策高出6個百分點。
這是事實。
但,朝觀天珺并不是唯一。陽臺超標,已成為北京好房子政策實施以來的常態。
去年以來,絕大部分樓盤的陽臺建面,超過了"套內建筑面積的10%"
不僅如此,這種內嵌式陽臺未來大概率是封閉使用,但按建面一半計入產權面積。
![]()
2、有關北側設備陽臺問題
拿朝觀天珺139平米戶型舉例,北面有兩個設備陽臺,進深約1米,總面積約6.4平方米,不計產權面積。
把設備陽臺封閉成室內面積,也是北京樓盤的常規做法,也并非朝觀天珺的首創。
它有兩個設備陽臺,是不少,但絕對不是最多的。
3、有關一步陽臺設置
一步陽臺,一般只有30厘米左右。如投訴者所言,朝觀天珺157平米戶型圖紙上沒有一步陽臺,但樣板間有。
這種現象,在北京也很常見。
如:朝陽區的中海萬吉玖序,海淀的建發海晏、海宸元境、嘉華天珺,等等。
它們的一步陽臺,在報規圖上也沒體現。
花姐點評
投訴陽臺問題,朝觀天珺不是孤例。
這幾年,北京樓市低迷,開發商搭趁好房子東風,在贈送面積上有所突破,導致一股投訴風起。
早在2024年10月份,海淀區頤海澐頌在報規圖公示時,就有群眾表示,"強烈反對該項目有陽臺規劃,會影響本區域房價其他二手房保值。"
后來,北京好房子政策公布,鼓勵設置開敞陽臺等。客觀上,新盤產品升級,對同區域的在售老盤、二手房是降維打擊。
一場有關陽臺的舉報之風刮起,從朝陽區到豐臺區,愈演愈烈。
花姐列了一串名單:北京隅東序、中海時光之境、中海朝陽ONE、中海麗金府、中海麗澤叁號院、中海萬吉玖序,都被迫公開承諾不封陽臺。
包括朝觀天珺在報規圖反饋意見里,也承諾了不封閉陽臺。
在現實里,許多樓盤在設計時,就是按照可封閉陽臺設計的——內嵌式陽臺,如果不允許封閉陽臺,會導致房子的使用功能大打折扣。
至于陽臺面積大小,北京很少樓盤是符合政策規定的。
這就是北京樓市的現狀。
未來,隨著房子的交付,問題會越來越暴露,有的老業主,甚至會拿著開發商不封閉陽臺的承諾,一字一句來較真。
舉報朝觀天珺,只不過,是再一次扯下"遮羞布"而已。
關鍵問題在于,一切要從源頭抓取,不能開頭放水,后面才來糾錯。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.