中戲中戲，看到人民網評論了嗎：真相不透明、疑點未消除

中戲的聲明沒有起到作用，閆學晶事件正在溢出！中戲還能沉得住氣嗎？

估計閆學晶腸子都要悔青了，自己得意忘形，幾句炫富的話，竟然招致不可收拾的結局，不光是自己的事業、利益嚴重受損，城門失火殃及池魚，更是連累到自己寶貝兒子身上了。

目前，網友繼續揪住閆學晶兒子林某霏的新疆班問題不放，一定要得到一個讓人信服的說法，必須得到合理的結果。這是對社會公平堅持不懈地叩問與追求，彰顯出人民群眾輿論監督的力量。

據了解，那位實名舉報閆學晶兒子新疆班問題的網友，再一次發視頻，說此事急需官方或者當事人一錘定音。

所以，估計中戲也十分惱火：都怪閆學晶嘴大，沒個把門兒的。

實際上，人民網評論早就提出了這個觀點，說林某霏新疆班疑云仍在，需要第三方介入調查，給出一個讓人信服的結論。

人民網評論指出，雖然中戲及時進行了辟謠，進行了聲明，林某霏2012年是以戶籍地北京生源身份報考該院，但這場風波并未因此平息，正演變成一起備受關注的輿情事件。

確實如此，現在的焦點，已經由閆學晶身上轉移到林某霏身上，人民群眾更加關心林某霏是否上了新疆班，輿情已從最初的“明星特權”質疑，深化為對相關政策是否被濫用的追問。

而中戲的聲明，“2012年我院未招收新疆班，網傳信息不屬實”，實在太簡單，可以說完全是無憑無據，沒有一絲一毫的說服力，人民群眾自然很難相信。

人民網評論就一針見血地指出，“究其原因，真相仍不夠明朗”，“盡管中戲已有辟謠，但部分疑點仍未消除”。

如何做到有說服力？如果中戲看了人民網評論，就知道應該“公示林某霏入學當年的錄取名單及具體分數”，不這樣做，根本無法取信于人民群眾。

為什么？因為林某霏的媽媽閆學晶自己在直播間里親口說過她兒子報考新疆班，而2011年新疆班15名學生唯獨兩個漢族學生之一查不到姓名，這太巧合了！

還有一點，面對學籍爭議，林某霏曾在接受采訪時稱“網傳部分言論不實”，卻始終回避報考資格、戶籍學籍匹配度等核心問題，這種“繞開重點”的回應反而加劇了公眾疑慮。

有一個成語叫“欲蓋彌彰”，我覺得涉事人員與涉事單位，應該好好想一想這是什么意思。繞來繞去，避重就輕，顧左右而言他，這實際上都是等于默認一樣。

正常來說，如果行得端、做得正，那就半夜不怕鬼敲門，坦坦蕩蕩，面對質疑，問什么說什么，竹筒倒豆子，有些地方不等問，還會主動說明情況。

什么情況下會繞來繞去、避重就輕、顧左右而言他？很明顯，就是心里有鬼、不敢公開的時候。所以，這個事情到現在不能水落石出，就已經給人一種直覺了。

正如人民網評論所說：

諸多環節的信息模糊與回應缺位，讓網友的深度懷疑持續發酵。基于此，唯有引入第三方權威機構，以更透明的調查流程和結果呈現，才能徹底廓清迷霧，給公眾一個經得起推敲的答案。

是的，既然中戲不能夠把事情說清楚，不能夠主動公開錄取林某霏的相關資料，那就必須引入第三方機構，以更透明的調查流程和結果呈現，讓公眾信服。

人民網評論指出，林某霏入學“新疆班”疑云的持續發酵，是因為觸碰了多條社會敏感神經，比如對明星炫富的不滿，對教育公平的質疑，對政策透明度的質疑。

古人云，不患寡而患不均。社會公平是公眾最基本的要求，也是社會和諧最基本的底線。所以在這件事里，公眾的憤怒其實并非針對某個演員，而是源于對“專項計劃是否淪為特權通道”的集體警惕。

中戲，應該好好學習一下人民網這篇評論文章，認識到輿情應對不能止于單一辟謠，需主動公開關鍵信息、直面疑點，否則猜疑將持續發酵，而且還可能引火燒身——不把事情說清楚，公眾就要懷疑你。

第三方，做好準備了嗎？