短劇片場(chǎng)令人發(fā)指！嬰兒被殘忍虐待，寒冷淋雨不停哭泣

短劇演員邢昀的一條視頻，曝光了短劇片場(chǎng)殘忍到令人發(fā)指的拍攝現(xiàn)狀。

視頻源自演員邢昀的個(gè)人賬號(hào)，視頻中能夠看到，現(xiàn)場(chǎng)在拍攝一條夜晚的雨戲，劇情是她看到背著嬰兒的女性淋雨，就走上前撐傘并給了她們錢。視頻正在拍攝這一段，兩個(gè)人打著一把傘，因?yàn)橐粓?chǎng)戲往往一次過(guò)不了要反復(fù)拍，而且還要前后接戲，所以一把傘只能顧著兩個(gè)成年演員，他們頭上和臉上不能淋雨，只能苦了身后背著的孩子，本來(lái)被捆在后背上嬰兒就很不舒服了，結(jié)果還要在深夜里持續(xù)淋雨！

邢昀自己也說(shuō)“孩子被淋了好久，哭的撕心裂肺！”而當(dāng)天深夜“特別冷”，嬰兒不會(huì)說(shuō)話，只能用不斷哭泣表達(dá)自己的不情愿，但是只能被動(dòng)堅(jiān)持，在后背上晃動(dòng)腦袋打冷顫，真的看得人太心疼了。

而且，還有一個(gè)問(wèn)題。影視作品里拍雨戲基本不會(huì)是自然下雨的天氣，因?yàn)椴坏晁笮〔皇芸兀矔?huì)影響其他部門工作人員正常作業(yè)，所以邢昀也透露是灑水車模擬下雨。可是短劇制作粗糙、設(shè)施簡(jiǎn)陋，不可能像電影那樣用雨簾等專業(yè)的造雨設(shè)備，只會(huì)花錢找一輛灑水車，用高壓水槍噴淋的方式，模擬下雨。

我曾在劇組體驗(yàn)過(guò)灑水車下的“雨”，比正常的雨更密、水珠更大、砸在身上很疼，如果拍攝當(dāng)天很冷，那么水箱里的水和室外氣溫一致，淋雨之后就會(huì)更冷。不難想象，當(dāng)時(shí)拍攝現(xiàn)場(chǎng)，和虐待嬰兒也沒(méi)什么差別了。

邢昀看完助理拍攝的花絮說(shuō)自己“真的怒了”，但收尾則是用上“無(wú)解”二字。其實(shí)不難理解，看視頻生氣，當(dāng)時(shí)在拍攝現(xiàn)場(chǎng)會(huì)有更直觀的感受，當(dāng)她近距離目睹嬰兒淋雨會(huì)不會(huì)生氣呢？我相信一定會(huì)的，但她應(yīng)該沒(méi)有阻止，畢竟自己也要吃這碗飯，作品還要接著拍，只有順利拍完，她才能拿到片酬。

邢昀也回憶了另一個(gè)有關(guān)孩子的拍攝經(jīng)歷，透露有孩子被放在真實(shí)的垃圾車?yán)铮瑒〗M完全不想一個(gè)人性化的替代方案，這完全是對(duì)人的不尊重、對(duì)孩子沒(méi)有絲毫的保護(hù)措施。

我們之前在一篇討論短劇導(dǎo)演猝死的文章中，詳細(xì)說(shuō)過(guò)影視拍攝的各種亂象，虐待嬰兒的做法令人發(fā)指，視人命如草芥的邏輯同樣令人心寒，背后則是這個(gè)行業(yè)缺少監(jiān)管單位，也沒(méi)有一套完整的監(jiān)管規(guī)范和體系，才會(huì)有一連串的悲劇發(fā)生。

大明星、大牌演員有經(jīng)紀(jì)公司在背后撐腰、保護(hù)，往往在劇組能得到很好的對(duì)待，最基礎(chǔ)的是表演合同里會(huì)寫明每天工作時(shí)間，業(yè)內(nèi)約定俗成是12小時(shí)（在酒店完成妝發(fā)），如果是現(xiàn)場(chǎng)完成妝發(fā)，則會(huì)適當(dāng)增加時(shí)間。當(dāng)然，演員和導(dǎo)演會(huì)根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)拍攝情況動(dòng)態(tài)調(diào)整，比如一場(chǎng)戲拍完就要轉(zhuǎn)場(chǎng)，當(dāng)天一定要完成，可能也會(huì)接受“加班”，但有合同約束畢竟會(huì)最大程度保護(hù)演員。

但短劇完全不同，每天拍攝長(zhǎng)達(dá)十六七個(gè)小時(shí)，演員和工作人員一塊熬時(shí)間，不斷壓低的制作成本，只能不斷壓榨人的勞動(dòng)力，去搶時(shí)間、去省錢，到了這一步，人的健康已經(jīng)被放到最后了。

于是才會(huì)不斷出現(xiàn)短劇演員、導(dǎo)演、攝影師等猝死的新聞，甚至在橫店的電視劇大組，都出現(xiàn)過(guò)群演拍攝古裝劇，因?yàn)殚L(zhǎng)時(shí)間穿戲服太熱，中暑死亡的慘劇，說(shuō)回邢昀的那條視頻，很可能灑水車都是按小時(shí)租來(lái)的，而夜戲的拍攝也沒(méi)有多一天時(shí)間去完成，所以只能讓嬰兒不斷淋雨、不斷在雨中哭泣。我也很想知道，孩子的父母在現(xiàn)場(chǎng)難道就一點(diǎn)不心疼？為了掙幾百塊錢，犧牲孩子的健康真的值得嗎？

我個(gè)人堅(jiān)持認(rèn)為，短劇是行業(yè)（我們團(tuán)隊(duì)其他小伙伴不太認(rèn)可我的觀點(diǎn)）。它自上而下的破壞行業(yè)生態(tài)、不斷摧毀人的生活。

毒瘤

制片層面，短劇沖擊了影視行業(yè)一直以來(lái)的制片體系，用簡(jiǎn)陋的服化道、完全不人性化的拍攝環(huán)境、無(wú)限延長(zhǎng)的拍攝時(shí)間來(lái)最大限度的壓低制作成本，這不是一個(gè)健康生態(tài)該有的樣子，對(duì)電影、長(zhǎng)劇的創(chuàng)作有很不良的影響；

拍攝層面，完全摒棄了表演藝術(shù)，拉低制作門檻，讓數(shù)之不盡的劣質(zhì)作品泛濫，同時(shí)蠶食電影和長(zhǎng)劇市場(chǎng)，如今電影行業(yè)持續(xù)寒冬，短劇要記一功。

而觀眾層面，我不否認(rèn)有優(yōu)質(zhì)的短劇作品，比如主題積極向上的《奇跡》，但明顯狗血、情緒化的短劇更受歡迎，更消耗用戶的時(shí)間。短劇和短視頻很大程度上扭曲了用戶的生活和獲取資訊的習(xí)慣，從而更容易形成信息繭房，剝奪用戶獨(dú)立思考的意識(shí)，久而久之，就會(huì)有越來(lái)越多的人成了短劇、平臺(tái)的流量傀儡。

為了減少悲劇的發(fā)生，短劇熱真的該降降溫了。