太意外！被實(shí)名舉報(bào)僅半年，李雪琴近況曝出，網(wǎng)友：要跑路了?

1月12日，最后一家仍在運(yùn)營(yíng)的上海七吟創(chuàng)意策劃工作室注銷，李雪琴名下關(guān)聯(lián)企業(yè)清零，評(píng)論區(qū)里最響的一句話是“要跑路了”

一句話能蓋住一整套清算流程的細(xì)節(jié)嗎？

這是必要的疑問(wèn)，因?yàn)楣咀N既可能是風(fēng)險(xiǎn)節(jié)制，也可能是業(yè)務(wù)調(diào)整，還可能只是階段性收尾

《飛行家》在1月17日全國(guó)上映，她的名字這次出現(xiàn)在演員表里，而不是工商信息里

轉(zhuǎn)向影視，是她過(guò)去一年里更公開(kāi)的路徑

電影此前入圍東京國(guó)際電影節(jié)主競(jìng)賽單元，檔期臨近，宣傳已鋪開(kāi)

回到起點(diǎn)

2018年，一個(gè)簡(jiǎn)樸的取景地、一個(gè)校園門口的視頻，節(jié)奏干脆、語(yǔ)氣獨(dú)特，短短幾天聚攏百萬(wàn)級(jí)關(guān)注

那不是“突然冒出來(lái)”的天賦，更像是長(zhǎng)期積累的表達(dá)沖動(dòng)找到出口

后來(lái)在《脫口秀大會(huì)》第三季，她把舞臺(tái)當(dāng)成穩(wěn)妥的試驗(yàn)場(chǎng)，語(yǔ)速像掐表一樣準(zhǔn)，停頓用來(lái)推梗

看起來(lái)隨口一說(shuō)，其實(shí)每個(gè)停頓都算過(guò)

觀眾笑點(diǎn)的密度，不靠華麗詞藻，靠場(chǎng)域內(nèi)的熟悉感

她的經(jīng)歷不只有喜氣

北大畢業(yè)，曾獲得紐約大學(xué)深造機(jī)會(huì)，卻因抑郁癥錯(cuò)過(guò)

原因外界不得而知，留痕是真切的

“人生就是不斷地放下，可惜我們都沒(méi)有好好告別”

在《五十公里桃花塢》里，這句話被許多人記住，像是把個(gè)人感受與普遍心境放在同一平面

那些在臺(tái)上被輕巧化解的沉重，往往來(lái)自生活里不輕不重的反復(fù)與磨損

商業(yè)節(jié)點(diǎn)清晰可查

2019年，她與謝田飛一起注冊(cè)了北京十斤文化傳媒有限公司，注冊(cè)資本10萬(wàn)元

其后合作終止、股權(quán)變更，到了2022年6月，公司完成注銷

與謝田飛的合作軌跡，寫在工商登記上，也寫在法庭日程里

2025年6月17日，謝田飛實(shí)名發(fā)帖，事情陡然熱起來(lái)

謝田飛在6月17日實(shí)名發(fā)帖稱：應(yīng)得330萬(wàn)僅收140萬(wàn)，公司剩余資產(chǎn)1100余萬(wàn)去向不清，另有約190萬(wàn)未分配利潤(rùn)

就語(yǔ)氣和信息來(lái)看，這是對(duì)清算與分配環(huán)節(jié)的系統(tǒng)性質(zhì)疑

信息一出，輿論迅速站到最響的地方

回應(yīng)也很快

李雪琴工作室在6月18日律師聲明稱：清算、注銷合法合規(guī)，賬務(wù)與稅款無(wú)問(wèn)題，已就名譽(yù)損害提起反訴并索賠10萬(wàn)元

立場(chǎng)明確，路徑是司法而非網(wǎng)絡(luò)

雙方隨后進(jìn)入北京市朝陽(yáng)區(qū)法院程序，多次開(kāi)庭，彼此堅(jiān)持各自的證據(jù)與敘述

截至目前，沒(méi)有官方機(jī)構(gòu)披露最終結(jié)論

從流程看，這是典型的民事訴訟推進(jìn)節(jié)奏，時(shí)間線可能拉長(zhǎng)，節(jié)點(diǎn)難以被網(wǎng)絡(luò)討論所左右

此時(shí)判斷對(duì)錯(cuò)，容易被情緒替代證據(jù)

半年左右，另一個(gè)節(jié)點(diǎn)出現(xiàn)

1月12日上海七吟創(chuàng)意策劃工作室決議解散并完成注銷，至此名下公司全部清空

這條工商信息被媒體轉(zhuǎn)述，引發(fā)“是否心虛”的猜測(cè)

有人把這和近年來(lái)對(duì)網(wǎng)紅行業(yè)的治理放在一起比照，但比照并不能替代事實(shí)

這起糾紛的性質(zhì)是民事股權(quán)與清算爭(zhēng)議，并非稅務(wù)稽查

沒(méi)有稅務(wù)機(jī)關(guān)的通告，沒(méi)有處罰決定，性質(zhì)就不該被主動(dòng)改寫

注銷本身，可能是組織形態(tài)的改變

很多從內(nèi)容走向影視的人，會(huì)把業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)為項(xiàng)目制合作、個(gè)人簽約、或由第三方公司承接

這些做法能降低管理成本，也能減少不必要的連帶風(fēng)險(xiǎn)

“跑路”只是評(píng)論區(qū)的猜測(cè)，不能當(dāng)證據(jù)

公司從存在到解散，是法律允許的生命周期，關(guān)鍵在程序是否合規(guī)、權(quán)利是否得到保障

真正值得關(guān)心的是兩點(diǎn)

第一，法院最終如何認(rèn)定清算程序與利潤(rùn)分配，證據(jù)鏈?zhǔn)欠耖]合

第二，她的職業(yè)路徑是否因此重塑，比如更多投向影視項(xiàng)目、減少涉資實(shí)體運(yùn)作

在法院給出結(jié)果前，最穩(wěn)妥的態(tài)度是少下結(jié)論，多看材料

一旦判決落地，彼此的說(shuō)法會(huì)被統(tǒng)一到法律文本里，那才是可被反復(fù)核對(duì)的硬信息

她的職業(yè)階段正在重排

舞臺(tái)上的“反差”和片場(chǎng)里的“調(diào)度”，其實(shí)都需要穩(wěn)定的外部環(huán)境

觀眾在意的是作品是否好看，故事是否成立，而不是股東名冊(cè)怎么變化

作品出來(lái)，就讓作品說(shuō)話；

糾紛在審，就讓司法說(shuō)話

這兩個(gè)說(shuō)話體系，不應(yīng)互相遮蔽

也許，這是一次將注意力從“流量爭(zhēng)議”轉(zhuǎn)回“內(nèi)容生產(chǎn)”的機(jī)會(huì)

有人會(huì)質(zhì)疑注銷的時(shí)點(diǎn)，有人會(huì)放大過(guò)往的合作裂痕，但這些討論如果不建立在確證之上，價(jià)值有限

行業(yè)里有太多因?yàn)樵肼暥`讀的案例，教訓(xùn)足夠

把注意力放回作品與判決，其他聲音都暫時(shí)不必放大

等到結(jié)果出爐，再談是非，既對(duì)當(dāng)事人公平，也對(duì)公共討論負(fù)責(zé)

無(wú)論輿情如何起落，清晰、克制與尊重證據(jù)，才是看待這件事的正確方法