1月12日,最后一家仍在運(yùn)營(yíng)的上海七吟創(chuàng)意策劃工作室注銷,李雪琴名下關(guān)聯(lián)企業(yè)清零,評(píng)論區(qū)里最響的一句話是“要跑路了”
一句話能蓋住一整套清算流程的細(xì)節(jié)嗎?
這是必要的疑問(wèn),因?yàn)楣咀N既可能是風(fēng)險(xiǎn)節(jié)制,也可能是業(yè)務(wù)調(diào)整,還可能只是階段性收尾
![]()
《飛行家》在1月17日全國(guó)上映,她的名字這次出現(xiàn)在演員表里,而不是工商信息里
轉(zhuǎn)向影視,是她過(guò)去一年里更公開(kāi)的路徑
電影此前入圍東京國(guó)際電影節(jié)主競(jìng)賽單元,檔期臨近,宣傳已鋪開(kāi)
回到起點(diǎn)
2018年,一個(gè)簡(jiǎn)樸的取景地、一個(gè)校園門口的視頻,節(jié)奏干脆、語(yǔ)氣獨(dú)特,短短幾天聚攏百萬(wàn)級(jí)關(guān)注
那不是“突然冒出來(lái)”的天賦,更像是長(zhǎng)期積累的表達(dá)沖動(dòng)找到出口
后來(lái)在《脫口秀大會(huì)》第三季,她把舞臺(tái)當(dāng)成穩(wěn)妥的試驗(yàn)場(chǎng),語(yǔ)速像掐表一樣準(zhǔn),停頓用來(lái)推梗
![]()
看起來(lái)隨口一說(shuō),其實(shí)每個(gè)停頓都算過(guò)
觀眾笑點(diǎn)的密度,不靠華麗詞藻,靠場(chǎng)域內(nèi)的熟悉感
她的經(jīng)歷不只有喜氣
北大畢業(yè),曾獲得紐約大學(xué)深造機(jī)會(huì),卻因抑郁癥錯(cuò)過(guò)
原因外界不得而知,留痕是真切的
“人生就是不斷地放下,可惜我們都沒(méi)有好好告別”
在《五十公里桃花塢》里,這句話被許多人記住,像是把個(gè)人感受與普遍心境放在同一平面
![]()
那些在臺(tái)上被輕巧化解的沉重,往往來(lái)自生活里不輕不重的反復(fù)與磨損
商業(yè)節(jié)點(diǎn)清晰可查
2019年,她與謝田飛一起注冊(cè)了北京十斤文化傳媒有限公司,注冊(cè)資本10萬(wàn)元
其后合作終止、股權(quán)變更,到了2022年6月,公司完成注銷
與謝田飛的合作軌跡,寫在工商登記上,也寫在法庭日程里
2025年6月17日,謝田飛實(shí)名發(fā)帖,事情陡然熱起來(lái)
謝田飛在6月17日實(shí)名發(fā)帖稱:應(yīng)得330萬(wàn)僅收140萬(wàn),公司剩余資產(chǎn)1100余萬(wàn)去向不清,另有約190萬(wàn)未分配利潤(rùn)
![]()
就語(yǔ)氣和信息來(lái)看,這是對(duì)清算與分配環(huán)節(jié)的系統(tǒng)性質(zhì)疑
信息一出,輿論迅速站到最響的地方
回應(yīng)也很快
李雪琴工作室在6月18日律師聲明稱:清算、注銷合法合規(guī),賬務(wù)與稅款無(wú)問(wèn)題,已就名譽(yù)損害提起反訴并索賠10萬(wàn)元
立場(chǎng)明確,路徑是司法而非網(wǎng)絡(luò)
雙方隨后進(jìn)入北京市朝陽(yáng)區(qū)法院程序,多次開(kāi)庭,彼此堅(jiān)持各自的證據(jù)與敘述
截至目前,沒(méi)有官方機(jī)構(gòu)披露最終結(jié)論
從流程看,這是典型的民事訴訟推進(jìn)節(jié)奏,時(shí)間線可能拉長(zhǎng),節(jié)點(diǎn)難以被網(wǎng)絡(luò)討論所左右
![]()
此時(shí)判斷對(duì)錯(cuò),容易被情緒替代證據(jù)
半年左右,另一個(gè)節(jié)點(diǎn)出現(xiàn)
1月12日上海七吟創(chuàng)意策劃工作室決議解散并完成注銷,至此名下公司全部清空
這條工商信息被媒體轉(zhuǎn)述,引發(fā)“是否心虛”的猜測(cè)
有人把這和近年來(lái)對(duì)網(wǎng)紅行業(yè)的治理放在一起比照,但比照并不能替代事實(shí)
這起糾紛的性質(zhì)是民事股權(quán)與清算爭(zhēng)議,并非稅務(wù)稽查
沒(méi)有稅務(wù)機(jī)關(guān)的通告,沒(méi)有處罰決定,性質(zhì)就不該被主動(dòng)改寫
注銷本身,可能是組織形態(tài)的改變
![]()
很多從內(nèi)容走向影視的人,會(huì)把業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)為項(xiàng)目制合作、個(gè)人簽約、或由第三方公司承接
這些做法能降低管理成本,也能減少不必要的連帶風(fēng)險(xiǎn)
“跑路”只是評(píng)論區(qū)的猜測(cè),不能當(dāng)證據(jù)
公司從存在到解散,是法律允許的生命周期,關(guān)鍵在程序是否合規(guī)、權(quán)利是否得到保障
真正值得關(guān)心的是兩點(diǎn)
第一,法院最終如何認(rèn)定清算程序與利潤(rùn)分配,證據(jù)鏈?zhǔn)欠耖]合
第二,她的職業(yè)路徑是否因此重塑,比如更多投向影視項(xiàng)目、減少涉資實(shí)體運(yùn)作
在法院給出結(jié)果前,最穩(wěn)妥的態(tài)度是少下結(jié)論,多看材料
![]()
一旦判決落地,彼此的說(shuō)法會(huì)被統(tǒng)一到法律文本里,那才是可被反復(fù)核對(duì)的硬信息
她的職業(yè)階段正在重排
舞臺(tái)上的“反差”和片場(chǎng)里的“調(diào)度”,其實(shí)都需要穩(wěn)定的外部環(huán)境
觀眾在意的是作品是否好看,故事是否成立,而不是股東名冊(cè)怎么變化
作品出來(lái),就讓作品說(shuō)話;
糾紛在審,就讓司法說(shuō)話
這兩個(gè)說(shuō)話體系,不應(yīng)互相遮蔽
也許,這是一次將注意力從“流量爭(zhēng)議”轉(zhuǎn)回“內(nèi)容生產(chǎn)”的機(jī)會(huì)
![]()
有人會(huì)質(zhì)疑注銷的時(shí)點(diǎn),有人會(huì)放大過(guò)往的合作裂痕,但這些討論如果不建立在確證之上,價(jià)值有限
行業(yè)里有太多因?yàn)樵肼暥`讀的案例,教訓(xùn)足夠
把注意力放回作品與判決,其他聲音都暫時(shí)不必放大
等到結(jié)果出爐,再談是非,既對(duì)當(dāng)事人公平,也對(duì)公共討論負(fù)責(zé)
無(wú)論輿情如何起落,清晰、克制與尊重證據(jù),才是看待這件事的正確方法
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.