一律師炮轟李亞鵬在搞鬼！稱他準(zhǔn)備關(guān)閉兒童醫(yī)院，繼續(xù)經(jīng)營基金

2026年開年的互聯(lián)網(wǎng)，一半人在追跨年晚會，一半人在給李亞鵬捐款。這個前半生活在娛樂版頭條的男人，靠一段31分鐘的視頻《最后的面對》，把自己活成了公益圈的 “悲情男主”—— 鏡頭里他說 “嫣然天使兒童醫(yī)院也許會成為歷史”，彈幕里全是 “鵬哥挺住”“要捐錢”。

就在網(wǎng)友們把捐款通道擠到卡頓，兩天捐出 1400萬的時候，一位律師突然在微博上潑了盆冷水。

他截了李亞鵬的三句話，像破案似的標(biāo)了重點(diǎn)：“醫(yī)院可能成歷史但站好最后一班崗”“想幫醫(yī)院得自己聯(lián)系”“基金和醫(yī)院是兩家機(jī)構(gòu)”，然后扔下三個擲地有聲的字：“有鬼”。

這律師還補(bǔ)了句誅心的：“大概率是準(zhǔn)備關(guān)醫(yī)院，留著基金繼續(xù)搞”，末了不忘提醒 “大眾要注意！”。

結(jié)果評論區(qū)直接炸了鍋，網(wǎng)友的吐槽比法院的強(qiáng)制執(zhí)行公告還密集：“人家十年做了 11000 臺手術(shù)，你在這敲鍵盤破案？”“房東要房租是契約，你這是見不得公益好？” 還有人更直接：“先看看醫(yī)院里等著手術(shù)的孩子再說話吧”。

要搞懂這出 “羅生門”，得先捋清李亞鵬那三句話里藏的 “玄機(jī)”。

先說 “醫(yī)院可能成歷史” 這句。不是李亞鵬想關(guān)，是實(shí)在扛不住房租了。這事兒得從 2019年說起，醫(yī)院跟香港房東張先生的十年租約到期，租金從每年 500 萬漲到 1000萬。

當(dāng)時李亞鵬咬著牙簽了字，沒成想疫情來了，醫(yī)院門診量腰斬，漲出來的那部分租金根本付不起。到 2025年法院判下來，連本帶利欠了 2600多萬，其中大部分都是漲出來的差額。

法院去年 11月就貼了騰退公告，限30天搬離，但直到今年 1 月，醫(yī)院還在做手術(shù)。記者去探訪時，候診區(qū)全是抱著孩子的家長，二三十個孩子正在接受治療，護(hù)士長說這些唇腭裂患兒得做十余年序列手術(shù)，斷了治療就麻煩了。

所以李亞鵬說 “站好最后一班崗”，更像是沒法撒手的無奈 —— 總不能把剛開了刀的孩子趕走吧？

再看 “想幫醫(yī)院得自己聯(lián)系”。這話聽著別扭，其實(shí)是規(guī)矩卡著。網(wǎng)友捐的 1400 萬都進(jìn)了嫣然天使基金，但這基金是紅十字會下面的專項(xiàng)基金，跟醫(yī)院是兩家獨(dú)立機(jī)構(gòu)。

基金的錢只能用于手術(shù)救助，不能直接還房租；而醫(yī)院又沒有公開募款資質(zhì)，想捐錢都沒正規(guī)渠道。等于大家捐的錢能救孩子的嘴，卻救不了孩子做手術(shù)的地方。

最讓律師抓著不放的 “基金和醫(yī)院獨(dú)立”，其實(shí)是個法律常識。但網(wǎng)友不買賬，有家長曬出孩子的手術(shù)記錄說：“不管是基金給錢還是醫(yī)院開刀，能讓我娃笑出來的就是好事”。

還有人算過賬，這醫(yī)院十年做了 7000臺免費(fèi)手術(shù)，病床是十年前捐的，空調(diào)壞了員工自掏腰包買風(fēng)扇，錢全花在孩子身上了，實(shí)在沒法跟 “搞鬼” 掛鉤。

有意思的是，這事兒里沒有絕對的 “壞人”。房東張先生也挺委屈，十年前是以半價(jià)租的房，說是 “公益特價(jià)”，早約定好十年后回調(diào)市場價(jià)，疫情期間還主動降了租金，最后卻被助理說成 “東郭先生”；

李亞鵬更別提了，自己背上270萬的連帶擔(dān)保，個人還欠著幾千萬外債，發(fā)視頻時說 “情懷大過了能力”，也是實(shí)話。

現(xiàn)在的局面挺魔幻：法院的騰退令貼著，醫(yī)院的手術(shù)燈亮著，網(wǎng)友的捐款漲著，律師的質(zhì)疑飄著。

有網(wǎng)友總結(jié)得妙：“房東要的是契約，李亞鵬要的是時間，孩子要的是手術(shù)臺，律師要的是流量”。

截至1月18日，捐款還在漲，已經(jīng)能覆蓋1700臺手術(shù)了，但醫(yī)院的房租窟窿還沒填上。李亞鵬說在找新地方，房東說愿意談，可誰都沒拿出具體辦法。倒是當(dāng)當(dāng)?shù)睦顕鴳c跳出來說要資助 100個孩子手術(shù)，算是給這團(tuán)亂麻添了點(diǎn)暖色。

至于律師說的 “搞鬼”，目前看更像捕風(fēng)捉影。畢竟醫(yī)院還在接診，基金還在打款，那些等著手術(shù)的孩子，不會管機(jī)構(gòu)是不是獨(dú)立，只在乎明天能不能上手術(shù)臺。