一個演員在直播間里訴苦,說兒子一年掙那幾十萬,根本不夠他們家花,一年得花出去百八十萬才夠。 這話一出,網上直接就炸了。 說這話的不是別人,是演了這么多年“農村媳婦”、“樸實大姐”的閆學晶。
很多人認識她,是從《劉老根》里的“山杏”開始的。 接地氣,沒架子,像是鄰家嫂子。 可2025年12月底這場直播,把她攢了多年的觀眾緣,撕開了一道大口子。 網友算了筆賬,幾十萬年收入,已經遠超普通家庭,她卻喊不夠,那種感覺就像天天吃米飯的人,聽一個吃牛排的說自己快餓死了。
![]()
![]()
爭議像滾雪球。 有人翻出她以前回懟網友的截圖,語氣挺沖。 一來二去,“忘本”成了貼在她身上的新標簽。 大家覺得,她飄了,早就忘了普通人日子怎么過了。 這股怒火從線上燒到了線下。 今年53歲的閆學晶,大概從沒想過,幾句直播閑聊會引來這么猛的“回旋鏢”。
![]()
![]()
最先行動的是品牌方。 有兩家合作品牌很快站出來切割,宣布終止合作。 其中一家更直接,不光停止合作,還明確說要向她索賠。 錢還沒賺到,倒要先賠出去一筆。 緊接著,她的短視頻賬號出了狀況,多個平臺把她賬號設置了“禁止關注”。 這意味著,她沒法再漲新粉絲了,跟網友直接溝通的一個重要渠道,也被收窄。
![]()
![]()
眼看事情越鬧越大,2026年1月11日,閆學晶發了一篇長文道歉。 她承認自己“思想出了問題”,“忘記根本”,表示要“深刻反省”,“重新做人”。 但網友的耐心已經耗盡了。 評論區不怎么買賬,很多人覺得,這不是知道錯了,是知道“怕”了,怕以后沒戲拍、沒代言,賺不到錢了。
![]()
![]()
道歉沒能熄火,反而讓火勢蔓延到了家人身上。 網友記起她直播里提過一嘴,說兒子林傲霏當年讀的是“中戲新疆班”。 可林傲霏是漢族,戶口在北京。 這個細節被放大,“明星子女是否利用特權上學”的質疑聲浪陡增。 盡管中央戲劇學院很快發聲明辟謠,指出“2012年未招收新疆班”,但公眾的疑問并未打消。
![]()
![]()
新的線索被扒出。 有網友指出,林傲霏可能是在2011年入讀了中戲的民族預科班,次年轉入普通班。 這套升學路徑是否合規,是否存在模糊空間,成了新的焦點。 面對追問,林傲霏本人一直保持沉默,沒有進行任何公開回應。 這件事的熱度持續不退,甚至引起了更高層面的關注。
![]()
![]()
有媒體發表評論,直言不諱地批評了閆學晶的言論,指出文藝工作者不能脫離人民群眾。 隨后,更有權威網絡媒體發聲,呼吁應由第三方機構介入,對此事進行徹底調查,以回應公眾對教育公平的關切。 兒子的前程被置于輿論的放大鏡下,這恐怕是閆學晶當初直播時,萬萬沒料到的局面。
![]()
![]()
這邊兒子的舊事被翻個底朝天,那邊閆學晶自己的“歷史”也被重新審視。 有打假博主公開質疑她的稅務問題,稱已整理相關材料提交給了稅務部門。 如果這項質疑被查實,那將不僅僅是口碑滑坡,更將涉及法律責任。 偷稅漏稅,在近幾年可是讓不少明星徹底翻車的紅線。
![]()
![]()
就連她過去的身份也成了問題。 在很多人的印象里,閆學晶是“部隊文工團出身”,甚至被傳擁有“大校軍銜”。 但現在網友查證,她于2007年進入海政文工團,2018年轉業,其間并未獲得過大校軍銜。 對于這個流傳多年的“標簽”,她本人也從未正式澄清過。 有人猜測,這種模糊的“身份光環”,或許在直播帶貨、商業活動時,能帶來更多的信任背書。
![]()
![]()
網友的深扒沒有停下。 她的婚姻經歷被拿出來討論。 當年她嫁給比自己大十歲、離異帶孩的劇場老板林越,一度被看作是不顧世俗的追求。 林越在事業上給了她關鍵助力,讓她得到了參演《劉老根》的機會。 然而走紅后,兩人離婚,閆學晶后來又嫁給了一位據稱是從事房地產的富商。 這個選擇,被一些人解讀為“嫌貧愛富”。
![]()
![]()
更令人唏噓的,是一段關于她父親的往事也被重提。 有網絡文章提及,在她父親病重時,是她做出了拔掉氧氣管的決定。 這件事的真實細節外界難以確證,但在她口碑崩塌的當下,這個故事被傳播開來,進一步強化了部分網友心中她“絕情”、“不孝”的形象。 當一個人不被喜歡時,她過去的許多行為,都會被重新賦予負面的解讀。
![]()
![]()
這不禁讓人想起多年前,趙本山對她的提醒。 據傳,趙本山曾告誡她,做人不能忘本,說話要過過腦子。 如今看來,這些提醒仿佛一語成讖。 從備受喜愛的演員,到被品牌拋棄、被平臺限制、被輿論圍觀的焦點,這個跌落的速度快得讓人驚訝。
![]()
![]()
她的道歉長文靜靜地躺在那里,下面的評論卻仍在快速增長。 品牌解約的公告沒有撤回。 關于她兒子入學資格的討論,還在各個論壇發酵。 稅務問題的質疑懸在空中,等待著一個可能的結果。 所有這一切,都始于2025年年底那場看似普通的直播。 一場哭窮,哭塌了經營多年的形象堤壩。
公眾的喜愛曾經把她托舉到很高的位置,給了她光環、名譽和實實在在的利益。 但當這種喜愛轉變為失望和厭惡時,反噬的力量同樣驚人。 商業世界現實而冷酷,一旦失去公眾價值,拋棄契約只需一紙聲明。 社交平臺需要維持生態,對爭議人物的權限限制也是一種常態操作。
現在,閆學晶面對的,不僅僅是一時的批評。 她面對的是連鎖的信任崩潰。 公眾不信她的話,品牌不信她的價值,平臺需要評估她的風險。 甚至連她過去的人生軌跡,都被放在公平與道德的尺子下一寸寸衡量。 每一則新爆出的舊聞,無論真假,都在給這場大火添柴。
事情發展到這一步,已經遠遠超出了“藝人失言”的范疇。 它變成了一場關于名人特權、財富觀念、教育公平、誠信義務的全民審視。 閆學晶成了一個樣本,她的每一個遭遇,都在印證著當下輿論場的一條鐵律:水能載舟,亦能覆舟。 獲取流量和關注的同時,也意味著讓渡了部分的隱私和容錯空間。
她的作品還在視頻網站里,角色依然生動。 但搜索她的名字,關聯的新聞已經換了一番天地。 從“演員閆學晶”到“爭議人物閆學晶”,這種轉變有時候只需要幾天時間。 娛樂圈的記憶有時很長,能記住一個人幾十年的奉獻;有時又很短,短到一次錯誤就能覆蓋所有過往。
這場風波里,沒有贏家。 品牌損失了營銷節奏,平臺增加了管理成本,公眾消耗了情緒,而閆學晶本人,失去的可能是整個職業生涯的根基。 那個在舞臺上、鏡頭前活躍了多年的身影,或許正在逐漸淡出主流視野。 一切都在2025年那個冬天,悄然轉向。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.