丹麥拒絕中方投資，稱20年后不接收

2026年1月14日，丹麥外交大臣拉斯穆森從白宮走出來，說了一番讓人摸不著頭腦的話。

他宣布未來20年不接受中國對格陵蘭島的投資。問題是，此刻正威脅要吞并格陵蘭島的是美國，而中國剛剛替丹麥說了公道話。

被打的人不喊疼，幫忙的人反被踹一腳。這事，得好好捋一捋。

2026 年 1 月 14 日，丹麥外交大臣拉斯穆森從白宮走出來，他宣布，未來 20 年丹麥不接受中國對格陵蘭島的投資 。

這一消息瞬間引發了國際社會的廣泛關注，畢竟，就在此前，中國還曾為丹麥仗義執言，可如今丹麥卻突然 “變臉”，著實令人意外。

在這之前，美國對格陵蘭島的野心早已昭然若揭，特朗普多次公開表示，美國需要格陵蘭島，甚至揚言不排除動用武力奪取。

他給出的理由荒謬至極，聲稱格陵蘭島對美國國家安全至關重要，還污蔑格陵蘭島被中國船只 “包圍”，妄圖以此為借口為自己的侵略行為開脫。

面對美國的無理要求和霸權行徑，中國外交部連續多天仗義執言，批評美國的霸權主義，強調中國在北極的活動旨在促進北極的和平穩定和可持續發展，符合國際法，美國不應謀取私利，更不應拿其他國家當借口。

丹麥外交大臣拉斯穆森在與美國方面會談后，不僅沒有對美國的威脅表示抗議，反而將矛頭對準了中國。

他宣稱，雖然中俄兩國目前沒有對丹麥和格陵蘭島造成 “迫切威脅”，但他擔憂未來 20 年內中國會通過 “一帶一路” 把投資安排到格陵蘭島。

所以丹麥決定在未來 20 年內不接受中國的投資，還特別感謝了美國推行的 “投資核查機制” 。

這番言論簡直是無稽之談，中國在格陵蘭島的投資意向本是正常的商業行為，旨在促進當地的經濟發展，互利共贏，卻被無端揣測和抹黑。

1 月 5 日，中國外交部發言人林劍回應記者提問，敦促美方停止把所謂 “中國威脅” 作為撈取自身私利的借口，針對的正是特朗普聲稱美國需要格陵蘭島，還造謠格陵蘭島被中國船只 “包圍” 一事。

1 月 7 日，外交部發言人毛寧再次強調中方一貫主張按照《聯合國憲章》宗旨和原則處理國與國之間關系 。

1 月 12 日，毛寧更是明確指出北極涉及國際社會的整體利益，中國在北極的活動旨在促進北極的和平穩定和可持續發展，符合國際法，美國不應謀取私利，不要拿其他國家當借口。

中國外交部連續多日發聲，態度明確，立場堅定，就是為了幫丹麥說話，批評美國的霸權主義行徑。

丹麥方面的反應卻讓人寒心，丹麥外交大臣拉斯穆森從白宮出來后，不僅沒有對美國的威脅表達不滿，反而將中國視為威脅，單方面宣布拒絕中國投資，這簡直就是把中國的好心當成了驢肝肺。

這種無視中國仗義執言的行為，實在讓人難以理解。

格陵蘭島的重要性不言而喻，它是世界上最大的島嶼，面積超過 200 萬平方公里 ，位于北美洲東北部，處于北極航道的關鍵節點，是連接大西洋和太平洋的重要通道。

隨著全球氣候變暖，北極海冰融化，北極航道的商業潛力日益凸顯，格陵蘭島的戰略地位也水漲船高。

誰控制了格陵蘭島，誰就掌握了北極航道的主動權，這對于美國這樣的海洋強國來說，吸引力極大。

此外，格陵蘭島地下還蘊藏著豐富的資源，稀土、石油、天然氣等應有盡有。

這些資源對于美國的經濟發展和能源安全都有著重要意義，尤其是稀土，在高科技領域有著廣泛的應用，是美國發展先進制造業不可或缺的關鍵原材料。

特朗普多次明確表示美國需要格陵蘭島，甚至揚言不排除動用武力奪取，這種直白的表態讓全世界都看到了美國的野心。

美國在格陵蘭島的軍事存在也在不斷增強，其在格陵蘭島的皮圖菲克太空基地，駐軍人數不斷增加，還升級了相關軍事設施 。

美國還通過輿論施壓、內政干預等手段，試圖影響格陵蘭島的決策，為自己謀取利益，美國的這些行為，無疑是在向丹麥和國際社會表明，它對格陵蘭島勢在必得。

丹麥在國際事務中，長期依賴美國，在軍事、經濟等方面都與美國有著緊密的聯系。

在軍事上，丹麥是北約的創始成員國，一直依賴美國提供的安全保障，美國在丹麥的軍事存在對丹麥的國防安全有著重要影響。

在經濟上，美國也是丹麥重要的貿易伙伴和投資來源國，丹麥的一些關鍵產業，如高端制造業、科技產業等，都與美國有著深度的合作。

在這種背景下，當美國對格陵蘭島表現出強烈的興趣，并對丹麥施加壓力時，丹麥為了尋求庇護，選擇犧牲與中國的合作關系。

丹麥認為，通過拒絕中方投資，可以向美國表忠心，從而換取美國對其主權的尊重和安全保障，這種做法，無疑是在大國博弈中選擇了一條看似 “安全” 實則充滿風險的道路。

丹麥對中國投資存在嚴重的誤解，將正常的投資視為威脅。

中國在格陵蘭島的投資意向，本是基于平等互利的原則，旨在促進當地的經濟發展，改善基礎設施，提高居民生活水平。

丹麥卻在沒有任何證據的情況下，無端揣測中國的投資動機，將其與所謂的 “威脅” 聯系在一起。

同時，丹麥也忽視了中國投資可能帶來的巨大經濟發展機遇，格陵蘭島經濟發展相對滯后，基礎設施薄弱，資源開發程度較低。

中國的投資可以為格陵蘭島帶來先進的技術、充足的資金和豐富的經驗，有助于改善當地的基礎設施，開發資源，促進經濟增長，創造就業機會。

丹麥拒絕中國投資，無疑是自斷發展后路，放棄了一個推動格陵蘭島發展的重要契機。

丹麥拒絕中方投資的決策，無疑會讓中丹兩國的關系遭遇寒冬。

在政治方面，兩國之間的互信基礎將受到嚴重沖擊，此前，中丹兩國在國際事務中雖偶有分歧，但總體保持著友好的溝通與合作。

這次丹麥單方面的決策，會讓中國對丹麥的外交誠意產生質疑，未來兩國在國際組織中的合作可能會面臨更多阻礙。

在經濟領域，這一決策的負面影響也不容小覷，中國和丹麥一直保持著良好的貿易往來，中國是丹麥在歐盟以外最大的貿易伙伴之一 ，雙方在機械、醫藥、食品等多個領域有著緊密的合作。

丹麥拒絕中國投資，可能會引發中國企業對丹麥投資環境的擔憂，從而減少對丹麥的投資和貿易合作。

這不僅會影響丹麥相關產業的發展，導致就業機會減少，也會使丹麥失去中國這個龐大市場帶來的發展機遇，損害兩國人民的利益。

格陵蘭島自身經濟發展相對滯后，基礎設施建設十分薄弱，很多地區連基本的交通、通信設施都不完善，資源開發程度也較低，豐富的資源未能得到有效利用，嚴重制約了當地經濟的發展和居民生活水平的提高。

中國的投資本可以為格陵蘭島帶來轉機，提供充足的資金、先進的技術和豐富的經驗，助力改善當地的基礎設施，比如修建現代化的港口、機場，完善交通網絡，提升通信水平，從而為資源開發創造有利條件。

通過合理開發資源，發展相關產業，還能創造大量的就業機會，提高居民的收入水平，促進當地經濟的繁榮。

但如今，丹麥拒絕中國投資，格陵蘭島可能會錯失這些發展機遇，在基礎設施建設、資源開發等方面的進展變得緩慢，當地居民生活水平的提高也將變得更加困難。

在當前復雜多變的國際形勢下，丹麥的這一決策顯得尤為短視。

國際合作是大勢所趨，各國之間相互依存的程度越來越高，沒有一個國家能夠在孤立的狀態下實現長期的發展和繁榮。

丹麥應該保持理性和獨立的外交政策，重新審視自身的決策，它需要認識到，與中國的合作不僅能夠為格陵蘭島帶來發展，也符合丹麥自身的長遠利益。

同時，丹麥也應該勇敢地維護自身的主權和利益，不要成為大國博弈的犧牲品。

在面對美國的壓力時，丹麥可以聯合其他歐洲國家以及國際社會的力量，共同制衡美國的霸權行為，而不是選擇屈服和妥協。

參考資料：

俄羅斯衛星通訊社2026年1月15日報道：《丹麥外交大臣與美方會晤后稱20年內不接受中方投資》

中國外交部官網2026年1月12日例行記者會：發言人毛寧回應特朗普以中俄為借口謀取格陵蘭島

路透社2026年1月10日報道：《丹麥面臨格陵蘭困境——抵制美國代價高昂，卻眼睜睜看著格陵蘭離開》