近日,揚(yáng)州觀唐別院小區(qū)迎來(lái)了一件大喜事:嘉信物業(yè)正式入駐,紅幅高掛、儀式喜慶,不僅標(biāo)志著小區(qū)物業(yè)服務(wù)的全新交接,更成為揚(yáng)州業(yè)主通過(guò)自治實(shí)現(xiàn)居住品質(zhì)升級(jí)的鮮活案例。
而與此同時(shí),御龍灣花園小區(qū)關(guān)于業(yè)委會(huì)籌備的激烈討論,卻暴露了業(yè)主自治過(guò)程中的諸多困境與爭(zhēng)議。
一邊是順利換物業(yè)的圓滿落地,一邊是籌備中的矛盾交織,業(yè)委會(huì)作為業(yè)主自治的核心力量,究竟該如何成立、如何規(guī)范,才能真正守護(hù)業(yè)主利益?
![]()
一、觀唐別院業(yè)委會(huì)推動(dòng)選聘新物業(yè)!
觀唐別院小區(qū)坐落于揚(yáng)冶路與345國(guó)道(S307)交匯處,2019年5月正式交付,至今已投入使用六年。
此次更換物業(yè)并非偶然,核心源于業(yè)主對(duì)前期小區(qū)管理服務(wù)的不滿,而業(yè)委會(huì)的主動(dòng)作為,成為了改變現(xiàn)狀的關(guān)鍵。
![]()
據(jù)悉,小區(qū)業(yè)委會(huì)早在2025年5月便啟動(dòng)了物業(yè)管理服務(wù)項(xiàng)目的公開(kāi)招標(biāo)工作,全程公開(kāi)透明,主動(dòng)接受全體業(yè)主監(jiān)督,并在招標(biāo)公告中明確約定:高層及洋房物業(yè)費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)為1元/平方米,別墅物業(yè)費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)為2元/平方米。
經(jīng)過(guò)規(guī)范流程篩選,最終確定由嘉信物業(yè)接手服務(wù)。
![]()
新物業(yè)的順利入駐,不僅終結(jié)了前期管理的諸多亂象,更印證了業(yè)委會(huì)的核心價(jià)值,搭建業(yè)主與物業(yè)的溝通橋梁,通過(guò)合法自治途徑,為業(yè)主爭(zhēng)取更優(yōu)質(zhì)的居住體驗(yàn)。
這一案例,也為揚(yáng)州眾多渴望改善物業(yè)服務(wù)的小區(qū)提供了寶貴經(jīng)驗(yàn)。
![]()
![]()
二、御龍灣業(yè)委會(huì)籌備陷爭(zhēng)議,業(yè)主自治的現(xiàn)實(shí)困境!
與觀唐別院的順利推進(jìn)不同,御龍灣花園小區(qū)的業(yè)委會(huì)籌備工作,卻還在艱難籌備中。
此前該小區(qū)業(yè)委會(huì)籌備工作曾因“涉嫌程序不公”被社區(qū)叫停,導(dǎo)致籌備工作停滯數(shù)月。此后再次啟動(dòng),11月的時(shí)候,社區(qū)發(fā)布公告,將從27位業(yè)主從產(chǎn)生5位籌備組成員,再度陷入新的矛盾漩渦。
![]()
今天,有業(yè)主發(fā)布公開(kāi)信,直指部分聲音刻意苛責(zé)業(yè)委會(huì)參選候選人,卻對(duì)小區(qū)核心問(wèn)題選擇性失明。
公開(kāi)信中提到,部分業(yè)主拿著“放大鏡”審視參選鄰居,提出“完美圣人”般的嚴(yán)苛要求,質(zhì)疑候選人是否能保證不謀私利、是否有足夠時(shí)間和能力。但面對(duì)小區(qū)公共停車費(fèi)、電梯廣告費(fèi)去向不明、公共空間被私自出租、綠化遭違規(guī)破壞等切實(shí)侵害業(yè)主利益的問(wèn)題時(shí),這些聲音卻陷入沉默。
![]()
爭(zhēng)論的焦點(diǎn)最終集中在“按時(shí)繳納物業(yè)費(fèi)是否為參選硬性條件”上:一方認(rèn)為,業(yè)委會(huì)成員應(yīng)模范履行業(yè)主義務(wù),按時(shí)繳費(fèi)是公信力的基礎(chǔ);另一方則援引全國(guó)人大法工委觀點(diǎn),強(qiáng)調(diào)業(yè)主共同管理權(quán)是物權(quán)組成部分,不能以欠費(fèi)為由剝奪參選資格,且欠費(fèi)往往是對(duì)物業(yè)不作為的合法抗辯,過(guò)度糾纏此事只會(huì)轉(zhuǎn)移焦點(diǎn),為既得利益者打掩護(hù)。
![]()
從業(yè)主留言來(lái)看,矛盾的根源的在于物業(yè)長(zhǎng)期不作為與業(yè)主自治意識(shí)覺(jué)醒的碰撞,以及業(yè)主內(nèi)部立場(chǎng)的分化。這種內(nèi)部?jī)?nèi)耗,不僅消磨了熱心業(yè)主的積極性,更讓物業(yè)的違規(guī)行為得以持續(xù)。
三、全鏈條規(guī)范,讓業(yè)委會(huì)真正成為業(yè)主“守護(hù)者”
業(yè)委會(huì)是業(yè)主自治的“利器”,但若缺乏規(guī)范約束,既可能淪為權(quán)力尋租的工具,也可能因內(nèi)部矛盾而形同虛設(shè)。因此,業(yè)委會(huì)成立之初,就必須建立全鏈條嚴(yán)苛管控機(jī)制。
- 確選任標(biāo)準(zhǔn),嚴(yán)把入口關(guān)
建立候選人“正負(fù)面清單”雙重篩選機(jī)制。正面清單聚焦公益心、責(zé)任心、履職時(shí)間與溝通能力,確保候選人有意愿、有能力為業(yè)主服務(wù);負(fù)面清單劃定剛性紅線,將失信被執(zhí)行人、有侵占公共利益前科者、與物業(yè)存在直接利益關(guān)聯(lián)者等排除在外,從源頭杜絕投機(jī)分子入局。
- 規(guī)范選舉程序,守住公正關(guān)
強(qiáng)化街道、社區(qū)全程指導(dǎo)監(jiān)督,依法依規(guī)組織選舉,確保全程公開(kāi)透明,避免程序不公引發(fā)爭(zhēng)議。
- 健全監(jiān)督閉環(huán),筑牢廉潔關(guān)
業(yè)委會(huì)成立之后也要嚴(yán)格執(zhí)行財(cái)務(wù)公開(kāi)制度,公共收益、維修資金收支憑證可追溯、可核查,重大事項(xiàng)必須經(jīng)業(yè)主大會(huì)表決;事后實(shí)施離任專項(xiàng)審計(jì),審計(jì)結(jié)果向全體業(yè)主公開(kāi),建立業(yè)委會(huì)成員“黑名單”制度,對(duì)違規(guī)者依法追責(zé)并實(shí)施行業(yè)禁入。
- 完善履職保障,破解履職困境
從小區(qū)公共收益中提取合理專項(xiàng)經(jīng)費(fèi),為業(yè)委會(huì)成員發(fā)放適度履職津貼,保障公益服務(wù)持續(xù)性;建立履職風(fēng)險(xiǎn)保障機(jī)制,為依規(guī)履職者提供法律支持,打消“怕得罪人、怕?lián)L(fēng)險(xiǎn)”的顧慮,讓熱心業(yè)主敢干事、能干事。
![]()
最后,觀唐別院的案例證明,業(yè)主團(tuán)結(jié)一心、業(yè)委會(huì)規(guī)范作為,就能打破物業(yè)亂象;御龍灣的爭(zhēng)議則提醒我們,業(yè)主內(nèi)部的團(tuán)結(jié)與信任,是自治成功的前提,這也進(jìn)一步凸顯了業(yè)委會(huì)規(guī)范建設(shè)對(duì)社區(qū)自治的重要意義。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.