中美軍力對比總讓人好奇,美軍真能輕松取勝?俄羅斯媒體一針見血指出,兩軍差距大,中國除了兵員多,其他領域基本落后。
根據公開的權威數據,中國現役軍人數量大概在200萬左右,而美國現役軍人只有140萬上下,單看人數,解放軍確實占據明顯優勢。
更重要的是,中國的預備役人員規模龐大,動員潛力遠超美國,一旦進入戰時狀態,能快速補充兵力。
反觀美國,這些年一直面臨征兵難的問題,2023年就有數據顯示,美國空軍征兵缺口達到10%,陸軍還出現了2.4萬人的減員,兵員儲備和動員能力和中國比確實有差距。
但俄媒也明確指出,這種優勢只局限在兵員數量上,一旦涉及到裝備質量、戰略投送、海外部署等核心軍事能力,差距就顯現出來了。
先看陸軍裝備領域,雖然中國的火炮數量接近美國的兩倍,有9800門左右,而美國只有4900門,但質量上的差距不容忽視。
美國的火炮普遍配備了先進的智能化火控系統,精確制導能力強,打擊精度更高;而中國的火炮雖然數量多,但部分老舊裝備還在服役,整體智能化水平和美國相比還有差距。
坦克方面,美國現役主戰坦克有6612輛,中國大概是5000輛,數量上落后一截,而且美國的M1艾布拉姆斯坦克經過多次升級,配備了先進的主動防護系統,實戰表現經過了多場戰爭的檢驗。
中國的99A式主戰坦克性能雖然不錯,在信息戰能力上有自己的優勢,但在裝備數量和實戰部署經驗上,和美軍還有差距。
海軍領域的差距更為明顯,這也是俄媒重點強調的部分。從艦艇總噸位來看,美國海軍總噸位達到740萬噸,中國雖然發展迅速,總噸位接近300萬噸,但還不到美國的一半。
更關鍵的是核心作戰平臺的差距,美國擁有11艘10萬噸級的核動力航母,具備全球部署和遠洋作戰能力。
而中國目前只有3艘航母,其中2艘是常規動力,1艘電磁彈射型航母還處于磨合階段,遠洋作戰和持續部署能力和美軍航母有代際差距。
核潛艇方面,美國有68艘核潛艇,而且全是核動力,續航能力強,能全球范圍內執行任務;中國雖然有78艘潛艇,數量上略多,但大多是常規動力潛艇,適合近海防御,核動力潛艇的數量和質量都落后于美國,尤其是在靜音性能和武器搭載能力上,差距比較明顯。
此外,美國在全球擁有370多個海外基地,形成了完善的海軍補給網絡,而中國的海外軍事設施很少,遠洋作戰的后勤保障能力遠遠不如美國。
空軍領域的差距同樣存在。雖然中國現役戰斗機數量首次超過美軍,達到2018架,美軍是1808架,但在先進戰機的規模上,美軍占據絕對優勢。
美國的F-22和F-35等五代機合計有628架,而中國的殲-20系列五代機雖然發展迅速,數量接近300架,但和美軍相比還有不小差距。
更重要的是,美國的戰機普遍經過了實戰檢驗,飛行員的實戰經驗豐富,而且美國擁有完善的全球預警和指揮體系,空中協同作戰能力成熟。
中國的戰機大多是近幾年才列裝的新裝備,飛行員缺乏實戰經驗,在全球范圍的空中投送和作戰協同能力上,還需要不斷提升。
直升機領域的差距更突出,美國擁有6000多架軍用直升機,而中國只有802架,在戰場運輸、火力支援等方面的能力差距明顯。
戰略核力量方面,中美之間的差距也不容忽視。美國的核彈頭庫存有3700枚左右,具備完整的“三位一體”核投送體系,陸基、海基、空基都能實現全球打擊;而中國的核彈頭數量大概在600枚左右,雖然東風-41洲際導彈、東風-17高超音速導彈等裝備具備很強的突防能力,但整體規模和投送體系的完善程度,和美國相比還有差距。
美國還在全球部署了反導系統,進一步削弱了核打擊的威懾效果,而中國的反導系統主要以本土防御為主,覆蓋范圍和攔截能力有限。
除了裝備和兵力,軍費投入也是導致差距的重要原因。2025年,美國的國防預算高達8950億美元,而中國的國防預算是2460億美元,還不到美國的三分之一。充足的軍費讓美國能夠持續投入大量資金研發高科技軍事裝備,比如B-21隱形轟炸機、下一代戰斗機等,同時還能維持全球范圍內的軍事部署和頻繁的軍事演習。
中國的軍費雖然在穩步增長,但主要用于彌補過去的裝備欠賬和推進軍隊現代化,投入到前沿科技研發和全球部署的資金相對有限。
而且美國的軍工復合體發展成熟,技術儲備深厚,創新能力強,而中國的軍工產業雖然進步迅速,但部分核心技術還存在短板,需要時間追趕。
![]()
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.