本文來源于海潮天下(Marine Biodiversity)
![]()
本文約1400字,閱讀約4分鐘
在生物多樣性保護的國際版圖中,跨越國境線的遷徙物種一直是關注重點。但,長期以來,人們的目光大多停留在飛越長空的候鳥、或遠渡重洋的鯨豚身上,而潛藏在江河深處的淡水洄游魚類,卻在國際公約的保@護名單中長期處于邊緣地位、被忽視了。
2026年1月6日,由14位淡水生物專家聯合在《自然綜述:生物多樣性》上發表了一篇題為《CMS公約在淡水洄游魚類保護中尚未激發的潛力》的文章。該研究明確指出,聯合國《保護野生動物遷徙物種公約》(CMS)作為保護全球遷徙物種的旗艦性條約,在淡水魚類領域仍有巨大的待挖掘空間。
目前,全球面臨滅絕風險的淡水洄游魚類至少有87種,但在CMS的保護附錄中,僅有23種得到了正式確認。
更令人擔憂的是,這23個席位中,除了4個物種外,其余全部被鱘魚和白鱘占據。這意味著,除了極少數明星物種,絕大多數具有遷徙特性的淡水魚類在國際協同保護層面,幾乎處于“裸奔”狀態。
![]()
圖源:CMS公約
這種保護失衡背后,首先是基礎科學數據的匱乏。
該研究指出,目前國際科學界甚至還沒有一份權威且全面的全球淡水洄游魚類清單。在已知的淡水魚類中,有三分之一在世界自然保護聯盟(IUCN)紅色名錄中被標記為“數據缺乏”、或“未評估”。由于缺乏關于它們洄游路線、種群數量和受威脅程度的實證數據,科學家很難為CMS公約提供堅實的列名建議。
▼ 海潮天下·往期相關報道:
湄公河魚類調查發現,257個物種正在集體“縮水”
自1970年以來,洄游淡水魚的數量下降81%
42個遷徙物種被提議納入《保護野生動物遷徙物種公約》附錄!海潮天下·CMS COP15前瞻
![]()
(圖文無關)▲上圖:岐阜世界淡水魚水族館中的湄公河巨鯰(Pangasianodon gigas)。攝影:KKPCW (CC BY-SA 4.0)
第二個硬傷,是地理覆蓋的斷層。CMS的執行依賴于締約國的共同參與,但現實情況是,許多淡水魚類多樣性極高的關鍵流域,其流經的國家并非該公約的締約方。以湄公河為例,這個流域是全球淡水魚類遷徙的樞紐,孕育了極度瀕危的湄公河巨鯰等標志性物種,但湄公河沿岸國家目前均未加入CMS。這種地理上的真空,使得協同開展棲息地修復和移除洄游障礙等工作變得異常困難。
![]()
(圖文無關)史氏鱘(Acipenser schrenckii)是鱘科鱘屬的古老珍稀軟骨硬鱗魚類。這種魚的洄游行為不是發生在海洋和河流之間,而是在河流的大干流與產卵場之間進行。攝影 ?海潮天下(Marine Biodiversity)
作者指出,淡水魚類是江河生態系統的核心,為無數沿岸社區提供了賴以生存的食物和生計來源。它們在遷徙過程中,承擔著養分在上下游之間轉運的關鍵任務。但是,大壩建設導致的河流連通性受阻、過度捕撈以及棲息地退化,正在加速這些物種的消亡。
為了扭轉這一趨勢,作者凱瑟琳·賽爾等專家呼吁,國際社會必須加強科學研究、政策制定與公約執行之間的聯動。一個關鍵的建議是組建專門的專家小組,與魚類分布國深度合作,推動更多瀕危魚種進入CMS保護體系。同時,研究人員認為,必須通過更廣泛的科學傳播提升公眾對淡水魚類的關注。畢竟,保護政策的落地往往取決于社會的共識。
隨著2026年3月《保護野生動物遷徙物種公約》的第十五次締約方大會(CMS-COP15)的臨近,科學界正寄希望于這次契機,推動國際社會重新審視這些“沉默的旅行者”。
![]()
聲明:本文僅代表資訊,供讀者參考,不代表“海潮天下”平臺觀點。
文 | 滄溟
編輯 | 海潮君
排版 | 盧曉雨
日期 | 2026年1月
參考資料
感興趣的海潮天下(Marine Biodiversity)讀者可以參看該研究的全文:
He, F., Hogan, Z., J?hnig, S.C. et al. The untapped potential of CMS for migratory freshwater fishes. Nat. Rev. Biodivers. 2, 4–6 (2026). https://doi.org/10.1038/s44358-025-00115-z
https://www.nature.com/articles/s44358-025-00115-z
全球環境治理
保護野生動物遷徙物種公約(CMS)
![]()
聯合國《保護野生動物遷徙物種公約》(CMS),又稱《波恩公約》,于1979年6月23日在德國波恩簽訂,1983年12月1日生效。它是聯合國的一項環境條約,為保護和可持續利用遷徙動物及其棲息地提供了全球性平臺。公約將遷徙動物途經的國家聚集在一起,為在整個遷徙范圍內采取國際協調保護措施奠定了法律基礎。公約設有兩個附錄,附錄一列出瀕危的遷徙物種,締約方需嚴格保護這些動物,禁止獵取(除科研和繁衍等特殊目的外),并保護或恢復其棲息地,減少遷移障礙。附錄二列出處于不利保護狀況或需要國際協定來保護和管理的遷徙物種,公約鼓勵相關締約方締結全球或區域協定來保護這些物種。截至2025年,CMS公約已有133個締約方(包括132個國家和歐洲聯盟)。
CMS公約重點關注的物種涵蓋哺乳類、鳥類、爬行類和魚類等多個類群。根據公約附錄劃分,附錄一重點關注瀕危的遷徙物種,如草原雕、埃及禿鷲、雙峰駝等,這些物種在全部或大部分分布區域內面臨滅絕危險,締約方需嚴格保護,禁止獵取(除科研和繁衍等特殊目的外),并保護或恢復其棲息地,減少遷移障礙。附錄二則關注處于不利保護狀況或需要國際協定來保護和管理的遷徙物種,如洄游鯊魚、鰩魚和鱘魚等,公約鼓勵相關締約方締結全球或區域協定來保護這些物種。截至2024年,CMS公約所涵蓋的1189個物種中,五分之一的物種面臨滅絕的威脅,44%的物種數量正在下降,保護形勢嚴峻。
![]()
CMS公約·海潮天下觀察
●社區保護成功率提升80%?聯合國CMS公約兩份權威報告揭示了10大關鍵原則
●南非提議將胡兀鷲非洲亞種南非種群列入《保護野生動物遷徙物種公約》附錄一 | CMS COP14
●CMS公約技術指南:《處理擱淺的儒艮孤兒的建議方法:給決策者和管理者的建議》
●黑頦犁頭鰩及其地中海種群或將列入《保護野生動物遷徙物種公約》附錄一| CMS COP14
●關注非法捕殺、誘捕和交易野生鳥類問題,《保護野生動物遷徙物種公約》和《伯爾尼公約》召開會議
●巴西將主辦《保護野生動物遷徙物種公約》第15屆締約方大會!2026年3月
氣候變暖——驅動全球 26000 種物種遷徙的核心基礎因素
●《保護野生動物遷徙物種公約》執行秘書長艾米·弗蘭克爾致辭《保護洄游鯊魚諒解備忘錄》第四次簽署國會議
●深海采礦爭議:遷徙物種公約COP14敦促謹慎;國際海底管理局稱缺乏可信依據
●什么是生態連通性?守護遷徙物種與地球生命網絡
●跨越國界的守護!聯合國推動候鳥遷徙走廊新合作機制,西南亞十國聯手
●由于人類活動干擾,停留于孟加拉國重要濕地的候鳥減少
●海洋保護區有效性如何?渤海與黃海斑海豹保護區管理成效評估:挑戰與對策
●阿布扎比海洋恢復計劃列入聯合國首批“世界生態恢復旗艦項目”!旨在恢復儒艮棲息地
●家燕如何跨越沙漠和大海?對85只家燕追蹤研究,揭示遷徙之謎
●秋季遷徙突破預期!蓬毛蝙蝠棲息范圍擴展130萬平方公里
●25年懸案告破!歐洲最大蝙蝠如何在一公里高空捕食飛鳥?
●高山冰雪消融之際,如何為中亞哺乳動物“鋪路”?迎世界雪豹日,CMS與UNEP聯合會議聚焦中亞高山生物和社區氣候適應
●生物多樣性公約聯絡小組在巴拿馬發布聲明!強調傳統知識的核心作用
●《中亞哺乳動物倡議》2026-2032計劃正式通過!聚焦17個物種的跨境保護
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.