安康水電駕校違法鬧劇：監管“冷處理”比非法經營更傷民心！

安康水電駕校違法鬧劇：監管“冷處理”比非法經營更傷民心！
當非法經營的鏈條與虛假宣傳的泡沫交織，當行業協會的縱容與網紅群體的逐利合流，安康水電駕校頂風違法事件早已超越單純的市場違規，演變為一場關乎法治尊嚴、政府公信力與網絡生態清明的公共事件。事件曝光至今，公眾的震驚未消、憤慨愈熾，并非源于違法行為本身的惡劣，更源于監管部門的集體“靜默”，這種以“刪除視頻”替代“依法懲處”的敷衍，以“冷處理”對沖“輿論監督”的消極，正在將法律的剛性與政府的誠信一點點消磨。而那些試圖避重就輕、混淆視聽的“洗白”小號，不過是對公眾智商的蔑視，對法治底線的再次踐踏。
法律的生命力在于實施，監管的公信力在于擔當。《中華人民共和國道路運輸條例》明確規定，未經許可擅自從事機動車駕駛員培訓的，應從重罰款；2025年中央網信辦“清朗·整治‘自媒體’發布不實信息”專項行動，更是劍指惡意蹭炒、虛假宣傳等網絡亂象，要求對嚴重違規賬號從嚴處置 。安康水電駕校未取得摩托車培訓許可便公然招生，涉事網紅群體濫用影響力站臺造勢，安康新媒體聯合會縱容核心成員違法失德，每一項行為都觸碰了法律紅線，每一個環節都暴露了監管漏洞。面對如此證據確鑿、情節惡劣的違法鏈條，相關部門的“失語”與“不作為”，比違法行為本身更傷民心。
為捍衛法治尊嚴、保障公眾知情權與監督權，我們向負有直接監管責任的部門，發出以下不容回避的追問：
一、對非法經營的立案調查，為何遲遲不啟動？ 作為機動車駕駛員培訓行業的直接主管部門，水電駕校未獲許可擅自開展摩托車培訓招生的行為，已構成明確的非法經營要件 。請問監管部門：是否已依法啟動正式立案程序？對駕校違法招生的范圍、規模、涉及學員數量等核心事實，是否完成全面核查？在違法行為昭然若揭的情況下，拖延調查的背后，究竟是程序繁瑣的客觀阻礙，還是不愿監管的主觀懈怠？
二、對違法行為的處罰，為何未見實質性進展？ 何時能向社會公布處罰結果？若僅以“責令刪除視頻”草草了事，法律的懲戒性何在？對其他潛在違法者的警示意義何在？
三、對核心責任人的追責，為何避重就輕？ 安康新媒體聯合會會長王某、副會長羅某、秘書長及駕校校長汪德秘，作為虛假宣傳的直接主導者與受益者，其行為已違反《反不正當競爭法》相關規定，同時違背行業自律準則。請問監管部門：是否將對上述責任人依法采取約談、責令整改、行政處罰等措施？能否明確追責的具體時限與標準？對公眾關切的“責任倒查”，是否有明確安排？
四、對涉事網紅的聯合懲戒，為何遲遲未落地？ 涉事網紅群體利用網絡影響力踐踏法律底線，虛假宣傳誤導公眾，嚴重污染本地網絡生態，與中央“清朗行動”從嚴打擊“自媒體”不實信息的要求背道而馳 。請問網信、市場監管等部門：是否已建立聯合懲戒機制？對涉事網紅賬號，是否將采取禁言、關閉賬號、限制營利等處罰措施？如何堵塞網紅虛假宣傳的監管漏洞，防止類似事件再次發生？
五、對失職行業協會的整頓，為何不見行動？ 安康新媒體聯合會縱容核心成員違法、內部管理嚴重失職，已喪失行業自律的基本職能。根據《反壟斷法》及行業協會管理相關規定，對情節嚴重的失職協會可依法撤銷登記 。請問行業主管與黨建工作機構：是否將對該聯合會啟動嚴肅整頓、重組程序？若其已不具備存在價值，是否會依法予以撤銷？如何強化對行業協會的日常監管，避免其淪為違法者的“保護傘”？
法治安康的建設，從來不是一句空洞的口號，而是體現在每一起違法事件的公正處置中；誠信社會的構建，從來不是靠紙面承諾，而是源于監管部門的主動擔當與法律的剛性執行。對安康水電駕校事件的任何拖延、敷衍與妥協，都是對違法者的縱容，是對受害者的二次傷害，更是對安康市營商環境與政府形象的嚴重透支。
我們期待相關部門立即打破“靜默”，以公開回應回應公眾關切，以依法懲處彰顯法治權威，以徹底整改堵塞監管漏洞。唯有如此，才能撫平公眾的不滿，重建政府的公信力，讓法治之光照亮市場的每一個角落，讓“清朗”之風滌蕩網絡的每一片陰霾。
正義或許會遲到，但絕不能缺席。我們將持續關注事件進展，直至每一個違法者都受到應有的懲處，每一項監管責任都落到實處！

圖片

圖片

圖片

圖片

圖片

來源:瞇眼觀