江西
1. 誰能料到，幾天前還在巴基斯坦駐華使館頻頻露臉，與張藝興一同參與文化交流活動、高調宣揚中華文化影響力的李湘，短短數日后竟被全網“除名”。
2. 1月16日當天，無論微博、抖音還是小紅書平臺，她的個人賬號紛紛被系統標記為“禁止關注”，這一操作來得比當年她突然退出《快樂大本營》還要迅猛且毫無征兆。
3. 最初外界猜測，或許是她一貫張揚的消費方式再次引發眾怒，可不到一天時間，隨著大量過往行為被重新翻出，人們才意識到——所謂高調炫富，不過是這場風暴中最淺顯的一層表象。
4. 回顧這些年，李湘從未掩飾自己奢華至極的生活方式，幾乎將“財富自由”四個字寫進了日常起居的每一個細節里。
5. 在綜藝節目上，她輕描淡寫地提到家中每月伙食開銷高達六十多萬元，一頓早餐就能擺出五塊頂級和牛，單片肉價足以抵得上普通工薪階層半個月的收入。
6. 女兒王詩齡自幼便佩戴奢侈品牌腕表，穿衣搭配清一色國際一線大牌，未成年的時尚配置早已遠超同齡人想象。
7. 成年禮當天更是直接獲贈一輛勞斯萊斯作為禮物，平時代步車輛非賓利即豪車，住宅后院廣闊如英式貴族莊園，連浴室中懸掛的水晶吊燈都要特意在直播鏡頭前多角度展示一番。
8. 若放在早些年，公眾或許只會評價一句“太浮夸”或“愛顯擺”。
9. 可在近年來國家持續推動網絡環境凈化、嚴厲打擊拜金主義和奢靡風氣的大趨勢下，這種行為已不再是簡單的個人偏好，而是公然挑戰主流價值觀的頂風之舉。
10. 然而所有人都明白，僅憑生活方式的高調，并不足以觸發全平臺聯合封禁的嚴厲處置。
11. 真正引爆輿論的，是封號之后被逐一曝光的種種過往劣跡，每一條都精準踩在中國互聯網監管體系的核心紅線之上。
12. 首當其沖的是她在直播帶貨領域的諸多爭議操作。李湘并非偶然失誤，而是長期將違規當成常規打法。
13. 最典型的一次是在推廣羊肚菌產品時，她信誓旦旦宣稱該食材具備“增強免疫力”“促進腸胃消化”等功效，把一款普通食品包裝成具有醫療屬性的保健神品，明目張膽違反《廣告法》關于食品不得宣傳治療作用的規定。
14. 直播過程中更充斥著大量極限用語，“全網最低價”“絕對正品保障”“錯過這次再等一年”接連不斷，仿佛法律法規與平臺規則對她而言形同虛設。
15. 這類問題只是冰山一角，早在多年前就有合作商家公開控訴被其嚴重損害利益。
16. 某服裝品牌曾支付高達八十萬元的坑位費請她推廣貂皮大衣，結果整場直播零成交，費用卻照收不誤。
17. 事后她輕飄飄回應稱“產品不符合市場需求”，對商家因此蒙受的巨大損失毫無歉意。
18. 更令人憤慨的是疫情防護用品緊缺時期的一次直播承諾：以89.9元價格購買三盒口罩并額外贈送十只，消費者付款后卻發現實際僅收到一盒。
19. 商家還玩弄文字游戲辯解稱“需拍下指定數量才生效”，直到投訴激增、監管部門介入調查，才被迫進行退款處理。
20. 此類反復利用流量優勢欺騙消費者的手段，哪里是商業合作，分明是以明星身份收割大眾信任的割韭菜行徑。
21. 比銷售失信更讓人難以接受的，是她在重大原則性議題上的模糊態度與輕率言論。
22. 曾有網友截取她在直播間發言：“不清楚內地有沒有這款商品，反正香港的高端百貨都在賣”，言語間將香港與中國并列陳述，觸及國家主權表述的敏感底線。
23. 盡管事后她緊急發文澄清，強調“香港是中國不可分割的一部分”，試圖挽回形象。
24. 但先犯錯再補救的操作模式，很難不讓公眾懷疑其是否真的缺乏基本認知，抑或是試探性試水后的僥幸心理作祟。
25. 更加刺眼的是，在多個品牌涉及政治立場爭議事件中，她的反應顯得格外冷漠甚至挑釁。
26. 當寶格麗因地圖錯誤將中國臺灣單獨列出，遭人民日報點名批評、全民抵制之際，她卻曬出自己入住寶格麗酒店的照片，神情安然自若；
27. 在迪奧陷入馬面裙文化挪用爭議、網絡輿論沸騰之時，她仍帶著女兒頻繁出席品牌秀場、大肆采購新品，對公眾情緒置若罔聞。
28. 作為擁有廣泛影響力的公眾人物，連最起碼的政治站位和道德底線都無法堅守，崩塌注定只是時間問題。
29. 而真正讓輿情徹底失控的，是其背后復雜交錯的商業布局與潛在稅務風險。
30. 天眼查數據顯示，李湘曾關聯過共計20家企業，業務橫跨影視制作、傳媒運營、電商直播乃至私募投資等多個領域。
31. 但截至目前，已有14家公司完成注銷手續，注銷比例高達七成，且多數集中在賬號被封前后短時間內集中操作，時間節點的高度重合令人深思。
32. 更值得警惕的是她早年的納稅不良記錄：2002年因參加商演獲得12萬元報酬，逾期未繳納超過2萬元個人所得稅，最終被稅務機關正式發函追繳。
33. 當時她解釋稱“不知道需要申報繳稅”，暴露出嚴重的稅法意識缺失。
34. 此后她長期定居英國，卻在國內持有房產逾七十套，依靠租金收益與直播收入持續積累巨額財富。
35. 被曝試圖通過注冊為英國稅務居民身份規避中國境內納稅義務，這種“在中國賺錢、在海外避稅”的運作模式，本身就游走在法律邊緣地帶。
36. 加之目前仍在運營的幾家公司中，部分企業社保參保人數顯示為零，這些異常信號背后隱藏的合規隱患，遠比表面炫富更為嚴峻。
37. 屋漏偏逢連夜雨，其前夫李厚霖的相關案件也被重新提起。
38. 2025年12月，李厚霖因涉嫌重大經濟犯罪被依法刑事拘留，家屬亦受到牽連。
39. 盡管兩人早在2006年就已完成離婚程序，但在娛樂圈錯綜復雜的利益網絡中，情感關系的解除并不等于資本鏈條的徹底斷裂。
40. 李厚霖曾是知名婚戒品牌I Do的幕后操盤手，被稱為“鉆石大亨”，如今人身陷囹圄、資產遭凍結，緊接著李湘便遭遇全網封禁。
41. 如此緊密的時間銜接，難免引發外界猜測二者是否存在深層關聯，是否前夫案情牽扯出更多未披露的問題。
42. 實際上，李湘的職業軌跡本應堪稱典范級的成功樣本：從《快樂大本營》時期的主持臺柱，到最早一批進軍房地產與影視投資的藝人創業者；
43. 再到成為首批投身直播電商浪潮的頭部明星，她每一次轉型幾乎都能精準命中時代風口，實現從平民出身到資本玩家的身份躍遷。
44. 可惜的是，她并未珍惜這份敏銳與機遇，反而仗著流量加持與資本護航，屢次無視行業規范，漠視社會底線。
45. 高調炫富只是她膨脹心態的外在投射，真正導致全面崩盤的，是深藏于光鮮外表之下的違規操作與立場失守。
46. 從張雪峰到閆學晶，再到如今的李湘，越來越多曾經炙手可熱的公眾人物接連跌落神壇。
47. 必須認清一個現實：流量從來不是免死金牌，粉絲的信任也不是可以無限透支的資源池。
48. 無論你過去多么輝煌耀眼，只要觸碰了政策紅線，背離了社會公德，倒塌便只在瞬息之間。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
