“村民張雙宗父親留下的4.02畝承包地,沒(méi)見到任何征地文件就被推平,千余棵樹木和房屋毀于一旦;收養(yǎng)的孤兒該享的救濟(jì)金申請(qǐng)多年無(wú)果;住的土窯洞是危房,改造申請(qǐng)石沉大海;土地被征后,本該辦理的失地保險(xiǎn)還被百般阻撓。”村民賈貴錄的土地2023年5月份被征用,夫妻二人的失地保險(xiǎn)金卻從2025年5月份開始計(jì)算發(fā)放,請(qǐng)問(wèn)2025年5月份以前的夫妻二人的失地保險(xiǎn)金去哪兒了?近日,山西省隰縣城南鄉(xiāng)龍神溝村村民張雙宗手持土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)證、現(xiàn)場(chǎng)視頻、信訪記錄等多項(xiàng)證據(jù),實(shí)名舉報(bào)當(dāng)?shù)亍班l(xiāng)-村-組”三級(jí)相關(guān)負(fù)責(zé)人存在不作為、亂作為及疑似違紀(jì)違規(guī)問(wèn)題,引發(fā)社會(huì)廣泛關(guān)注。
一、無(wú)批文強(qiáng)推土地:千棵林木遭毀,協(xié)議簽署藏貓膩
2024年3月21日,這場(chǎng)改變張雙宗生活的“強(qiáng)推事件”突然發(fā)生。彼時(shí),張雙宗遠(yuǎn)在新疆務(wù)工,其家庭合法承包的4.02畝土地,戶主為已故父親張福生,土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)證明確了家庭成員的繼續(xù)承包經(jīng)營(yíng)權(quán),這是張家享有該地塊合法權(quán)益的核心憑證。然而,原村民小組長(zhǎng)賈計(jì)祥以“土地統(tǒng)一規(guī)劃”為幌子,瞄準(zhǔn)張雙宗兄長(zhǎng)張紅宗文化程度不高、對(duì)政策不熟悉的特點(diǎn),通過(guò)欺騙手段讓其單獨(dú)簽訂征地協(xié)議。在未出示任何政府征地批文、未履行法定征地程序的情況下,賈計(jì)祥擅自組織人員和機(jī)械強(qiáng)推土地,將地上1000棵白皮松、100棵核桃樹及15平方米磚房悉數(shù)損毀。這些林木是張家多年精心培育的經(jīng)濟(jì)作物,磚房用于存放農(nóng)具,均為家庭重要財(cái)產(chǎn),突如其來(lái)的強(qiáng)推讓張家遭受沉重經(jīng)濟(jì)損失。
二、報(bào)警維權(quán)遇“踢皮球”:公安部門不予立案,訴求無(wú)門
2024年4月5日,得知家中土地被強(qiáng)推的消息后,張雙宗緊急從新疆返鄉(xiāng),面對(duì)一片狼藉的地塊,他第一時(shí)間向隰縣公安局報(bào)警尋求幫助。然而,維權(quán)之路從一開始就充滿坎坷,城南鄉(xiāng)派出所民警到場(chǎng)后,并未對(duì)事件進(jìn)行實(shí)質(zhì)性處理,而是讓其向縣公安局刑警隊(duì)報(bào)案。令人費(fèi)解的是,刑警隊(duì)在未充分調(diào)查核實(shí)的情況下,以“屬于合同糾紛”為由作出不予立案的決定。此后,張雙宗多次前往縣公安局相關(guān)負(fù)責(zé)人處反映情況,希望警方能依法調(diào)查強(qiáng)推行為的合法性,但問(wèn)題始終未能得到推進(jìn)。
舉報(bào)材料中附帶的現(xiàn)場(chǎng)視頻,清晰記錄了機(jī)械轟鳴作業(yè)、樹木被連根拔起、房屋轟然倒塌的全過(guò)程,直觀印證了張雙宗所述的事實(shí)。根據(jù)《中華人民共和國(guó)土地管理法》規(guī)定,集體土地征收必須由市、縣級(jí)人民政府組織實(shí)施,需依法履行發(fā)布預(yù)公告、開展現(xiàn)狀調(diào)查、擬定補(bǔ)償安置方案、組織聽證等法定程序,賈計(jì)祥作為村民小組長(zhǎng),根本無(wú)權(quán)組織征地行為,其擅自強(qiáng)推他人合法承包地的行為已明顯違反法律規(guī)定。
三、民生訴求屢遭漠視:孤兒救濟(jì)、危房改造均“卡殼”
土地被強(qiáng)推只是張雙宗遭遇的困境之一,多年來(lái),他提出的多項(xiàng)合法民生訴求,在“鄉(xiāng)-村-組”三級(jí)部門的推諉扯皮中無(wú)果而終,弱勢(shì)群體的基本權(quán)益得不到應(yīng)有保障。2015年,張雙宗的兄長(zhǎng)張玉宗去世后,留下一子張凱無(wú)人撫養(yǎng),善良的張雙宗主動(dòng)承擔(dān)起撫養(yǎng)侄子的責(zé)任。按照2024年山西省發(fā)布的相關(guān)政策,散居孤兒及事實(shí)無(wú)人撫養(yǎng)兒童每月可享受1320元的基本生活養(yǎng)育金,這對(duì)于減輕張雙宗的撫養(yǎng)壓力、保障張凱的基本生活至關(guān)重要。但自2020年起,張雙宗多次向石家莊村委書記張勇、村民小組長(zhǎng)賈計(jì)祥提交孤兒救濟(jì)申請(qǐng),均被以“再等等”“材料不全”為由推諉搪塞,即便他按要求補(bǔ)充了多次材料,事情最終還是不了了之。
張雙宗曾向城南鄉(xiāng)民政部門咨詢,工作人員明確表示張凱符合政策條件,但需要村委會(huì)牽頭辦理,而村委會(huì)的消極不作為,讓這項(xiàng)合法訴求陷入僵局。此外,張雙宗目前居住的土窯洞已經(jīng)有幾十年歷史,墻體出現(xiàn)明顯裂縫,下雨天還會(huì)漏水,屬于典型的危房,完全符合當(dāng)?shù)匚7扛脑煺吒采w范圍。他按規(guī)定提交危房改造申請(qǐng)后,同樣石沉大海,沒(méi)有得到任何回應(yīng),居住安全始終得不到保障。
四、失地保險(xiǎn)遭阻撓:鄉(xiāng)級(jí)負(fù)責(zé)人推諉脅迫,漠視法定權(quán)益
土地被征收后,張雙宗依法申請(qǐng)失地保險(xiǎn)的訴求,更是遭到了鄉(xiāng)級(jí)負(fù)責(zé)人的惡意阻撓。根據(jù)《土地管理法》及相關(guān)配套政策,被征地農(nóng)民應(yīng)依法納入相應(yīng)的養(yǎng)老社會(huì)保障體系,這是保障被征地農(nóng)民長(zhǎng)遠(yuǎn)生計(jì)的重要舉措,是法律賦予的合法權(quán)益。然而,當(dāng)張雙宗多次找到城南鄉(xiāng)黨委書記陳輝、鄉(xiāng)長(zhǎng)郭二龍,希望辦理失地保險(xiǎn)相關(guān)手續(xù)時(shí),不僅遭到了兩人的推諉扯皮,還遭遇了不合理的要求和脅迫。陳輝、郭二龍以“幫忙解決問(wèn)題”為借口,哄騙張雙宗刪除網(wǎng)上曝光視頻,隨后又派社會(huì)人員將張雙宗約到旅館,以威脅恐嚇的方式逼迫其放棄失地保險(xiǎn)權(quán)益,這種行為嚴(yán)重侵害了張雙宗的合法權(quán)利,違背了基層政府為人民服務(wù)的宗旨。
五、實(shí)名舉報(bào)多項(xiàng)違紀(jì)線索:村民小組長(zhǎng)疑似長(zhǎng)期侵占集體利益
在反映自身合法訴求的同時(shí),張雙宗還向相關(guān)部門實(shí)名舉報(bào),原村民小組長(zhǎng)賈計(jì)祥在任職的25年期間,存在多項(xiàng)疑似嚴(yán)重違紀(jì)違規(guī)行為,長(zhǎng)期侵占集體利益,損害村民合法權(quán)益。舉報(bào)材料顯示,賈計(jì)祥利用職務(wù)便利,將妻子杜鎖平名下的土地及村集體的部分土地?fù)?jù)為己有,長(zhǎng)期耕種后擅自認(rèn)定為個(gè)人財(cái)產(chǎn),并在本次征地中單獨(dú)多領(lǐng)取補(bǔ)償款,還拉攏兩戶村民配合其違規(guī)操作。更令人震驚的是,他私自將村集體土地承包給他人后,又勾結(jié)外部人員,違規(guī)將該承包土地轉(zhuǎn)為墳地出售,變相變賣集體資產(chǎn),嚴(yán)重侵犯了全體村民的集體利益。引黃工程曾向龍神溝村集體撥付累計(jì)數(shù)十萬(wàn)元的資金,用于改善村里的生產(chǎn)生活條件,但這筆資金被賈計(jì)祥私自截留,收支明細(xì)從未向村民公示,疑似被其挪用。村內(nèi)電網(wǎng)改造、道路硬化等工程項(xiàng)目的配套資金,也由賈計(jì)祥一人掌控支配,賬目開支全憑個(gè)人決定,沒(méi)有任何合法合規(guī)的憑證,涉嫌侵吞項(xiàng)目資金。此外,賈計(jì)祥任職25年來(lái),從未公開過(guò)村務(wù)財(cái)務(wù),村民多次要求公開賬目,都被他以各種理由拒絕。
2023年,賈計(jì)祥被村民罷免村民小組長(zhǎng)職務(wù)后,仍拒不移交相關(guān)賬目,導(dǎo)致后續(xù)村務(wù)工作無(wú)法正常開展。他還疑似為有房有車的親戚違規(guī)辦理低保,使其長(zhǎng)期享受國(guó)家低保福利,而真正需要幫助的村民卻得不到應(yīng)有的救助,同時(shí)還存在虛報(bào)土地面積、違規(guī)發(fā)包集體土地等問(wèn)題。這些疑似違紀(jì)違規(guī)問(wèn)題,張雙宗曾多次向城南鄉(xiāng)人民政府、隰縣信訪局、隰縣紀(jì)委等部門反映,但均未得到實(shí)質(zhì)性的調(diào)查處理。
六、三級(jí)責(zé)任鏈條失守:基層治理漏洞亟待填補(bǔ)
針對(duì)張雙宗舉報(bào)的一系列問(wèn)題,相關(guān)法律專業(yè)人士分析指出,此次事件中,“鄉(xiāng)-村-組”三級(jí)相關(guān)負(fù)責(zé)人疑似存在明顯的責(zé)任缺失,暴露出基層治理中存在的突出漏洞。從村民小組層面來(lái)看,賈計(jì)祥作為原村民小組長(zhǎng),本應(yīng)依法履行職責(zé),維護(hù)村民和集體的合法權(quán)益,但其卻疑似利用職務(wù)便利,擅自強(qiáng)推他人合法承包地、侵占集體利益、違規(guī)謀取私利,其行為不僅違反了《村民委員會(huì)組織法》等相關(guān)規(guī)定,若調(diào)查屬實(shí),部分行為還可能觸及刑事法律紅線。從村委會(huì)層面來(lái)看,村支書張勇作為村級(jí)組織的負(fù)責(zé)人,對(duì)賈計(jì)祥的疑似違紀(jì)違規(guī)行為未能及時(shí)發(fā)現(xiàn)和制止,對(duì)村民提出的孤兒救濟(jì)、危房改造等民生訴求未能依法依規(guī)處理,存在明顯的不作為、慢作為問(wèn)題,未能履行好村級(jí)組織的管理和服務(wù)職責(zé)。
從鄉(xiāng)政府層面來(lái)看,城南鄉(xiāng)黨委書記陳輝、鄉(xiāng)長(zhǎng)郭二龍作為轄區(qū)內(nèi)基層治理的主要責(zé)任人,對(duì)轄區(qū)內(nèi)存在的違法征地、集體利益被侵占等問(wèn)題未能履行好監(jiān)管職責(zé),對(duì)村民的合法訴求不僅沒(méi)有積極協(xié)調(diào)解決,反而疑似采取哄騙、脅迫等方式壓制村民維權(quán),其行為違背了基層政府的服務(wù)宗旨,也違反了相關(guān)工作紀(jì)律。
七、明確四項(xiàng)核心訴求:盼依法追責(zé),維護(hù)合法權(quán)益
在此次事件中,張雙宗明確提出了四項(xiàng)核心訴求。一是請(qǐng)求相關(guān)部門嚴(yán)查賈計(jì)祥、陳輝、郭二龍、張勇等相關(guān)責(zé)任人的違紀(jì)違法行為,依法追究其黨紀(jì)政紀(jì)責(zé)任,構(gòu)成犯罪的,堅(jiān)決移交司法機(jī)關(guān)依法追究刑事責(zé)任,以彰顯黨紀(jì)國(guó)法的剛性權(quán)威。二是要求按照被損毀林木及財(cái)產(chǎn)的實(shí)際數(shù)量和市場(chǎng)價(jià)值,足額賠償其經(jīng)濟(jì)損失,賠償標(biāo)準(zhǔn)嚴(yán)格遵照《最高人民法院關(guān)于審理森林資源民事糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》,切實(shí)捍衛(wèi)自身財(cái)產(chǎn)權(quán)益。三是立即為其家庭辦理失地保險(xiǎn),糾正此前的違法行為,保障家庭長(zhǎng)遠(yuǎn)生計(jì)。四是限期落實(shí)孤兒張凱的政策性福利待遇,足額補(bǔ)發(fā)自符合條件以來(lái)的基本生活養(yǎng)育金,切實(shí)保障弱勢(shì)群體的合法權(quán)益。截至目前,張雙宗尚未收到隰縣城南鄉(xiāng)人民政府及隰縣相關(guān)職能部門的正式回應(yīng)。
八、基層治理需守底線:期待公正處理,回應(yīng)群眾期盼
基層治理是國(guó)家治理的“最后一公里”,基層干部的履職情況直接關(guān)系到群眾的切身利益和社會(huì)的和諧穩(wěn)定。此次山西隰縣發(fā)生的這起事件,暴露出的基層治理漏洞亟待相關(guān)部門重視并整改。基層組織是黨和政府聯(lián)系群眾的橋梁和紐帶,基層干部必須依法履行職責(zé),廉潔奉公、為民服務(wù),不得有不作為、亂作為、濫用職權(quán)等損害群眾利益的行為。相關(guān)部門應(yīng)當(dāng)建立健全有效的監(jiān)督機(jī)制,加強(qiáng)對(duì)基層干部的日常監(jiān)管,暢通群眾訴求表達(dá)渠道,讓群眾的合法權(quán)益能夠得到及時(shí)有效的保障。同時(shí),群眾在遇到合法權(quán)益被侵害的情況時(shí),也應(yīng)像張雙宗一樣,通過(guò)收集證據(jù)、實(shí)名舉報(bào)、法律訴訟等合法途徑理性維權(quán)。期待有關(guān)部門盡快介入調(diào)查,依法依規(guī)處理此事,還張雙宗一個(gè)公道,讓基層治理回歸法治軌道,切實(shí)保障群眾的合法權(quán)益。事件后續(xù)進(jìn)展,將持續(xù)受到社會(huì)關(guān)注。
![]()
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.