外艦過航臺海，電子設備全癱瘓，美媒罕見承認：確實打不過中國

美國的一份機密報告罕見承認，至少在2個關鍵領域，解放軍的實力已經壓過美軍。

近年來，美國的智庫、媒體在分析中國的軍事實力時，態度越來越謹慎，甚至承認在某些領域，中國更具優勢。有美國記者爆料稱，德國軍艦在過航臺海的過程中，電子設備全部受到干擾，不得不“盲目航行”；還有美國智庫的報告稱，中國電子戰和導彈壓過美軍，在所謂的“介入臺海”兵推中，結果也幾乎都是美國戰敗。

殲-16D、殲-20和攻擊-11“三機齊飛”

中國實力進步，是全方位的

盡管如此，從西方的輿論中還是能看出，其仍然將中國軍事技術進步，總結為個別“明星武器”的提升，然而，無論是電子戰還是導彈領域，中國的實力提升，是全方位的。

以電子戰能力為例，現代電子戰早已超越了傳統的信號干擾范疇，成為集電磁頻譜感知、網絡空間作戰、智能信號處理與精確電磁殺傷于一體的綜合對抗領域。

中國相關能力的提升，并非依賴單一型號的飛機或設備，如殲-16D、空警-500等，而是構建了一個從太空、空中、海上到地面的多層次、多譜系電子作戰網絡。

美國及其盟友的挑釁風險越來越高

在我軍的體系中，殲-16D這類專用電子戰飛機的價值，在于作為關鍵節點，提供強大的機載干擾或反輻射能力，與預警機、偵察衛星、地面情報中心以及火力單元實時交聯數據，動態生成戰場電磁態勢圖，并引導軟硬殺傷手段對敵關鍵節點進行“發現即壓制”或“定位即摧毀”。

這種將電子戰能力深度嵌入指揮、控制、通信、計算機、情報、監視與偵察全鏈條的做法，使得中國軍隊能夠在復雜電磁環境下保持己方體系的韌性，同時精準地削弱、瓦解敵方體系的協同效能。

德國海軍艦隊在相關海域通信受阻的案例，雖然只是外媒的一面之詞，但仍間接揭示了這種體系化電子戰能力，在特定情境下產生的壓制效果，其背后是我國長期、系統的技術積累與戰術開發。

我軍的技術進步，是厚積薄發的結果

美國及其盟友，沒有挑釁的資格

在這個背景下，中國周邊，特別是涉及核心利益的區域，美國及其盟友表現出戰略上的猶豫也就不難理解了。

美國國防部內部多次兵棋推演的結果，反復揭示的“干預失利”模式，已成為美國戰略界不得不正視的夢魘。

其核心原因在于，中國已在本土周邊，特別是第一、第二島鏈內，建立了強大且成熟的反介入/區域拒止體系。

這一體系的核心支柱，正是先進的導彈能力與電子戰能力。遠程精確打擊武器（包括反艦彈道導彈、巡航導彈等）構成了覆蓋關鍵通道的“火力傘”，能夠對航母戰斗群、前沿基地等大型高價值目標構成致命威脅。

而電子戰能力則在開戰前后就可能致盲敵方的偵察預警體系，擾亂其指揮通信，使其龐大的軍事機器陷入“看不見、聯不上、打不準”的困境。

對于介入方而言，這意味著一場戰爭從一開始就極有可能演變為一場代價極其慘重、且勝利希望渺茫的非對稱消耗戰。

美軍最先進的航母、五代機等資產不再是必勝的保證，反而可能成為易于被攻擊的“昂貴靶標”，這種風險是美國自冷戰結束以來從未面對過的。

此外，美國國防工業體系的現狀也不容樂觀：關鍵彈藥（如遠程精確制導彈藥）庫存有限；造船能力萎縮，航母、核潛艇等大型主戰裝備建造周期漫長且成本失控。

這意味著，一旦與中國發生大規模軍事沖突，美軍在消耗戰中將面臨裝備與彈藥補充困難的窘境，難以支撐長期作戰。

相比之下，中國依托全球最完整的工業體系，在國防生產的自主性、規模與速度上具有顯著優勢。

美國引以為傲的航母打擊群不再具備優勢

周邊局勢，盡在掌握

從這個角度來說，我們已經做到了對“周邊局勢了若指掌”，能夠有效預防、懾止和應對破壞穩定的行為。

通過天基衛星偵察、空中預警巡邏、海上艦艇游弋、水下監視以及岸基雷達與電子偵聽陣列，已在中國周邊關鍵海域空域構建起一張立體、密集且高效的監視探測網絡。

這種監控是常態化、制度化的，能夠對異常軍事動態、潛在挑釁行為做到早期發現、持續跟蹤與精準識別。

電子戰能力的融入，更進一步增強了在復雜環境下獲取信息的可靠性，并能在必要時對敵對偵察活動實施反制。

這使得任何企圖進行隱蔽接近或突然挑釁的行動都面臨極高的暴露風險，從而大大增加了潛在挑釁者的行動難度和心理壓力。

當然，“掌握局勢”不僅依靠硬實力，也離不開巧妙的戰略運籌。

中國通過多種渠道，清晰劃出紅線，明確核心利益不容侵犯的立場，減少了誤判空間。

這種“硬實力支撐下的軟性管控”，使得中國能夠在堅定維護利益的同時，保持區域總體穩定，避免陷入無休止的緊張與對抗。

中國的實力進步是全方位的

在這一現實面前，任何試圖在中國周邊進行軍事冒險或挑戰其核心利益的行為，不僅沒有成功的可能，而且將必然承擔難以估量的后果。