不到24小時，德總理“調轉槍口”，準備聯俄抗美，普京火速接招

曾經給烏克蘭送武器、緊跟美國對俄強硬制裁的德國，突然調轉槍口，總理默茨公開喊話：“俄羅斯是一個歐洲國家，沒有它，歐洲的和平無從談起”。

更讓人始料未及的是不到24小時，克里姆林宮就給出精準回應，普京密集接見34位新任外國大使，一句“愿意恢復互利合作”，穩穩接住了歐洲遞來的橄欖枝。

一邊是德國帶頭“聯俄抗美”，一邊是普京火速回應，那么這背后到底藏著什么玄機？難道歐洲真要聯手俄羅斯，掙脫美國的霸權控制了？

歐洲多國集體松口

默茨的表態絕非一時興起，而是德國新政府權衡利弊后釋放的明確信號，在這一次的會議上，他特意強調無論在德國東部還是西部，都會堅持這個觀點。

不僅如此，默茨還進一步解釋，歐洲大陸的安全架構里，俄羅斯是繞不開的核心，只有實現與俄的關系平衡，和平才能落地。

要知道俄烏沖突爆發后，西方一直刻意將俄羅斯描繪成“歐洲之外的威脅”，拒絕承認其歐洲國家身份，默茨的這番話相當于公開否定了持續四年的“政治正確”，為歐洲與俄羅斯的對話掃清了最大的政治障礙。

緊隨德國之后，歐洲多國紛紛加入“松口”陣營，其中意大利總理梅洛尼的轉變最為引人注目。

這位曾經在公開場合痛斥俄羅斯“侵略”、堅決擁護歐盟制裁政策的領導人，在2026年1月初的議會質詢中明確表示：“持續對抗沒有意義，歐洲必須主動發起與俄羅斯的對話”。

為了推動此事，梅洛尼還專門提議設立“歐盟烏克蘭問題特使”，專門負責協調對俄談判事宜，生怕歐洲在未來的和平進程中被邊緣化。

就連一向對俄強硬的歐盟委員會態度也出現了軟化，要知道在沖突的大部分時間里，歐盟的官方口徑幾乎全是制裁、軍援和施壓，很少公開討論談判議題，這次明確承認談判的必要性，意味著歐盟開始采取更具長遠性的戰略方針。

更關鍵的是，歐洲的轉向早已不只是口頭說說，行動上的變化已經十分明顯。

德國對烏軍援的“剎車”動作尤為突出，默茨上臺后更是徹底停止公開對烏軍援的詳細清單，理由是“保障信息安全”，大家都能看出這是不想再高調綁定俄烏沖突了。

除了德國，法國、意大利的對烏援助也在悄悄“降溫”，曾經源源不斷的武器輸送，如今變成了“按需供應”，而且多以防御性裝備為主。

歐洲終于看清現實

歐洲之所以敢冒著得罪美國的風險，公開與俄羅斯“緩和關系”，核心原因只有一個：制裁俄羅斯的苦果，自己已經咽不下去了。

四年俄烏沖突和對俄制裁，不僅沒拖垮俄羅斯，反而讓歐洲經濟瀕臨崩潰，再加上美國在背后“捅刀”，歐洲終于認清了誰才是真正的“敵人”。

德國的經濟困境最為典型，自對俄實施制裁以來，德國企業累計損失上百億歐元，而能源危機就是壓垮德國工業的直接導火索。

但俄烏沖突爆發后，“北溪”管道被炸，俄羅斯天然氣供應中斷，德國不得不從美國、卡塔爾高價進口液化天然氣，天然氣價格一度飆升至沖突前的10倍。

更讓歐洲寒心的是，美國在烏克蘭問題上反復無常，一邊承諾“支持烏克蘭到底”，一邊卻在國會刪除“可能出兵保護烏克蘭”的條款。

不僅如此還故意拖延軍援預算審批，讓歐洲獨自面對俄羅斯的軍事壓力，所謂的“美歐團結”，不過是一塊一戳就破的遮羞布。

除了經濟壓力，政治和戰略層面的考量也讓歐洲不得不轉向，政治上歐洲民眾對沖突的疲態日益顯現，各界擔憂無期限的對抗可能引發更深層次的地區動蕩。

戰略上歐洲領導人越來越清楚，俄羅斯的地緣位置與安全角色無法被抹殺，從軍備控制到能源運輸，再到地區安全事務，俄羅斯始終是歐洲整體安全架構中不可或缺的一部分。

普京精準接招

默茨表態不到24小時，普京就在克里姆林宮舉行了新任外國大使遞交國書儀式，專門接見了來自法國、挪威、瑞典、意大利等11個“非友好國家”的大使。

在講話中普京沒有糾結于過去的矛盾，而是主動釋放誠意：“俄羅斯與歐洲國家有著數百年的歷史淵源，也有過無數互利共贏的合作范例，當前對話減少的局面，并非俄羅斯的意愿”。

同時普京還批評部分國家試圖向他國強加意志、指手畫腳，指出外交手段正日益被單邊主義的危險行動所取代，強調當前《聯合國憲章》確立的基本原則比以往任何時候都更為重要。

他還特別提到，俄羅斯“真誠致力于多極世界的理想”，愿意與所有伙伴保持平等互利的關系，共同應對全球挑戰。

這番話看似溫和實則暗藏深意，普京很清楚歐洲與美國的矛盾是結構性的：美國想通過北約控制歐洲安全，通過經濟手段收割歐洲財富。

而歐洲渴望“戰略自主”，擺脫美國的附庸地位，俄羅斯正是歐洲打破美國控制的關鍵助力。

但即便雙方有意靠攏，“聯俄抗美”的道路依然布滿荊棘，首當其沖的就是美國的阻撓。

因為特朗普絕不會坐視歐洲脫離控制，而德國自身也在“走鋼絲”，默茨雖然對俄示好，但并未放棄與美國的盟友關系。

默茨之前出席“志愿聯盟”會議后還表示在俄烏?；鸷?，德國可能通過向烏克蘭的北約鄰國派遣軍隊的方式參與多國部隊，還強調需要包括美國在內的國家提供“強有力的、具有法律約束力的安全保證”。

不僅如此，他近期還提名北約前秘書長延斯·斯托爾滕貝格的助手瓦德富爾擔任外長，此人長期主張“對俄強硬”，明顯是為了安撫美國和國內的親美派，這種“兩邊討好”的策略，注定讓德國的對俄政策難以徹底轉向。

歐洲內部的分歧更是難以彌合，波蘭、立陶宛等東歐國家，因歷史恩怨和地緣安全顧慮，對俄羅斯充滿敵意，堅決反對與俄對話。

這些國家不僅在歐盟內部阻撓對俄政策調整，還聯合美國向德國施壓，讓歐盟難以形成統一立場。

對烏克蘭來說，歐洲的轉向無疑是“晴天霹靂”，澤連斯基一直指望西方的軍事援助扭轉戰局，如今援助大幅縮水，談判壓力陡增。

如果歐洲徹底停援，烏克蘭將別無選擇，只能回到談判桌前，接受對俄羅斯有利的條件。

但澤連斯基此前多次表態“絕不妥協”，如今要轉變立場，不僅面臨國內政治壓力，還可能被民眾視為“叛國”，這無疑讓本就復雜的局勢雪上加霜。

即便困難重重，歐洲的這次轉向依然具有標志性意義，這是俄烏沖突以來，歐洲首次公開挑戰美國的對俄政策，也是歐洲追求“戰略自主”的重要一步。

從曾經的唯美國馬首是瞻，到如今主動尋求與俄羅斯對話，歐洲的轉變背后是對自身利益的重新考量，也是對美國霸權的無聲反抗。