如果你只記住了比分,那你可能忽略了多哈雙打賽場上最刺眼的一幕——9對國乒組合出征,最終只剩4對站在四強(qiáng)席位上。
更扎心的是:
這還是我們熟悉的“雙打強(qiáng)國”嗎?問題到底出在對手,還是出在我們自己?
![]()
從純結(jié)果來看,國乒這次多哈雙打并非“全盤潰敗”,但也絕對談不上理想。
女雙,是唯一的安全區(qū)。
覃予萱/縱歌曼輸給石洵瑤/王曉彤,看似淘汰,實則是“內(nèi)部消化”。上下半?yún)^(qū)各留一組國乒組合,理論上仍然具備包攬冠亞的可能。
但一旦把視線轉(zhuǎn)向男雙和混雙,問題就開始集中暴露。
![]()
林詩棟+梁靖崑的出局,讓不少球迷感到意外。
按理說,一個新生代核心,一個成熟主力,紙面實力不差。但比賽給人的直觀感受只有一句話——兩個人都在打自己的球。
舉個最典型的例子:在關(guān)鍵分上,兩人處理球的節(jié)奏明顯不統(tǒng)一,一個想快,一個想穩(wěn),結(jié)果就是——誰都沒把握住。
網(wǎng)友有一句評論很直接:
而徐瑛彬/陳俊菘被法國組合零封,更是超出很多人的預(yù)期。
要知道,徐瑛彬是新晉世界冠軍,但這場雙打卻幾乎沒有打出任何壓制力。這也引出了一個繞不開的問題——頭銜≠雙打即戰(zhàn)力。
![]()
如果說本次雙打有“止血點”,那一定是——陳垣宇/蒯曼。
零封韓國剛奪總決賽混雙冠軍的組合,這個結(jié)果含金量很高。
更重要的是比賽內(nèi)容:
有球迷評價得很中肯:
但另一組混雙,卻成了全場最遺憾的片段。
![]()
黃友政/陳熠這場球,輸?shù)米屓诵奶邸?/strong>
第二局10-8沒拿下,第三局9-4領(lǐng)先,再次被對手連追帶反。
這已經(jīng)不是“運(yùn)氣不好”能解釋的了。
舉一個細(xì)節(jié):在9-4之后,兩人連續(xù)選擇了保守線路,明顯想“等對手失誤”,結(jié)果反而被對手連續(xù)搶攻。
這正是年輕組合最典型的困境——領(lǐng)先時,不知道該怎么結(jié)束比賽。
網(wǎng)友一句話點破要害:
![]()
綜合多哈雙打的整體表現(xiàn),其實暴露了三個現(xiàn)實問題:
第一,雙打重視程度不夠系統(tǒng)。兼項過多、臨時配對,導(dǎo)致非核心組合缺乏穩(wěn)定性。
第二,選拔標(biāo)準(zhǔn)需要更貼近實戰(zhàn)。頭銜和履歷重要,但外戰(zhàn)雙打勝率同樣關(guān)鍵。
第三,年輕組合缺少“終結(jié)訓(xùn)練”。能領(lǐng)先,說明能力在線;不會贏,說明經(jīng)驗不足。
但換個角度看,這些問題之所以暴露,正是因為國乒開始主動推新人上場。
![]()
多哈這一站雙打,說好聽點,是“起步不穩(wěn)”;說直白點,是一次必要的碰壁。
但如果沒有這次9-4被翻盤,如果沒有首秀出局的刺痛,那很多問題,永遠(yuǎn)只會停留在訓(xùn)練館里。
蒯曼頂住了壓力,陳垣宇找到了定位,女雙依然守住基本盤。
這已經(jīng)是一個不算完美,但絕對真實的開始。
真正的強(qiáng)隊,不是永遠(yuǎn)贏,而是——在輸?shù)臅r候,知道下一步該往哪走。
你怎么看這次國乒雙打的表現(xiàn)?歡迎在評論區(qū)說出你的判斷。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.