多哈賽9對組合僅剩4對晉級，蒯曼立功陳熠遭9-4翻盤

如果你只記住了比分，那你可能忽略了多哈雙打賽場上最刺眼的一幕——9對國乒組合出征，最終只剩4對站在四強(qiáng)席位上。

更扎心的是：

這還是我們熟悉的“雙打強(qiáng)國”嗎？問題到底出在對手，還是出在我們自己？

從純結(jié)果來看，國乒這次多哈雙打并非“全盤潰敗”，但也絕對談不上理想。

女雙，是唯一的安全區(qū)。

覃予萱/縱歌曼輸給石洵瑤/王曉彤，看似淘汰，實則是“內(nèi)部消化”。上下半?yún)^(qū)各留一組國乒組合，理論上仍然具備包攬冠亞的可能。

但一旦把視線轉(zhuǎn)向男雙和混雙，問題就開始集中暴露。

林詩棟+梁靖崑的出局，讓不少球迷感到意外。

按理說，一個新生代核心，一個成熟主力，紙面實力不差。但比賽給人的直觀感受只有一句話——兩個人都在打自己的球。

舉個最典型的例子：在關(guān)鍵分上，兩人處理球的節(jié)奏明顯不統(tǒng)一，一個想快，一個想穩(wěn)，結(jié)果就是——誰都沒把握住。

網(wǎng)友有一句評論很直接：

而徐瑛彬/陳俊菘被法國組合零封，更是超出很多人的預(yù)期。

要知道，徐瑛彬是新晉世界冠軍，但這場雙打卻幾乎沒有打出任何壓制力。這也引出了一個繞不開的問題——頭銜≠雙打即戰(zhàn)力。

如果說本次雙打有“止血點”，那一定是——陳垣宇/蒯曼。

零封韓國剛奪總決賽混雙冠軍的組合，這個結(jié)果含金量很高。

更重要的是比賽內(nèi)容：

有球迷評價得很中肯：

但另一組混雙，卻成了全場最遺憾的片段。

黃友政/陳熠這場球，輸?shù)米屓诵奶邸?/strong>

第二局10-8沒拿下，第三局9-4領(lǐng)先，再次被對手連追帶反。

這已經(jīng)不是“運(yùn)氣不好”能解釋的了。

舉一個細(xì)節(jié)：在9-4之后，兩人連續(xù)選擇了保守線路，明顯想“等對手失誤”，結(jié)果反而被對手連續(xù)搶攻。

這正是年輕組合最典型的困境——領(lǐng)先時，不知道該怎么結(jié)束比賽。

網(wǎng)友一句話點破要害：

綜合多哈雙打的整體表現(xiàn)，其實暴露了三個現(xiàn)實問題：

第一，雙打重視程度不夠系統(tǒng)。兼項過多、臨時配對，導(dǎo)致非核心組合缺乏穩(wěn)定性。

第二，選拔標(biāo)準(zhǔn)需要更貼近實戰(zhàn)。頭銜和履歷重要，但外戰(zhàn)雙打勝率同樣關(guān)鍵。

第三，年輕組合缺少“終結(jié)訓(xùn)練”。能領(lǐng)先，說明能力在線；不會贏，說明經(jīng)驗不足。

但換個角度看，這些問題之所以暴露，正是因為國乒開始主動推新人上場。

多哈這一站雙打，說好聽點，是“起步不穩(wěn)”；說直白點，是一次必要的碰壁。

但如果沒有這次9-4被翻盤，如果沒有首秀出局的刺痛，那很多問題，永遠(yuǎn)只會停留在訓(xùn)練館里。

蒯曼頂住了壓力，陳垣宇找到了定位，女雙依然守住基本盤。

這已經(jīng)是一個不算完美，但絕對真實的開始。

真正的強(qiáng)隊，不是永遠(yuǎn)贏，而是——在輸?shù)臅r候，知道下一步該往哪走。

你怎么看這次國乒雙打的表現(xiàn)？歡迎在評論區(qū)說出你的判斷。