極力討好特朗普，馬查多仍難如愿

◆1月15日，馬查多與羅德里格斯的特使同時訪問美國。

文/胡毓堃

編輯/漆菲

當(dāng)?shù)貢r間1月15日，委內(nèi)瑞拉反對派領(lǐng)導(dǎo)人、諾貝爾和平獎得主馬查多到訪白宮，與美國總統(tǒng)特朗普舉行會晤，并共進午餐。其間，她將自己的諾貝爾和平獎獎?wù)沦浻鑼Ψ健?jù)一位白宮官員稱，特朗普接受了這份禮物。

11天前，特朗普下令美軍在委內(nèi)瑞拉展開突襲，擄走總統(tǒng)馬杜羅，并將其帶回紐約受審。此后，馬查多的名字再登熱搜。縱觀委歷代反對派人物，她并非公職權(quán)位最高、國內(nèi)外影響力最大，卻是最激烈、最不妥協(xié)的那一個。

但想要借國內(nèi)變局迎來轉(zhuǎn)機，馬查多尚難如愿。特朗普多次表明，他更傾向于與委內(nèi)瑞拉現(xiàn)政權(quán)打交道。馬查多訪美之際，委內(nèi)瑞拉代理總統(tǒng)羅德里格斯派出的特使亦抵達華盛頓，與美國高級官員舉行會談。

1月15日，白宮新聞秘書卡羅琳·萊維特提到，特朗普仍認(rèn)為馬查多在國內(nèi)缺乏支持，但他“致力于希望有朝一日看到委內(nèi)瑞拉舉行選舉”。

前一天，特朗普與羅德里格斯進行了一次“長時間”通話，并稱贊對方“是個很棒的人”。之后，特朗普在接受路透社采訪時表示，他預(yù)計羅德里格斯將訪問美國，他本人也計劃訪問委內(nèi)瑞拉。

馬查多所希望推動的“政權(quán)更迭”，是特朗普迄今回避的字眼——二者的關(guān)切與目標(biāo)本就不同。而無論是委反對派乃至委政府，都始終難以獨自決定自身和國家命運。由于固有的結(jié)構(gòu)性困境，馬查多們距離“改地換天”依舊“這么近、那么遠”。

◆特朗普笑著手持裝裱好的諾貝爾和平獎獎?wù)拢R查多站在他身邊。

致力于維護與特朗普的關(guān)系

2024年7月28日，委內(nèi)瑞拉總統(tǒng)選舉在高度緊張的氛圍中舉行。現(xiàn)任總統(tǒng)馬杜羅再次參選并最終宣布勝選，但官方結(jié)果遭到反對派質(zhì)疑，部分國家和國際組織呼吁對選舉過程和結(jié)果保持審慎評估，選舉在一片爭議聲中落幕。

兩天后，馬杜羅在一場集會上宣布了逮捕馬查多的決定，后者開始了在境內(nèi)東躲西藏的“地下反對”生涯。2025年1月9日，馬杜羅就職前一日，人們在加拉加斯看到馬查多出席集會。這也是她最后一次在公開場合現(xiàn)身。

待到馬查多再次成為國際輿論焦點，是2025年10月被授予諾貝爾和平獎，導(dǎo)致對此志在必得的“和平總統(tǒng)”特朗普被搶風(fēng)頭。12月，馬查多在美軍特種部隊退伍老兵的幫助下乘漁船秘密離開委內(nèi)瑞拉、經(jīng)過三天抵達挪威，可仍舊錯過了一天前的頒獎儀式。

◆2025年12月11日，馬查多出席挪威奧斯陸舉辦的新聞發(fā)布會。

此后，馬查多致力于維護同特朗普的關(guān)系。在挪威領(lǐng)獎時，她稱這是獻給特朗普的獎項，這次在白宮會面時更是直接將獎?wù)沦浻杼乩势铡?/p>

對此，諾貝爾和平中心發(fā)文說，稱獎?wù)驴杀晦D(zhuǎn)送甚至是買賣，但得主頭銜不可以。諾貝爾委員會此前在一份聲明中指出：“一旦諾貝爾獎公布，就不能被撤銷、分享或轉(zhuǎn)移給他人。這一決定具有永久效力。”

馬查多在華盛頓的盟友，包括數(shù)位知名共和黨議員表示，他們希望這次與這位富有魅力的反對派領(lǐng)袖的面對面會晤，能將民主過渡重新提上總統(tǒng)的議程。馬查多訪問白宮后，據(jù)與她會晤的美國議員說，她似乎對這次會談“非常樂觀”，但一些人對這是否會帶來具體承諾持懷疑態(tài)度。

◆訪問白宮期間，馬查多與華盛頓的立法者們在一起。

與馬杜羅決裂的委內(nèi)瑞拉前政府部長安德烈斯·伊薩拉（Andrés Izarra）表示，“特朗普似乎已選擇站在羅德里格斯一邊，視其為最便利的選項。羅德里格斯及其助手仍控制著國家的安全機構(gòu)，這對重啟能源產(chǎn)業(yè)至關(guān)重要。”

最激烈、最不愿妥協(xié)的人

在國內(nèi)政治空間持續(xù)受限的背景下，馬查多再訪美國，反而比返回國內(nèi)開展政治活動來得更加順暢，這一對比凸顯出委內(nèi)瑞拉反對派所面臨的現(xiàn)實處境。

自1998年查韋斯勝選上臺以來，以反對查韋斯-馬杜羅政府和查韋斯主義為標(biāo)準(zhǔn)，委政壇至少出現(xiàn)過11位反對派領(lǐng)袖。其中有人參選挑戰(zhàn)總統(tǒng)大位，有人領(lǐng)導(dǎo)反政府運動，有人出任國民議會主席、地方諸侯等公職，均曾引發(fā)外界關(guān)注，但他們大都很快失去影響力、從公共視野淡出。

不同于各位“前輩”，馬查多沒在總統(tǒng)大選中直接挑戰(zhàn)當(dāng)權(quán)者（例如羅薩萊斯、卡普里萊斯），沒當(dāng)過議會“龍頭”（例如卡普里萊斯、亨利·拉莫斯、博爾赫斯、瓜伊多），沒做過數(shù)十個國家承認(rèn)的“臨時總統(tǒng)”（例如瓜伊多），也沒當(dāng)過一方大員（例如羅薩萊斯、卡普里萊斯），不過這并不代表她“泯然眾人”。

縱觀歷代反對派人物，大都走的是體制內(nèi)競爭的溫和路線。瓜伊多挑戰(zhàn)的是馬杜羅總統(tǒng)地位的“合法性”；卡普里萊斯甚至在解除8年從政禁令后以普通議員身份回歸，成為1月5日新一屆國民議會14名反對派議員的代表。

相比之下，馬查多對委政府和現(xiàn)行國家路線的反對最為激烈、最不愿妥協(xié)，目標(biāo)路徑最具顛覆性。

在特朗普政府與羅德里格斯保持密切溝通的情況下，馬查多依舊反對這位被視為務(wù)實能干、擅于外交和經(jīng)濟管理、打著“技術(shù)官僚”人設(shè)的代總統(tǒng)，并形容羅德里格斯是“鎮(zhèn)壓無辜民眾的主要設(shè)計師之一”，還稱“委內(nèi)瑞拉國內(nèi)外人人皆知她是誰、她扮演了何種角色”。

◆羅德里格斯與馬杜羅團隊其他核心成員。

馬查多的激進離不開她的意識形態(tài)底色。作為保守的天主教信徒，她長期被視為極右翼政治人物，早在2005年就被《紐約時報》評為“在一個高度極化的國家，繼查韋斯之后最具爭議的人物”。盡管對安樂死、墮胎等部分社會議題表達有條件支持，但她堅定維護自由市場等傳統(tǒng)資本主義價值，揚言“要永遠埋葬社會主義”。

馬查多將自己塑造為反查韋斯主義的“精神圖騰”，長期堅持體制外自下而上的沖撞、抗?fàn)帲瑢τ诮K結(jié)查韋斯主義國家路線（而不只是現(xiàn)政府）的目標(biāo)毫不讓步。恰恰是這種“差異化優(yōu)勢”，讓她在反對派陣營內(nèi)顯得“與眾不同”，并獲得國內(nèi)外的高度關(guān)注。

◆查韋斯主政時期，馬查多常常“硬剛”他。

正因此，馬查多始終不同意溫和反對派們以選票實現(xiàn)政府更迭的路徑，更反對“向左轉(zhuǎn)才能擊敗馬杜羅”的競爭策略。在她看來，以民主方式下架馬杜羅絕無可能，只有“出于人道主義”的外國干預(yù)才能將其趕下臺。因此她早就宣稱馬杜羅是“毒品獨裁者”，揚言希望自己勝選后將后者活著送進監(jiān)獄，并支持國際社會制裁委政府。

這也解釋了為何部分委內(nèi)瑞拉中間派、溫和反對派不甚認(rèn)可美軍強擄馬杜羅，美國民主黨籍國會議員亦質(zhì)疑此舉的合法性，但馬查多第一時間發(fā)聲贊揚這一行動、感謝特朗普。只不過，美國在此之后的政治安排并不同于她的預(yù)期。

“散裝”的反對派陣營難成器

站在特朗普政府的角度，委內(nèi)瑞拉的石油資源、地緣戰(zhàn)略配合是其主要關(guān)切，更換當(dāng)權(quán)者并非首要目的。活捉馬杜羅是高度的個人化行動，打的是“緝拿毒販頭子”的旗號，與馬杜羅本人數(shù)次“挑釁”白宮密切相關(guān)。委反對派并未直接發(fā)揮作用。因此，避免“戰(zhàn)爭”標(biāo)簽、不徹底攪亂委政局，敦促委政府配合美國訴求辦事，比指望沒有實際治國經(jīng)驗的反對派更靠譜。

此外，委反對派大都與拜登時期的民主黨政府和歐洲各國建制派更有淵源，特朗普可以接觸、利用她，卻沒必要強行將她抬到國家領(lǐng)導(dǎo)人的位置上。同時觀察委政府和馬查多，相互施壓、“間接管理”，更符合白宮的利益訴求。

更不用說，特朗普并非沒有押寶過委反對派，可他在第一任期大力支持的“臨時總統(tǒng)”瓜伊多始終未能凝聚起整個反對派陣營的力量，沒能實現(xiàn)推動馬杜羅快速下臺的目標(biāo)。

◆委內(nèi)瑞拉反對派前領(lǐng)導(dǎo)人瓜伊多。

與此同時，“散裝”的反對派陣營內(nèi)部問題依舊。在馬杜羅團隊掌控政局和權(quán)力部門的情況下，各個反對黨仍然四分五裂、山頭林立，境內(nèi)缺乏核心領(lǐng)袖。“體制內(nèi)選舉競爭”還是“體制外街頭抗?fàn)帯背蔀橛篮愕穆肪€之爭。

2025年國民議會和地方選舉中，出現(xiàn)了馬查多陣營抵制選舉、兩大反對黨陣營分裂競選的局面，直接導(dǎo)致反對派在國民議會議席的持續(xù)縮水，地方執(zhí)政僅剩1個州。這讓本國媒體和民眾嗤之以鼻。

◆馬查多在街頭集會上演講。

有媒體指出，如今拉低得票率的是反對派而非查韋斯陣營，一些反對派收取、挪用巨額經(jīng)費的丑聞影響了整個陣營的公信力，負面競選策略對廣大選民的吸引力也在降低——在經(jīng)濟民生等現(xiàn)實問題日益嚴(yán)峻的情況下，持久的黨派之爭已然令人厭倦。

“政治是可能性的藝術(shù)”，這句來自德國鐵血宰相俾斯麥的名言顯然不是馬查多的從政指南。誓不妥協(xié)、激烈抗?fàn)幍木袷顾诜磳ε芍忻摲f而出、為眾人所知，但也成為她在后馬杜羅時代向上攀爬的最大障礙。（作者系國際政治專欄作家、中國翻譯協(xié)會會員）

排版 / 劉浩

本文部分節(jié)選自今日頭條“鳳凰WEEKLY”，未經(jīng)許可禁止轉(zhuǎn)載

掃描二維碼查看完整文章

你如何看待美國在委內(nèi)瑞拉問題上的核心關(guān)切與行動邏輯？▼