半年內格局突變，西太棋局真正的“棋眼”曝光！還有兩扇小門沒關

在西太平洋這局大棋中，很多人還停留在“誰控臺灣省、誰控西太”的印象中。

但那只是過去半年的認知，現在局勢變了，整個棋盤正在重新洗牌，真正的“棋眼”正在悄然轉移。

光靠統(tǒng)一臺灣省，還遠沒到“將死對手”的程度，那只是中盤落子，距離勝勢還差關鍵一步。

現在棋眼在哪？

來看地理，臺灣省確實是在“第一島鏈”的正中央，一旦統(tǒng)一，相當于在對方布下的封鎖線中間，撕開一個對穿的突破口。說是“戰(zhàn)略版圖重大進展”，毫不為過。

但這道缺口，真的是完全打開的嗎？

答案是否定的，我們還得看臺灣省的正東方向，那里有兩道至關重要的“門縫”，北有日本的八重山群島及宮古列島，南有菲律賓的巴丹群島。

構成一個南北僅100多公里的窄門，一旦被緊緊盯住，我們從臺灣省打出去的通道，依舊逃不過敵人24小時監(jiān)控。

這兩扇“小門”決定著中國力量向東推進的自由度，這里的“自由度”不是理論上航行自由，而是實質上軍事部署與資源投送是否能擺脫他國監(jiān)控與干擾。

這兩個“貓眼”的背后是誰控制的？

顯而易見，一個是日本，另一個是菲律賓，而壓在這兩國提線背后的巨手，還是美國。

要真正改變西太的戰(zhàn)略環(huán)境，就不能只盯著臺灣省，得盯住日本。

回頭看，近半年來，世界局勢在抽絲剝繭中已經給出了明示。

日本正從幕后走向前臺，從“和平憲法”的條款中跳脫出來，大搞軍備修憲，一口咬定所謂的“臺灣省有事就是日本有事”。

誰賦予了日本對臺海局勢置喙乃至出兵的“合理性”？美國；誰縱容日本不斷突破“專守防衛(wèi)”？還是美國。

在美國眼中，日本早已從昔日的戰(zhàn)爭敗國，抬升為牽制中國的關鍵棋子。

而中國解決臺灣省問題，只是邁出的第一步。真正的對手還沒有坐上桌面，卻已經在棋盤上布局多年。

可以預見的是在未來兩到三年里，美國在西太的力量投送，將不再完全依賴臺灣省這個“未定前哨”，而是重壓在駐日美軍和澳大利亞的雙錨點上，形成西太戰(zhàn)略極軸。

臺灣省反而被“放小”了，這么一來，日本的戰(zhàn)略地位變得異常關鍵，成為整個第一島鏈西段是否真正崩裂的“卡口”。

也正因為此，日本必須要“上位”，不然僅靠臺灣省的裂口，不足以使島鏈系統(tǒng)徹底癱瘓。

而日本也從不掩飾自己的野心，無論是在東海沖突中頻頻越線，還是頻繁與東南亞國家進行聯合軍演，所圖不止是對華圍堵，更是試圖在區(qū)域事務中博取主動權，擺脫戰(zhàn)后的受縛姿態(tài)。

更值得警惕的是日本的這一系列行動，正好與美國“印太戰(zhàn)略”的軸心合拍。

從“亞太再平衡”到全面圍堵中國，從經濟脫鉤到產業(yè)鏈轉移，再到軍事、輿論層層施壓，美國早就煽風點火，扮演西太棋局中的真正“執(zhí)子者”。

臺灣省不是棋眼，菲律賓不是旗手，日本更不是棋盤，他們通通是棋子。

而布局的人是美國，協(xié)同“執(zhí)子”的是日本。而咱們中國要贏這盤棋，就不能誤把“哨兵”當“旗手”，更不能以為破了一條鎖鏈的中段，對手就束手不戰(zhàn)了。

那么該怎么下后手？

首先要認清一點，日本已經從“對立變量”變成了“主力變量”。

對中國來說，未來西太的關鍵不是防守臺灣省方向，而是如何穿越、瓦解日本主導的海空包圍圈，將力量投送能力實打實地推進到更遠的太平洋中心。

其次要清醒認識到這背后不是日中二國之爭，而是中美博弈的一部分。

日本只是“穿了西裝的馬前卒”，其行動雖然囂張，但決定權不在東京，而在華盛頓，所以我們要盯住的依舊是美國的戰(zhàn)略槍口什么時候轉火、什么時候點火。

再者，我們也得提防這些“小門”被徹底“上鎖”的可能性。

以八重山群島為例，其最靠近臺灣省的與那國島距離大陸不過111公里，雖然目前仍有“緩沖”，但一旦駐日美軍或自衛(wèi)隊在此部署防區(qū)雷達、反導系統(tǒng)、甚至巡航導彈，那就不是“警告姿態(tài)”，而是實質威懾。

一旦臺灣省回歸統(tǒng)一，不排除這些部署將在極短時間內完成，因為美日早已做足預案。

到時候新時代的“島鏈4.0”圍堵，就成了現實，我們絕不能等到人家連“狗洞”都焊死，才重新規(guī)劃出路。

這棋盤上，我們沒得選。主動破局是出路，而不是守著臺灣省這張翻過的“關鍵牌”自我陶醉。

有的沖突無法避免，那就做好準備。中國要的是一個統(tǒng)一的臺灣省，更要一個暢通無阻的西太出海口。

這個棋盤不是靜態(tài)博弈，而是動態(tài)生死局。我們不能讓這局棋因為貪圖中盤小勝，最終付出戰(zhàn)略代價。

真正的復興絕不止步于統(tǒng)一，更在于開這張棋盤的鎖，把握棋眼，方能掌控全局。