育人心理療愈中心聲稱能“療愈”精神分裂癥 半年收費12萬到處“接孩子”

來源： 信網 責編：趙曉珊 2026-01-16 16:04:54

信網·信號新聞1月16日訊 近日，開封的張女士反映，其弟弟患有精神分裂癥近10年，母親看了一則視頻號廣告后，便把弟弟送往育人心理療愈中心接受為期三個月的全封閉“心理療愈”，并支付了1萬元費用。信號新聞(0532-80889431)調查發現，該機構經營范圍并不包含診療服務，招生負責人亦承認無醫療資質，卻聲稱能“療愈”精神分裂癥，半年全托收費近12萬元。山東省精神衛生中心表示從未與該機構合作。目前，家屬已向市場監管部門投訴。

母親輕信視頻號廣告 把兒子送去“封閉療愈”

張女士的老家在河南開封，家里有個患有精神分裂癥的弟弟。張女士介紹說：“弟弟今年30歲，確診這個病有八九年，平日靠服藥控制，需家人提醒用藥。可現在，弟弟被送去了濟南的一個拓展中心，接受所謂的‘封閉療愈’，我很擔心他。”

事情回到2025年11月，張女士回家未見弟弟，追問母親才得知弟弟已經被送往濟南進行為期三個月的全封閉“心理療愈”。此前，母親通過視頻號廣告聯系上“育人心理療愈中心”的“邵主任”，并向育人素質拓展有限公司轉賬1萬元。在母親轉賬后的當天，這家機構就派車來接弟弟。“母親跟弟弟說去山東看個老中醫，這個話術也是機構的老師教給她的。”張女士說。

育人心理療愈中心招生老師發布的宣傳視頻。（來源：受訪者）

“據我所知，精神分裂癥需要接受專業治療，不是所謂的‘療愈’能解決的。”張女士對此深感不安。第二天一早，她就從老家趕去濟南，想把弟弟接回家。她到了濟南，找到了這家機構，發現門口的招牌寫著“育人素質拓展中心”。張女士想進去找弟弟，卻遭到層層阻攔。張女士說：“老師不讓進，甚至報警后也進不去。后來他們給我爸媽打電話確認了我的身份，才勉強允許見面。”張女士表示，見面時有老師全程監視，甚至去洗手間也有人跟隨。機構以“母親已同意治療”為由，拒絕她接回弟弟。

“母親只有初中文化，一心想給弟弟治病，哪能分辨出真假？”張女士說，這些年為了給弟弟治病，父母付出了很多，看著弟弟無法正常生活、工作，母親因為焦慮所以才會輕信網絡信息。

招生老師聲稱“半年能調整好精神分裂癥” 全托費用近12萬

信號新聞以患者家屬身份，聯系上育人心理療愈中心負責招生的邵女士。她聲稱機構的服務范圍不僅包括厭學、抑郁、焦慮、網癮等問題，還明確接收雙相情感障礙、精神分裂癥患者。邵女士介紹說：“初期精神分裂癥患者好調整，至少需要半年全托封閉療愈。”

邵女士介紹，機構實行全托制，生活老師24小時陪伴，配備“藥品管理師”負責配藥，生活老師監督服藥，教官與學員“同吃同住同睡”。在專業支持上，她強調機構有持教師資格證、國家二級心理咨詢師、中科院心理咨詢師資質的老師。邵女士說：“機構與山東省精神衛生中心建立合作，專家每半個月至20天到機構復診，必要時帶學員到醫院門診調藥、換藥。”

這樣的服務定價不菲，半年全托原價13.98萬元，優惠后仍需11.98萬元。

部分聊天記錄截圖。（來源：受訪者）

山東省精神衛生中心表示從未與該機構合作

據張女士描述，這家機構看起來像個學校，有教室、操場、宿舍，進入需提前預約老師。信號新聞搜索發現，其官網自稱“育人心理療愈中心設立在風景秀美的黃河風景區……”“通過科學的運動課程釋放壓力，專業的心理輔導修復創傷……”

此外，信號新聞在微信視頻號上搜索到多個與這一機構相關的賬號，內容都與“接孩子”“療愈”有關。但這些賬號都是以個人名義注冊，其中一個寫著“系統性的（地）調整焦慮，抑郁、雙向、精分……”并附了聯系電話與微信號。

那么，這家機構到底是否具備相關診療資質呢？信號新聞調查發現，該機構的注冊主體“育人素質拓展有限公司”經營范圍僅為教育咨詢和健康咨詢，明確標注不含教育培訓和診療服務。隨后，邵女士承認機構無醫療資質，表示機構提供的是音樂、體育方面的心理療愈和疏導，有服藥需要的則會由機構帶著去醫院開藥。同時，邵女士證實，在視頻號上發布信息的，都是機構的招生老師。

招生負責人承認機構無醫療資質。（來源：受訪者）

而其宣稱的“與山東省精神衛生中心建立合作”，也被院方直接否認。山東省精神衛生中心事業發展部工作人員核實后向信號新聞答復，醫院與該機構“無任何合作”，且按照相關規定，醫生需在注冊地點提供醫療服務，絕不可能與此類私人機構開展相關醫療合作。

信號新聞多次嘗試聯系育人心理療愈中心，無論是官網上公開的400電話還是企業公示的聯系電話，都無人接聽。但張女士確認“育人素質拓展中心”仍在運營，“我去的時候里面有多名學員在操場跑步，去洗手間的時候還聽到老師催促另一個女孩，讓她快一點。”

濟南市衛生健康委員會就此回應稱，若育人心理療愈中心未取得《醫療機構執業許可證》，則不具備相關醫療資質。但基于職能劃分，衛健委對此類無醫療資質的機構無權限介入調查，建議患者家屬向當地市場監督管理局反映情況，由市場監管部門針對該機構涉嫌超范圍經營、虛假宣傳等違法行為依法開展核查與處理。

目前，張女士已按指引向濟南當地市場監管部門提交相關投訴材料，尚未收到回應。（解寧）

[來源：信網 編輯：趙曉珊]