1 月16日上午,娛樂圈突發地震。前湖南衛視一姐李湘的全平臺賬號集體被按下限制鍵,微博2456萬粉絲頁面赫然顯示 “該用戶因違反法律法規或《微博社區公約》,被禁止關注”。
421萬粉、小紅書48萬粉賬號同步鎖死,新粉無法關注,老粉僅能瀏覽歷史動態。短短兩小時內,相關話題霸占熱搜前三位,全網瞬間炸鍋。
誰能想到,兩天前還與張藝興同臺出席巴基斯坦駐華大使館文化交流活動的她,竟一夜之間從國際舞臺跌落至賬號受限的境地。
![]()
這場風波讓人不由自主地想起剛涼不久的閆學晶。那位以農村婦女角色圈粉的老藝術家,2025 年 12 月直播時抱怨兒子年入四十萬不夠花,直言在北京無百八十萬難以周轉,搭配過往囂張言論引發眾怒。
1 月11日,閆學晶多平臺賬號被禁止關注,雖火速在朋友圈發布道歉信,卻被扒出疑似由工具生成,最終代言解約,合作廠商連夜換包裝止損,淪為圈內反面教材。
但李湘與閆學晶的翻車路徑截然不同。閆學晶是 “哭窮式炫富” 引發階層割裂感,李湘則是把炫富刻進日常,將奢侈品堆成個人標簽。
![]()
早年間一句 “一個月生活費六萬” 讓她出圈,此后出席晚宴必戴鴿子蛋鉆戒,手袋非愛馬仕不拎,母女倆出街行頭動輒幾十萬。16 歲的王詩齡從《爸爸去哪兒》時期就一身名牌,別的孩子穿運動服,她已經背著比上班族月薪還貴的包。
最受爭議的是去年哈爾濱高端論壇上的名場面。本該簡約得體的場合,李湘穿金戴銀,還拉著穿粉色公主裙的王詩齡挨個向霍啟剛、董明珠刷臉,試圖讓孩子結識名流。
可大佬們僅禮貌點頭便轉開話題,場面尷尬到全網吐槽。網友直言,這哪是帶孩子見世面,分明是把奢侈品堆砌成移動廣告牌,滿屏都是刻意的物質攀比。
![]()
有人疑惑,合法賺錢曬生活有錯嗎?答案藏在監管紅線里。國家網信辦 “清朗行動” 多年來持續整治炫富拜金行為,《網絡主播行為規范》更是將其列為 31 種禁止行為之一。
、小紅書去年就清理了數千條炫富,搜索豪宅等關鍵詞會自動彈出理性消費提示。李湘的操作精準踩中禁區,不僅曬豪宅后花園、珍珠墨鏡,還帶著王詩齡在倫敦高檔餐廳與名流合影,把富養異化為物質攀比。
這種風氣對青少年的負面影響不容忽視。中國人民大學研究員曾明確表示,分享是平等的,炫富是逼著別人羨慕,容易讓青少年形成金錢至上的錯誤認知。
![]()
已有中學老師反饋,班里學生看了這類炫富內容后,竟說出讀書不如嫁豪門的話。此次平臺僅限制李湘賬號,王詩齡的社交賬號正常訪問,這種精準打擊仿佛在傳遞信號,大人的價值觀問題,不應牽連孩子。
除了炫富踩線,李湘復雜的商業版圖也引發諸多猜測。她名下關聯 20 家企業,其中 14 家已注銷,注銷比例高達 70%,包括曾擔任法定代表人的霍爾果斯芒果果影視文化傳媒有限公司。
該公司由李湘 100% 控股,而霍爾果斯此前因稅收優惠政策成為文娛企業聚集地,近年政策收緊,不少無實地經營的企業被要求注銷,注銷過程中仍需接受稅務監管,若存在違規行為會被要求補齊稅款并處罰。
![]()
近年文娛行業嚴查稅務合規,不少藝人扎堆注銷工作室簡化商業結構,規避潛在風險。李湘的企業注銷潮與此次賬號被限時間重合,難免引發聯想。
更值得注意的是,2026 年2月1日《直播電商監督管理辦法》將正式施行,明確雙部門協同監管,稅務三流合一精準稽查,作為直播帶貨藝人,李湘的商業行為合規性正面臨更嚴格的審視。
需要明確的是,企業注銷本身并非違法,很多時候是行業轉型的正常操作。但李湘的注銷比例過高,且部分企業注銷過程中是否存在合規問題,目前尚無官方定論。截至發稿,李湘團隊未作出任何回應,平臺也僅以違反公約為由模糊作答,具體原因仍需等待官方通報。
![]()
從郭美美到閆學晶,再到如今的李湘,一次次案例都在印證,互聯網從來不是炫富的秀場,公眾人物的言行更需兼顧社會影響。
流量再大,商業價值再高,一旦觸碰價值觀紅線或合規底線,都將瞬間崩塌。此次風波不僅是對李湘的警示,更是給所有明星網紅敲了警鐘。
未來隨著監管不斷收緊,藝人不僅要規范言行,守住價值觀底線,更要梳理好商業版圖,做好合規經營。靠奢侈品堆砌的流量終究是泡沫,唯有憑借正向價值和過硬能力,才能在行業里行穩致遠。李湘的最終結局如何,讓我們靜待官方消息,但這場風波帶來的行業反思,才剛剛開始。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.