《聲鳴遠揚》四強出爐惹爭議，那英殷秀梅各自力挺選手成冠軍候選

曾經火爆一時的選秀市場，經歷十余年興衰起伏——從鼎盛期的全民圍觀，到近年逐漸跌入低谷甚至瀕臨沉寂，如今偶有節目試圖重啟，卻難復往昔熱度。央視《中國唱將》雖集結樂壇大咖，專業性看似拉滿，卻因美聲、民族、流行三種唱法同臺競技，讓受眾定位模糊，觀眾難以形成統一認知，娛樂性與話題度均未達預期；湖南衛視聯合多平臺推出的《聲鳴遠揚》，本是娛樂造星方向，卻因總決賽的一系列爭議，淪為輿論焦點。

《聲鳴遠揚》分賽區階段，選手雖實力有限卻不乏特色，尚雯婕等評委的專業點評也曾獲認可；可進入總決賽后，節目逐漸偏離軌道，核心爭議直指那英、殷秀梅、華晨宇組成的評審團。這個搭配堪稱“錯位”：三位年齡跨度大，唱法風格迥異，審美與判斷標準難統一，名氣雖盛卻分歧明顯。殷秀梅作為資深歌唱家，點評常局限于吐字發音，缺乏對選手整體表現的深度解讀；那英雖有一定選眼光，但表達欠缺條理，偏好性過強，點評易顯主觀；華晨宇因自身唱法爭議不斷，評審中又傾向“端水”，專業客觀性遠不如分賽區的尚雯婕。

隨著四強名單出爐，爭議進一步升級：四強全為男性，被網友調侃是為打造男團鋪路，不少有特色、實力不俗的選手遺憾出局。其中，馬韜表現因爭議較大存在感突出，其余三人中，殷秀梅持續力挺的美聲選手危晉宇、那英一路拉扯的黑馬張卓爾成為冠軍熱門。從實力看，危晉宇能力更全面、風格穩定，奪冠更易服眾；張卓爾雖進步明顯，但爭議伴隨始終，若最終奪冠，難免被指是評委力保的“棋子”，難在樂壇獲得實質發展——類似那英過往參與節目中的奪冠選手，常陷入“有名無實”的尷尬。

選秀節目若想擺脫“爭議大于實力”的困境，需回歸專業本質，避免以評委搶戲、話題炒作代替對選手的打磨，否則只會在市場中漸行漸遠。