戰斗徹底告終，斷水斷糧兩個月，烏軍排著隊一起向俄軍投降

2025年12 月 28 日，普京證實俄軍已經控制了迪米特羅夫和古利亞伊波列兩座城市。前者是頓涅茨克地區的關鍵防御節點，后者是扎波羅熱州的第二大城市。兩地幾乎同時失守，烏軍在頓巴斯精心構筑的防御體系，一下出現了嚴重裂痕。

更讓人揪心的是后續消息，烏克蘭海軍陸戰隊第 38 旅被圍困兩個月，斷糧斷水后只能選擇投降。這場戰役的結局，讓人忍不住琢磨，烏軍的防御策略到底出了什么問題？頓巴斯的防線，還能撐多久？

兩座城市為何如此關鍵

迪米特羅夫和古利亞伊波列的失守，不只是丟了兩個地名那么簡單。這兩座城市戰略位置互為犄角，是烏軍頓巴斯縱深防御體系的核心支撐。

先從迪米特羅夫說起。這座城市在頓涅茨克中部，是當地最重要的交通樞紐之一。烏軍在這里修了大量地下工事和防御陣地，把它打造成能長期抵抗的支撐點。從地圖上看，它和紅軍城形成穩固的防御三角，控制著通往第聶伯羅平原的主要道路和鐵路線。這個節點一破，整個防御體系就露出了 10 公里寬的缺口。

古利亞伊波列的地位同樣關鍵。作為扎波羅熱州第二大城市，它是烏軍南線的重要據點。俄軍拿下這里，扎波羅熱方向的防御窗口就被撕開了。更要命的是，這兩座城市的連線，正好把烏軍在頓涅茨克南部的兵力，分割成幾塊互不相連的區域。

從后勤角度看，這兩個城市控制著該地區最主要的補給線。現代戰爭拼的就是后勤，一個師級單位每天要消耗數百噸物資，食品、飲用水、彈藥、燃料缺一不可。這些物資都得靠公路和鐵路運到前線。關鍵交通樞紐一丟，前線部隊很快就會彈盡糧絕。

烏克蘭第 38 旅的遭遇就是最好的證明。這支部隊在迪米特羅夫被圍兩個月，俄軍切斷了所有補給通道。沒吃沒喝的士兵，只能在廢墟里抓老鼠充饑。

這不是個例，而是整個防御體系崩潰的縮影。補給線被掐斷，再堅固的工事也只能變成困住自己的牢籠。這兩座城市的丟失，相當于烏軍的防御網被撕開了口子，后續連鎖反應會越來越明顯。

俄軍用什么戰術拿下這兩座城

俄軍這兩場戰役的打法，跟早期的大規模沖鋒完全不同。他們沒選正面硬攻，而是用了圍困加壓制的策略。

具體做法很明確，先用炮火和無人機切斷城市對外聯系，封鎖所有可能的補給通道。然后保持高強度火力壓制，不給守軍喘息機會。同時在城外構筑防御工事，防止烏軍從外部救援。這種打法的核心，就是讓守軍耗盡資源，從內部瓦解防御意志。

有數據顯示，一個營級單位打城市防御戰，每天彈藥消耗量能達到數十噸。再加上食物、飲水、醫療用品，總物資需求相當大。補給一旦被切斷，守軍戰斗力會快速下降。到了后期，就算有充足彈藥，士兵也可能因為饑餓脫水無法正常作戰。

迪米特羅夫戰役中，俄軍圍了兩個月才等到烏軍投降。這說明圍困戰術雖然耗時久，但能有效減少攻方傷亡。比起強攻造成的大量人員損失，這種打法顯然更成熟理性。

古利亞伊波列的陷落，還體現了俄軍南北兩線的協調能力。他們在攻迪米特羅夫的同時，對南線的古利亞伊波列發起進攻，逼著烏軍多線作戰。這種多點開花的策略，讓烏軍兵力調度徹底陷入困境。既要守北線關鍵節點，又要攔南線突破，最后只能顧此失彼。

從俄軍的戰術選擇能看出，他們已經從早期的快速推進，轉向了穩扎穩打的消耗戰。這種轉變背后，是對自身優勢的清醒認知。俄軍在彈藥儲備和人員基數上占優，而烏軍的補給線越來越脆弱。這種情況下，用圍困和消耗拖垮對手，比冒險強攻劃算多了。

烏軍的防御體系哪里出了問題

烏克蘭在頓巴斯的防御思路，一直是靠城市群構筑縱深防御。多個支撐點相互配合，延緩俄軍推進速度。理論上，就算某個據點失守，周邊據點還能繼續發揮作用。

但這套體系有個致命弱點，極度依賴暢通的補給線和靈活的兵力調度。關鍵交通樞紐一被攻破，整個防御網絡就會癱瘓。迪米特羅夫和古利亞伊波列，恰恰就是這樣的樞紐。它們一丟，周邊多個據點直接失去了相互支援的能力。

更深層的問題出在資源分配失衡。烏軍在前線修了大量工事，投入了不少人力物力。但這些工事需要持續補給才能發揮作用。一個堅固的地堡，如果沒有彈藥和食物，跟一堆水泥鋼筋沒區別。從第 38 旅的遭遇能看出，烏軍在工事建設上下了功夫，補給保障卻明顯跟不上。

西方援助給了不少裝備，但這些裝備需要完整的后勤體系才能用起來。坦克要燃料，火炮要炮彈，士兵要吃要喝。補給線一斷，這些裝備全成了擺設。據報道說，一些烏軍據點里堆著北約援助的彈藥，卻沒法運到前線，只能眼睜睜看著前線部隊陷入困境。

另外還有一點，士氣問題不容忽視。被圍困兩個月，在廢墟里抓老鼠充饑，這種極端生存狀態，會嚴重削弱部隊的戰斗意志。就算是精銳部隊，長期缺乏補給也難維持正常作戰能力。第 38 旅最終投降，不是士兵怕死，而是實在沒法再打下去了。

戰局走向會如何發展

迪米特羅夫和古利亞伊波列失守，給烏軍頓巴斯防御帶來了連鎖反應。10 公里寬的防線缺口，讓俄軍有了更多進攻選擇。他們可以往西推進，直接威脅烏軍在第聶伯羅平原的據點；也可以向南北兩翼擴展戰果，進一步壓縮烏軍活動空間。

從地形上看，迪米特羅夫往西是相對平坦的平原，沒什么天然屏障可守。這意味著俄軍如果從這個方向進攻，烏軍很難組織有效抵抗。比起之前的城市巷戰，平原作戰對裝甲部隊更有利，而這正是俄軍的優勢。

南北兩線合流的可能性也在增加。隨著這兩座城市陷落，俄軍在兩個方向的推進已經有了連接的基礎。一旦形成合圍態勢，烏軍在頓涅茨克南部的殘余力量，就面臨被切割包圍的危險。

對烏克蘭來說，現在已經不只是丟幾座城市的問題，整個戰略布局都得重新調整。要么在其他方向找到新的支撐點，重建防御體系；要么盡快坐到談判桌前，通過外交手段止損。

但問題在于，戰場上占明顯優勢的一方，談判桌上不太可能讓步太多。俄軍可以通過繼續推進直接拿到想要的東西，而且核心據點丟了之后，后續進攻會越來越容易。這種戰場形勢的變化，必然會影響雙方談判的籌碼分配。

從更宏觀的角度看，這場戰役暴露了現代戰爭中后勤補給的重要性。再精銳的部隊，再堅固的工事，沒了穩定補給都無法持續作戰。這個教訓不只對烏克蘭有意義，對所有參與現代戰爭的國家，都值得警醒。

當防御體系的核心節點開始垮塌，剩下的防線還能堅持多久？烏軍現在面臨的選擇，已經不是要不要守，而是能守到什么時候？