伊朗來(lái)了底氣，致電北京請(qǐng)求幫2個(gè)忙：轉(zhuǎn)告美國(guó)談可以，打也奉陪

伊朗突然把電話打到北京有何意圖？話里話外提出的2個(gè)幫忙請(qǐng)求中方會(huì)幫嗎？伊朗又突然哪里來(lái)的底氣，警告美國(guó)“談可以，打奉陪”？

據(jù)外交部網(wǎng)站消息，1月15日中方同伊朗外長(zhǎng)阿拉格齊通電話，伊方通報(bào)了伊朗局勢(shì)最新進(jìn)展，強(qiáng)調(diào)伊近期騷亂系外部勢(shì)力煽動(dòng)所致，目前已恢復(fù)平穩(wěn)，并表示已作好應(yīng)對(duì)外部干涉準(zhǔn)備，同時(shí)對(duì)話大門(mén)仍然敞開(kāi)，期待中方為地區(qū)和平穩(wěn)定發(fā)揮更大作用。

中方則表示一貫主張遵守聯(lián)合國(guó)憲章宗旨和國(guó)際法，反對(duì)在國(guó)際關(guān)系中使用或威脅使用武力，反對(duì)將本國(guó)意志強(qiáng)加于別國(guó)，反對(duì)世界倒退回“叢林法則”，相信伊政府和人民將團(tuán)結(jié)一致，克服困難，保持國(guó)家穩(wěn)定，維護(hù)正當(dāng)權(quán)益。

阿拉格齊

中方強(qiáng)調(diào)，希望各方珍惜和平，保持克制，通過(guò)對(duì)話解決分歧，中方愿為此發(fā)揮建設(shè)性作用。

從新聞稿中可以看出，伊朗打到北京的這通電話其實(shí)提出了2個(gè)幫忙請(qǐng)求，一是希望中方轉(zhuǎn)告美方，伊朗愿意為降低事態(tài)進(jìn)行談判，但也做好了爆發(fā)沖突的最壞準(zhǔn)備，二是希望中國(guó)能夠向美國(guó)施加壓力，為中東和平穩(wěn)定發(fā)揮作用。

應(yīng)該說(shuō)伊朗突然底氣大增，向美國(guó)發(fā)出警告是一件非常奇怪的事情，先前局勢(shì)最危急的時(shí)刻，伊朗主要目標(biāo)還是希望通過(guò)談判化解危機(jī)，但現(xiàn)在立場(chǎng)明顯更加強(qiáng)硬，變成了“談可以，打奉陪”。

特朗普

其實(shí)答案就源自阿拉格齊最開(kāi)始的一番話中，我們知道美國(guó)總統(tǒng)特朗普將伊朗內(nèi)亂視為發(fā)動(dòng)軍事打擊的重要契機(jī)，現(xiàn)在伊朗局勢(shì)回歸穩(wěn)定，一定程度上會(huì)增加美國(guó)采取軍事行動(dòng)的顧慮。

因此伊朗政府重新控制國(guó)內(nèi)亂局之后，必然會(huì)展現(xiàn)出一些軍事自信，一是警告特朗普政府切勿輕舉妄動(dòng)，二是為美伊之間可能進(jìn)行談判增加籌碼。

同樣伊朗外長(zhǎng)在通話中，一開(kāi)口就提及內(nèi)部局勢(shì)回歸穩(wěn)定，也是在告訴中方伊朗有能力重新掌控國(guó)內(nèi)局勢(shì)，這恰恰是其請(qǐng)求中方幫忙的底牌所在，不然一個(gè)連內(nèi)部亂局都收拾不了的伊朗，有什么資格請(qǐng)求中方幫忙呢？

伊朗總統(tǒng)佩澤希齊揚(yáng)

至于伊朗的幫忙請(qǐng)求，中國(guó)到底會(huì)不會(huì)幫呢？其實(shí)第一個(gè)請(qǐng)求中方已經(jīng)幫了，阿拉格齊的相關(guān)表態(tài)出現(xiàn)在中國(guó)外交部發(fā)布的新聞稿中，不正是對(duì)外公開(kāi)信息嗎？特朗普及其幕僚當(dāng)然會(huì)注意到。

第二個(gè)請(qǐng)求，實(shí)際上中方也已經(jīng)幫了，中國(guó)常駐聯(lián)合國(guó)代表團(tuán)大使孫磊，在當(dāng)?shù)貢r(shí)間1月15日舉行的中東局勢(shì)緊急公開(kāi)會(huì)上，就為伊朗仗義執(zhí)言并批評(píng)美國(guó)的霸道行徑。

孫磊大使表示，中方支持維護(hù)伊朗主權(quán)、安全和領(lǐng)土完整，呼吁國(guó)際社會(huì)支持伊朗政府和人民克服當(dāng)前困難，維持國(guó)家安全和社會(huì)穩(wěn)定，呼吁美方恪守聯(lián)合國(guó)憲章宗旨和原則，放下武力執(zhí)念，各方保持克制，共同為維護(hù)世界和平與安全發(fā)揮應(yīng)有作用。

孫磊大使

說(shuō)實(shí)話中方能做得也就只有這么多了，況且美國(guó)想要干什么中國(guó)也管不了，伊朗總不會(huì)以為讓中國(guó)施壓美國(guó)，就是讓中美打上一仗吧？顯然這是不合理也是極其危險(xiǎn)的。

至于如何真正意義上化解危機(jī)，還是取決于伊朗自身的作為，向美國(guó)投降或變得更加強(qiáng)硬，都是潛在的選項(xiàng)，但關(guān)鍵在于選擇一條路之后能否堅(jiān)持下去，別忘了正是過(guò)去在美西方的忽悠中反復(fù)橫跳，才造成伊朗今天“內(nèi)外交困”的局面。