俄軍發起斬首行動，特朗普意外翻臉，就連歐洲也不得不下定決心

2026年剛過去十幾天，俄烏沖突非但沒降溫，反而打得更兇、鬧得更亂。

俄軍導彈炸癱烏軍工命脈，英國偷偷搞導彈援烏，英法高調喊著要駐軍，美國卻在背后算小賬，歐洲內部直接吵翻。

這場打了快四年的戰爭，早已不是俄烏兩國的對壘，而是一場牽扯全球的復雜博弈。

冬夜攻防的多維升級

1月的烏克蘭寒風刺骨，可戰場的熱度卻遠超以往，遠程打擊和地面拉鋸輪番上演，平民成了最大受害者。

1月13日凌晨，基輔州數萬家庭在睡夢中被爆炸聲驚醒，俄軍發動了新一輪大規模空襲，一口氣投下近300架無人機、18枚彈道導彈和7枚巡航導彈，目標直指能源基礎設施。

導彈和無人機精準命中發電站、變電站，短短幾小時內基輔州數十萬戶家庭斷電停暖，寒冬里的居民只能裹緊衣物在黑暗中挨凍，救援人員頂著寒風拆除受損墻體、搜救被困群眾，現場一片狼藉。

這已經不是俄軍第一次針對性打擊，早在1月9日凌晨俄軍就動用了王牌武器“榛樹” 高超音速導彈，直飛利沃夫國家飛機修理廠。

這座工廠可不一般，不僅負責維修烏軍的F-16戰機，還是遠程攻擊無人機的核心生產基地，對烏軍空中戰力至關重要。

“榛樹” 導彈速度超10馬赫，現有防空系統根本攔不住，普京早就放話 “目前尚無攔截手段”，實戰也印證了這一點。

與此同時，俄軍還動用 “伊斯坎德爾” 導彈和 “口徑” 海基巡航導彈，協同打擊基輔的兩家無人機組裝企業，連配套的能源保障設施也一并摧毀，擺明了要切斷烏軍空中補給鏈條。

烏軍也沒坐以待斃，展開了不對稱反擊，1月11日烏軍動用國產導彈，突襲了俄羅斯羅斯托夫州塔甘羅格市的無人機生產企業，試圖削弱俄軍無人機產能。

此前還對里海的三座俄能源鉆井平臺發動打擊，這些平臺負責為俄軍提供補給，烏方借此擴大打擊范圍，牽制俄軍前線行動。

地面戰場上，庫皮揚斯克、頓涅茨克等方向拉鋸戰激烈，俄軍不斷推進控制關鍵居民點，烏軍則奮力反擊，雙方單日戰斗接觸超百次，傷亡消耗慘重，戰局陷入膠著。

西方內耗

俄軍的猛烈打擊讓西方陣營的矛盾徹底擺上臺面，一邊是英法高調秀肌肉，一邊是多國公開唱反調，亂成了一鍋粥。

1月6日在巴黎舉行的援助烏克蘭 “志愿聯盟” 會議上，英法烏三國高調簽署意向聲明，宣稱只要俄烏達成和平協議英法就向烏克蘭部署部隊，規模初步定在1.5-2 萬人，頂峰可達3萬。

英國首相斯塔默直言，這份聲明是為了搭建法律框架，讓英法部隊能在烏境內開展行動，還要建立 “軍事樞紐” 和武器儲備設施，保障烏天空和海洋安全。

澤連斯基更是信心滿滿，預判2026年上半年就能結束沖突，還說和美國就停火監督機制談得很具體，可這份熱鬧勁兒連48小時都沒撐過。

1月8日德國總理默茨直接潑了一盆冷水，明確表示德國不會直接派兵進入烏克蘭，最多只會向北約成員國境內部署力量，而且所有部署都必須得到俄羅斯同意。

緊接著，希臘、意大利等國也紛紛表態拒絕派兵，給出的理由是財政壓力扛不住，國內反戰情緒也越來越高。

其實英法的駐軍計劃本就漏洞百出，英國現役訓練有素的士兵才7.1萬名，本土防務都緊張，抽調兵力援烏純屬拆東墻補西墻。

法國則含糊其辭，只敢提 “數千人支援部隊”，具體數字、部署時間一概不談。

更關鍵的是，俄羅斯早已劃下紅線，克里姆林宮多次強調外國軍隊進駐烏克蘭將被視為 “合法打擊目標”，英法此舉無疑是在踩雷。

這邊駐軍計劃吵得不可開交，英國又悄悄搞起了小動作，1月11日英國防部宣布啟動代號 “夜幕計劃” 的新型導彈研發項目，專門幫烏克蘭提升遠程打擊能力。

英方計劃向三個企業團隊各授予900萬英鎊合同，要求12個月內交付首批3枚導彈試射，單枚成本不超80萬英鎊，初期月產能最多10套系統。

表面上是援烏，實則暗藏私心，借這個項目推動英國國防轉型，還聯合北約盟國重建歐洲遠程打擊能力，彌補自身戰力短板。

可這一舉措無疑會進一步加劇沖突升級，讓歐洲陷入更危險的境地。

態度反轉與利益算計

戰場和歐洲的亂局，背后都離不開大國的利益算計，尤其是美國的態度轉變，直接打亂了現有格局，最近特朗普突然翻臉，公開把和平受阻的責任推給澤連斯基，態度來了個180度大轉彎。

這一切的導火索是歐盟推出的900億歐元對烏援助方案，錢一到位烏方在談判桌上的姿態瞬間強硬起來，停火動力大幅下降，這直接觸碰了美國的核心利益。

美國想掌握調停主導權，不愿被歐洲綁在俄烏沖突的戰車上，更不想繼續投入更多資源。

特朗普的表態，其實是在給澤連斯基敲警鐘，如果繼續拖延停火，美國的支持力度隨時可能調整。

壓力之下烏方不得不服軟，開始釋放談判籌碼，提出用境內礦產資源換取美國長期安全承諾，這看似主動妥協，實則是走投無路的被動選擇。

美國的算盤打得精，歐洲卻被架在火上烤，持續快四年的的沖突早已讓歐洲多國財政吃緊，能源危機、民生壓力交織在一起，繼續加碼軍事投入，不僅經濟扛不住，還會引發更大的國內矛盾。

北約內部也并非鐵板一塊，對于援烏武器的使用限制各國分歧嚴重，秘書長斯托爾滕貝格多次試圖協調，卻始終無法達成共識。

一邊是美國想 “甩鍋”，一邊是歐洲內部分裂，烏克蘭夾在中間看似有西方支持，實則只是大國博弈的棋子，命運根本不由自己掌控。

多重枷鎖下的未來走向

如今的俄烏沖突，早已陷入多重枷鎖，停火前景看似有討論聲，實則依舊渺茫。

領土問題首當其沖，俄軍在頓涅茨克、扎波羅熱等地持續推進，控制了多個關鍵節點，戰場態勢直接轉化為談判籌碼，俄方明確表示要以戰場成果作為談判基礎。

更何況美國早已排除烏克蘭加入北約的可能，卻沒提出任何能讓烏方安心的替代方案，烏方擔心失去領土后再失去安全依托，根本不敢輕易讓步。

俄方則堅持要求北約停止東擴，重構歐洲安全架構，這是美歐不愿接受的核心訴求，雙方的根本分歧始終沒有觸碰。

巴西、印度、南非等全球南方國家也持續保持中立，通過聯合國機制呼吁對話，強調沖突已接近轉折點，這些聲音不斷削弱美歐長期主導的敘事框架，讓和平解決的呼聲越來越高。

但現實是軍事行動解決不了根本矛盾，單邊施壓也難以推動持久和平，各方都在算自己的利益賬，卻沒人愿意主動邁出妥協的一步。

這場戰爭打到現在，早已不是誰更強硬的問題，而是誰更清楚代價的問題。

俄軍的導彈、英軍的援烏計劃、英法的駐軍鬧劇、美國的利益算計，最終受苦的都是兩國平民。