沒(méi)賣(mài)完的牛肉改日期繼續(xù)賣(mài)！學(xué)了胖東來(lái)20個(gè)月的永輝到底學(xué)了啥？

今天一大早，胖東來(lái)又被夸上了熱搜，大概是，近日，多名消費(fèi)者稱在胖東來(lái)購(gòu)物后，突然收到201.5元退款。

也有投訴，也對(duì)購(gòu)買(mǎi)的商品沒(méi)有任何意見(jiàn)，怎么就退了這么多錢(qián)？據(jù)消費(fèi)者表示，退款前，胖東來(lái)客服打來(lái)電話，稱這款玉米原價(jià)38.5元，但因沒(méi)有及時(shí)調(diào)價(jià)，收了40元，屬于工作失誤。

因此，按規(guī)定，需需給消費(fèi)者退回差價(jià)并補(bǔ)償，消費(fèi)者可以選擇200元購(gòu)物卡，或是200元線上補(bǔ)償。隨后，網(wǎng)友們就又一次把胖東來(lái)夸上了熱搜……

然而，在這條熱搜外，學(xué)習(xí)了胖東來(lái)20個(gè)月的永輝超市，也有個(gè)熱搜話題，但和胖東來(lái)的話題相比，是另一個(gè)極端，這個(gè)熱搜的話題是——永輝超市被曝沒(méi)賣(mài)完的牛肉改了日期繼續(xù)賣(mài)……

到底怎么回事呢？有消費(fèi)者在社交媒體上表示，自己以前一直覺(jué)得永輝的切片牛肉不新鮮，苦于沒(méi)有證據(jù)。

而為了驗(yàn)證自己的猜想，自己1月13日就去永輝超市門(mén)店拍了這些鮮切牛肉的包裝圖片，然后等到次日，再去拍了一次，不拍不知道，一拍嚇一跳，濃眉大眼的永輝超市，竟然把當(dāng)天沒(méi)賣(mài)完的牛肉，改個(gè)日期，就繼續(xù)賣(mài)了。

根據(jù)消費(fèi)者提供的幾組照片對(duì)比，可以發(fā)現(xiàn)其中一組標(biāo)簽為“潮汕鮮切牛肉-肥拼”，除了包裝日期、打印顯示時(shí)間不同外，重量、單價(jià)、售價(jià)完全一樣，甚至連肉片的切口和擺盤(pán)也一樣……

另外一組標(biāo)簽為“潮汕鮮切火鍋片嫩肉（折價(jià)）”，通過(guò)圖片對(duì)比發(fā)現(xiàn)，肉片重量和售價(jià)有細(xì)微差別，但仔細(xì)對(duì)比你就能看出來(lái)，這是同一盒肉，切塊的形狀、擺放的位置，都是一樣的。

還有一組標(biāo)簽同樣為為“潮汕鮮切火鍋片嫩肉（折價(jià)），也是價(jià)格變了，日期變了，但肉還是之前那個(gè)肉……

這就很離譜了，如果這個(gè)肉三天沒(méi)賣(mài)掉，是不是三天都換個(gè)標(biāo)簽，充當(dāng)新鮮肉呢？如果一星期沒(méi)賣(mài)掉，是不是繼續(xù)換標(biāo)簽一星期都是“新鮮”的呢？

隨后，該消費(fèi)者表示，“他們現(xiàn)在承認(rèn)這個(gè)問(wèn)題，把貨款給退了，也道了歉，并按《食品安全法》相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行了賠償。”

這可是永輝啊！借著胖東來(lái)的品牌，這兩年可以說(shuō)，吸引了不少消費(fèi)者前往，據(jù)永輝自己公布的數(shù)據(jù)，數(shù)據(jù)顯示，調(diào)改門(mén)店平均客流增長(zhǎng)超80%。

具體到單點(diǎn)，永輝鄭州信萬(wàn)廣場(chǎng)店胖改后，該店調(diào)改后首日銷(xiāo)售額達(dá)188萬(wàn)元，是調(diào)改前日均銷(xiāo)售額的13.9倍，客流達(dá)12926人，較調(diào)改前增長(zhǎng)5.3倍。

而這些增長(zhǎng)的客流，大部分都是聽(tīng)到胖東來(lái)的名號(hào)才去的，結(jié)果，還在跟消費(fèi)者玩心眼子，賣(mài)不掉的肉，改個(gè)標(biāo)簽，繼續(xù)當(dāng)新鮮肉賣(mài)……這么忽悠消費(fèi)者，良心不會(huì)痛嗎？還有一點(diǎn)就是，這不是砸胖東來(lái)的招牌嗎？

另?yè)?jù)讀特新聞，記者針對(duì)這件事暗訪永輝該門(mén)店，詢問(wèn)店員所售肉品是否為當(dāng)天的時(shí)，店員回復(fù)：“那肯定是當(dāng)天賣(mài)當(dāng)天的，上面都有日期的，保質(zhì)期就是一天，寫(xiě)多少就多少。”

而在問(wèn)到上述消費(fèi)者拍下實(shí)證的問(wèn)題后，店長(zhǎng)則未予以正面回應(yīng)，以“誤會(huì)”“高度疑似”作解釋。

而值得注意的是，永輝這樣的小心眼子，也不是第一次上熱搜了，還記得去年，永輝超市反向抹零事件引發(fā)爭(zhēng)議沖上熱搜，被指從消費(fèi)者兜里掏錢(qián)。

大概是，有消費(fèi)者在重慶一家永輝超市購(gòu)物，購(gòu)買(mǎi)了標(biāo)價(jià)為7.96元的淡蝦米，他拿出100元支付，結(jié)果超市只給他找回了92元，也就是少了四分錢(qián)，也就是在永輝未告知用戶的情況下，標(biāo)價(jià)7.96元的淡蝦米，收了消費(fèi)者8元。

而這還不是個(gè)例，當(dāng)時(shí)，僅在小某書(shū)上，就有幾百條筆記投訴永輝超市的這一操作。

再對(duì)比下胖東來(lái)今日因玉米賣(mài)貴1.5元，退消費(fèi)者200元的熱搜，不禁要問(wèn)，永輝超市學(xué)胖東來(lái)，到底在學(xué)啥？

而小柴隨后在社交媒體上檢索發(fā)現(xiàn)，吐槽永輝改日期再售的筆記不在少數(shù)，比如有網(wǎng)友表示，永輝篡改生產(chǎn)日期，把12月1號(hào)的當(dāng)2號(hào)的賣(mài)給消費(fèi)者。

有消費(fèi)者則評(píng)論稱，買(mǎi)到兩次臭肉了，不想多說(shuō)。

類(lèi)似的還有，有消費(fèi)者也是用兩天時(shí)間拍下同一款商品，結(jié)果發(fā)現(xiàn)也是將隔夜商品換包裝改日期后繼續(xù)售賣(mài)。

類(lèi)似的還有去年12月，永輝重慶一店被曝出蛋撻、歐包柜臺(tái)標(biāo)簽生產(chǎn)日期與實(shí)際結(jié)賬日期不符，消費(fèi)者質(zhì)疑故意篡改，門(mén)店辯稱“員工失誤”；

除了該日期繼續(xù)賣(mài)的質(zhì)疑聲外，還有消費(fèi)者吐槽永輝商品的標(biāo)簽混亂，比如有消費(fèi)者爆料稱，永輝超市的牛排折扣碼、日期標(biāo)錯(cuò)仍能用，消費(fèi)者質(zhì)疑虛假促銷(xiāo)，永輝賠付消費(fèi)者500元，市監(jiān)局也介入調(diào)查。

類(lèi)似的還有，永輝宣傳的日清，竟然有隔夜貨……

而這些案例，也讓消費(fèi)質(zhì)疑，永輝超市學(xué)習(xí)胖東來(lái)20個(gè)月了，為啥會(huì)學(xué)成這個(gè)樣子，到底學(xué)了啥？

前不久，“永輝超市學(xué)胖東來(lái)20個(gè)月后現(xiàn)狀”的話題沖上熱搜……

根據(jù)永輝發(fā)布的2025年度業(yè)績(jī)預(yù)虧公告，預(yù)計(jì)歸屬于上市公司股東的凈利潤(rùn)為負(fù)。至此，公司將連續(xù)第五個(gè)財(cái)年出現(xiàn)虧損。

具體到財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)，永輝超市2025年前三季度營(yíng)收424.34億元，同比下滑22.21%；扣非凈虧損15.02億元，同比擴(kuò)大8.4億元。全年預(yù)虧主因大規(guī)模閉店及調(diào)改成本。

同時(shí)，數(shù)據(jù)還顯示，前三季度永輝關(guān)閉325家低效門(mén)店，總數(shù)從高峰期千家縮減至450家。閉店產(chǎn)生高額違約金、員工遣散費(fèi)及商品清倉(cāng)損失（單店關(guān)店成本漲60%，累計(jì)達(dá)16億元），直接吞噬利潤(rùn)。

不過(guò)這是永輝超市轉(zhuǎn)型過(guò)程中必然要經(jīng)歷的陣痛，好的一面是，這20個(gè)月，50%存量門(mén)店完成胖東來(lái)模式改造，調(diào)改店平均客流增長(zhǎng)超80%，福州、天津等地部分門(mén)店盈利超五年峰值。

業(yè)內(nèi)普遍認(rèn)為，陣痛過(guò)后，2026年完成300家店改造后，供應(yīng)鏈優(yōu)化或觸底反彈。

但話又說(shuō)回來(lái)，如果永輝連商品日期都貼不清楚的時(shí)候，到底會(huì)反彈出什么樣的結(jié)果，誰(shuí)也不知道……