2026年1月15日,一支不足40人的歐洲軍事小分隊陸續降落在格陵蘭首府努克機場。根據坊間流傳的消息,這個小分隊包括:德國13名偵察兵、法國15名山地專家、瑞典3名軍官、挪威2人、英國與荷蘭各1名軍官,外加芬蘭2名聯絡官——這支"湊不齊一個排"的聯軍,正成為冷戰后大西洋聯盟最微妙的地緣政治信號。
![]()
就在前一天,美國國務卿魯比奧、副總統萬斯與丹麥及格陵蘭官員的會談不歡而散。特朗普在會后重申:"丹麥靠不住,格陵蘭島必須歸美國所有,所有選項都在桌面上。"面對這位反復無常的美國總統,丹麥選擇用行動而非言辭回應:周四,丹麥國防大臣特羅爾斯·倫德·波爾森在哥本哈根宣布,"2026年我們將在格陵蘭維持更大規模、更持久的北約存在。"
從"買島"到"奪島":特朗普的格陵蘭執念
這場危機的源頭,是特朗普將商業談判邏輯強行注入主權議題。他聲稱中俄船只環伺格陵蘭海岸,美國必須"擁有"這座礦產豐富的戰略島嶼才能保障本土安全。然而路透社實地調查顯示,目前幾乎沒有證據表明有大量中俄船只靠近格陵蘭海域。丹麥外交大臣拉斯·勒克·拉斯穆森針鋒相對:"格陵蘭不賣,武力威脅是魯莽的。"格陵蘭總理延斯-弗雷德里克·尼爾森則在Facebook上明確表態:"我們不想被美國統治,我們將繼續屬于丹麥和北約。"
丹麥目前在格陵蘭駐有約150名軍文職人員,另有約200名美軍長期駐扎。這個人口僅5.7萬的自治領地,突然成為跨大西洋聯盟的試金石。
象征性出兵背后的雙重信號
歐洲各國的初始部署規模極小,但意味深長。德國軍方坦言,13人偵察隊先飛哥本哈根,再與丹麥人員一同前往格陵蘭,任務是"探索如何實際提升軍事存在"。法國總統馬克龍表示,15名山地專家只是"先頭部隊",未來幾天將通過陸海空資產增援,"法國與歐盟必須在維護領土主權問題上寸步不讓"。
這種"先象征、后實質"的策略,在皇家丹麥國防學院副教授馬克·雅各布森看來,向華盛頓傳遞了兩個明確信息:"一是威懾——如果你決定采取軍事行動,我們已準備好保衛格陵蘭;二是回應——我們認真對待你的批評,正在增加存在、維護主權、加強對格陵蘭的監控。"
然而,連格陵蘭本地人都感到困惑。努克商人麥茲·彼得森說:"看到更多軍隊會很奇怪,我不希望這成為新常態。"
![]()
2026:北極軍事化的倒計時?
丹麥防長波爾森雖拒絕對更大規模的北約存在給出最終數字,但時間表已清晰:2026年全年。歐盟主要國家警告,美國若軍事奪取格陵蘭,將意味著北約的終結。但許多觀察家認為這種擔憂危言聳聽——特朗普的"所有選項"更多是交易籌碼,而非戰爭計劃。俄羅斯迅速抓住機會反擊。俄外交部發言人稱,北約渲染"莫斯科威脅"是制造恐慌的神話,"任何忽視俄羅斯北極利益的行為都不會不得到回應"。
美丹已同意成立工作組討論格陵蘭關切,這為危機降溫留下余地。但歐洲小分隊的落地,標志著北極安全格局的質變:象征性存在可能演變為常態化部署,聯合偵察可能升級為年度演習。當德國13名士兵在努克港與丹麥雪橇巡邏隊會合時,他們不僅是在勘察地形,更是在測繪一幅新的地緣政治藍圖——在這幅圖上,槍口越小,回聲越大。
![]()
結語
一個排的兵力無法改變力量平衡,卻能重新定義游戲規則。歐洲用最小規模的軍事姿態,守護著北極主權最大的原則:有些邊界,不能用交易價格衡量;有些領土,不能靠武力威脅獲取。特朗普是否會為這座冰山覆蓋的島嶼賭上北約的未來,2026年將給出答案。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.