黃國昌赴美打秋風歸來，“三姓”特征凸顯‘隱獨’蒼涼

黃國昌赴美打秋風歸來，“三姓”特征凸顯‘隱獨’蒼涼

導言

黃國昌從美返臺有“三姓”墊底之風，與蔡正元交鋒凸顯暗獨心思，

我們總有一個概念或者說我們會從某一個人的身上去對照一些標簽，然后再去理解他的行為邏輯。我們也可以從他的行為邏輯中來看待這個人，或者說我們去琢磨他身上的特點，這也叫做標簽。

黃國昌是個什么人物呢？我無需跟大家打掩護，他這個人的特色就具備了一個典型的“三姓”政治掮客的特征。

一、一“姓”姓什么時候，姓“美國爸爸”

1月15日，黃國昌竄訪美國回來，與蔡正元的對話，凸顯了黃國昌的此類類型的觀點，以及他在臺灣特殊的中國的土壤里的人物特征特點，我之所以用“顯露”而不是用“暴露”，因為他還不至于是一個有十分明顯特征的“臺獨”，但是他暴露出隱性“臺獨”的特征，這是“第一姓”的描述，依然“姓”美國爸爸。

這種立場松動絕非無跡可尋——其赴美行程全程對外保密，既未公布會面對象，也未透露交流細節，僅以‘民間交流’含糊帶過，這般遮遮掩掩的姿態，恰恰印證其立場調整背后或有美國勢力的授意，‘美國爸爸’的烙印從未褪去。

二、黃國昌的第二“姓”姓什么？姓“日本媽媽媽”

我們有一個明顯的例子，黃國昌“姓”日本老媽，11月正好是高市早苗“涉臺”錯誤言論之后，他在11月底帶領民進黨一般青年黨員火急火燎趕去日本，一干人圍著空空如也的高市早苗的辦公桌拍照打卡一游，這是典型的助長為虐，這是典型的為高市早苗錯誤言論站臺。

高市早苗作為日本極右翼政客，一貫鼓吹涉臺錯誤言論，黃國昌此番率眾打卡其辦公桌的舉動，絕非單純的政治作秀，而是對‘臺獨’與‘反華’勢力的公然附和，‘親日’立場昭然若揭。

三、黃國昌的第三“姓”姓什么？姓“隱獨（暗獨）”

大家以為我要寫他“姓”中國了吧，不是的，黃國昌姓什么？姓“獨”，這是黃國昌內心藏不住的火焰。

黃國昌明白的說了，賴清德，玩臺獨是為了騙選票，賴清德玩的是概念，是穩住“臺獨”基本盤，黃國昌也說了，臺獨是行不通，但是卻能夠穩住基本盤，這就是他的考量，算計。與蔡正元對話的中，他面對蔡正元“你承不承認自己是‘臺獨’？”的犀利提問，面對突如其來的提問，黃國昌硬是愣呆了半響才回答，他沒有回答自己是“臺獨”還不是“臺獨”，他用了大量的文字和蔡正元對話，想把這層意思說清楚，大概意思如下：“臺獨”有越來越邊緣化的趨勢，也就是說臺獨這個群體已發生了微妙的變化，有點散架的苗頭，同時他又找到了一個非常沒有立場的立場。赴陸訪問的擔憂，被民進黨抹紅為“中共同路人”，若訪問，首要關心臺商權益，對口單位難免是國臺辦，認為兩岸善意溝通、對話是避免擦槍走火的關鍵，美國也認同兩岸溝通的重要性。

這段話的意思是什么呢？為了民眾黨的生存，在假如要和大陸交流的時候，考量的是經濟利益，而這個經濟利益是很多臺商或者是他的支持者所考量的，而有關政治訴求方面白他沒有多大興趣，也就是說騙大陸的經濟來壯大自己在臺灣的政治身份。沒有要談到一國兩制，沒有要說承認一個中國的原則，他的話語里面更承認的是“一國兩區”，這是什么意思？完完全全就是暗獨的做派。

四、黃國昌兩句話暴露說他的利益訴求點（野心）

1.他一句話談出了他立場“經緯”，臺灣民眾討厭民進黨，勝過討厭國民黨，他的認知就是說臺灣民眾討厭國民黨也討厭民進黨，但是討厭民進黨的更多一些。這一點從他的民眾黨的“白”字理念來說，它暗藏著殺機，他轉了一個彎來罵他要合作的“藍營”，黃國昌為“藍白合”設下了埋伏，他要與國民黨和稀泥，又要拔高民進黨的身價。

2.他不承認自己是中國人，他連自己的祖籍是哪里，他都不愿提及，他只是含糊不清地說了，他的祖先叫“紫云”，只說了在福建，不敢說是漳州還是泉州，黃國昌的做法，完全與賴清德表述觀點等同，賴清德從不談到福建漳州新田，黃國昌說每年都會有祭祖，但只模糊地提“福建紫云”而避談漳州還是泉州，至于文化中國做了嚴重的切割。 這般刻意的‘切割’，與民進黨‘去中國化’的操弄如出一轍，比起直白的‘臺獨’言論，這種隱性的疏離更顯虛偽。他不說，是因為他內心里面和中國這個兩個字要做切割，做分離。

他既保持民眾黨的“白”的身份（民眾黨不藍不綠，是典型的又隱獨又不統），又保持了與中國切割的痕跡。這是典型的什么？“隱藏的‘臺獨’”，所以我們從這樣的描述中，他第三姓就是“姓”隱性‘獨’。

總結

黃國昌在美國秘密行蹤，第一，因為美國人也知道他的身份太渺小，掀不起什么大浪，所以他在美國絕對不會有什么待遇。也就見見美國研究臺灣的一些民間機構，一些智囊團，如果他公開見到了什么人的話，他好沒分量，因為黃國昌見到高市早苗辦公桌都要炫耀一下的人，可想而知，他在美國見到的盡是些芝麻綠豆無關緊要，不痛不癢的美國人物，也就是說見到了一些連辦公桌都不如的人。他去美國之行，完全只是炫耀一下他去了一趟美國，來故作高深，圖一個名而已，實際干了什么沒有實際意義，這是黃國昌的悲哀？也反映出了臺灣社會這些不認親爹親媽，而認干爹干媽的政治人物的凄慘現狀，這簡直是讓世人貽笑大方。

臺灣最新民調顯示，超六成民眾反感政客‘為選票搖擺立場’，黃國昌這種游走于美、日、‘臺獨’勢力之間的操作，看似左右逢源，實則早已暴露其投機本質，終究難逃民眾的審視。

這就是筆者要闡述的，黃國昌從美國返臺之后，黃國昌作為一個臺灣的小黨，但又握有立法機構8票席次，想夾縫生存，想左右逢源，想左右橫跳的政治訴求，“三姓”特征，完完全全當之無愧。

補充一句去美國一趟，是為下一步在新北市競選市長造勢，說白了，僅此而已。