特朗普會對奪取格陵蘭有顧慮嗎？

擊藍字 關注我們

譚浩俊

文章首發于“譚浩俊”，歡迎大家在朋友圈和微信群轉發。公眾號及其他平臺轉載請在后臺留言

雖然美國總統特朗普對流芳百世十分看重，一心一意想著做美國“最偉大的總統”，還想獲得諾貝爾和平獎，但是，其表現出來的行為，卻與“流芳百世”大相徑庭，更像是遺臭萬年。

我不需要國際法，我只想“擁有”整個格陵蘭。這是特朗普在格陵蘭問題上的態度，也是特朗普行為作風的表現。為了體現自己的說到做到、我行我素，他在被問及行使全球權力是否有任何限制時表示：“是的，確實存在。那就是我個人的道德準則和思想。這是唯一能對我產生制約的東西。”

也就是說，只要特朗普想做的事，想要得到的東西，除了他個人的道德準則和思想外，沒有任何手段可以對其做出限制。

這不是狂妄，也不是特朗普的自負，而是美國正在賦予特朗普這樣的“權力”，是美國在“壯”特朗普的膽，是美國社會出現的嚴重右翼思潮，讓特朗普變得不可一世。不然，他不可能成為美國總統。

問題來了，對格陵蘭，特朗普已經不止一次地表示要“擁有”、要“拿下”、要“全部占有”，那么，作為格陵蘭的丹麥，以及綁在一起的歐洲，能夠阻止特朗普的行為嗎？特朗普會在爭奪格陵蘭問題上有所顧慮嗎？

要說沒有顧慮，是不現實的。歐洲作為美國的“盟友基地”，雖然在政治上、軍事上完全依賴于美國，是美國的附屬，但是，其經濟實力還是比較強大的，德國、英國、法國、意大利等的經濟總量，都位列全球前10。按照人均來看，歐洲國家排名更加靠前。在科技、教育、文化等領域，歐洲國家也是名列前茅。

也就是說，歐洲在經濟、政治、軍事等方面，雖然存在著不太匹配、不太協調的現象，存在著長短腿，但是，強大的經濟實力、科技實力，仍然是美國在做出嚴重損害歐洲利益、歐洲自尊、歐洲形象方面的行為時，有所顧慮的。

就算特朗普習慣于我行我素，當真的要通過軍事手段強行占領格陵蘭時，也是要好好思量一番的。如果像委內瑞拉那樣，特朗普早就把格陵蘭拿下了，不需要發出那么多的威脅和恐嚇。

特朗普所以在反復威脅和恐嚇，就是因為在格陵蘭問題上，他是有顧慮的，他擔心自己的行為，會讓美國在盟友中的地位出現嚴重下降，會讓美國與歐洲之間的關系出現嚴重障礙。就算歐洲不敢與美國開戰，在以后美國的一切行動中，歐洲將不再會成為美國最重要的幫手。

要知道，在以色列攻占加沙問題上，歐洲已經出現了與美國不是一條心現象。如果美國真的把格陵蘭搶奪下來，歐洲與美國之間，將出現很大的裂隙，會讓美國以后在世界上的行動難度明顯加大。

更重要的，如果特朗普一意孤行，強搶格陵蘭，其在美國國內的反對聲、反抗聲也會越來越大，來自民主黨的批評風暴將掀起，對共和黨在中期選舉中的影響，也會非常大。一旦中期選舉失敗，民主黨就極有可能發起對特朗普的彈劾。

這種擔心，特朗普自己也有過表示。畢竟，歐洲是美國的“盟友基地”，失去歐洲對美國的支持，是美國難以接受和承受的。如果在下一任的總統選舉中，民主黨贏得了大選，不僅特朗普的個人處境會相當難測，新任總統會不會把格陵蘭還給丹麥，也是未可知的。民主黨可不像共和黨，民主黨需要歐洲、需要歐盟，用格陵蘭挽回歐洲的信任，對民主黨來說，這筆交易值。

這也意味著，特朗普在格陵蘭問題上，下的決心很大，但是否能夠讓歐洲不離心離德地把格陵蘭交到美國手上，讓美國完全“擁有”，恐怕特朗普沒有這個能力，更沒有這個威信。格陵蘭，不只是擁有稀土等歐洲和美國都需要的資源，更是歐洲的面子、歐洲的尊嚴。如果面子和尊嚴都沒有了，歐洲還怎么可能與美國同心同德。

值得注意的是，面對歐洲在格陵蘭問題上的態度，尤其是丹麥、法國、德國、意大利、波蘭、西班牙和英國等歐洲7國發表的聯合聲明，盡管特朗普“擁有”格凌蘭的態度沒有變，但是，某些方面也似乎有所改變，提出了諸如向歐洲提供安全保障和武器換取格陵蘭的方案。只是，歐洲方面是不大會答應的。

丹麥首相弗雷澤里克森當地時間1月15日在一份書面聲明中指出，北約內部已達成共識，要加強其在北極地區的存在，目前一些盟國正在格陵蘭島及其周邊地區開展聯合軍事演習活動，保衛格陵蘭島是整個北約聯盟的共同關切。

那么，特朗普會采取軍事行動嗎？如果采取軍事行動奪取格陵蘭，特朗普或許會成為美國“最偉大的總統”，美國在歐洲面前則將不再偉大，“最偉大的美國”從此就要失去了。最終，特朗普這個美國歷史上“最偉大的總統”，也有可能無法流芳百世，而是遺臭萬年。

今日頭條 | 搜狐 | 一點資訊 |

新浪頭條 | 大魚號 | 雪球 |

百家號 | 東方財富 | 智云平臺 |

京東金融 | 小紅書

作者｜譚浩俊

微信｜thj19881007

微博｜譚浩俊微財經

視頻號I坦然如風