俄羅斯用克里米亞反擊，格陵蘭成了歐洲的軟肋

當美國公開談論“拿下格陵蘭”，歐洲第一次發現：盟友，也可能是威脅。俄羅斯沒有出兵，卻贏下了輿論。真正被逼到墻角的，是整個歐盟。特朗普一句話，把歐洲逼到了墻角，也讓俄羅斯笑出了聲。

當美國總統公開表示“必須控制格陵蘭島”，并放話稱“否則俄羅斯或中國會先動手”時，丹麥和整個歐洲突然發現：這個面積是法國三倍、卻只有5.5萬人口的北極島嶼，正在變成大國博弈的新棋盤。

而最興奮的，并不是華盛頓，而是莫斯科。

俄羅斯官方與親克里姆林宮人物幾乎同步開火，一邊嘲諷歐洲“連自己的島都保不住”，一邊反咬北約“借題發揮、加速軍事化北極”。俄外交部、前總統梅德韋杰夫、以及多位政治分析人士輪番上陣，把“格陵蘭問題”包裝成一個熟悉的敘事：西方雙標、歐洲無能、美國強取豪奪。

這不是一句玩笑。
在特朗普反復強調格陵蘭對美國“導彈防御體系至關重要”之后，法國、德國、瑞典、挪威已宣布向格陵蘭派遣軍事人員，北約偵察機和軍艦活動明顯增加。格陵蘭自治政府也承認：未來幾天，島上將迎來更多軍機與軍艦。

對俄羅斯來說，這是一個絕佳的輿論窗口。

一方面，莫斯科高調宣稱“北極應是和平與合作之地”，另一方面卻反復暗示：如果美國可以談吞并，為什么當年的克里米亞就成了‘不可原諒’？ 俄外交部發言人扎哈羅娃甚至直接點名歐盟：“你們當年怎么罵克里米亞，現在就該怎么罵格陵蘭。”

梅德韋杰夫的諷刺更是毫不掩飾。他嘲笑歐洲根本不敢與美國翻臉，反問一句：“他們能怎么辦？向美國扔核彈嗎？”隨后補上一刀——格陵蘭或許還來得及“公投加入俄羅斯”，成為“第90個聯邦主體”。

這類言論當然更像政治挖苦，而非真實外交方案，但它精準戳中了歐洲的痛點：安全依賴美國，主權卻可能被美國挑戰。

更微妙的是，美國給出的理由，正是“防范俄羅斯威脅”。
丹麥曾多次強調“俄羅斯在北極構成潛在風險”，如今卻被特朗普反手利用——“既然你防不了，那我來接管。”這種邏輯，讓歐洲在輿論場上異常被動。

問題已經不只是格陵蘭屬于誰。

它暴露的是一個更深層的現實：在大國競爭回歸赤裸化的今天，小國主權到底有多硬？盟友關系在國家利益面前還能撐多久？ 當“安全”成為萬能理由，國際規則是否正在被重新書寫？

北極不再只是冰雪和科考站，而是礦產、航道、導彈和權力的交匯點。格陵蘭，只是第一塊被推到聚光燈下的冰。