吊打一眾北約坦克！游戲里神擋殺神的BMPT，現(xiàn)實中表現(xiàn)如何？

2025年12月，廣大軍迷游戲玩家熟悉的斯拉夫大牢……說錯了，是硬核載具射擊游戲《戰(zhàn)爭雷霆》推出了廣受玩家期待的年度版本“火線交鋒”。

憋了幾個月的產(chǎn)能后，游戲團隊在這個版本中加入了一系列“重量級”載具，包括美系M10“布克”輕型坦克、英系“阿賈克斯”步兵戰(zhàn)車；備受玩家期待的殲-10C戰(zhàn)斗機、被砍掉了1130模塊的紅旗-11防空武器系統(tǒng)；以及終于開始封閉測試的步兵模式。

▲M4A1步槍《該載具沒有任何裝甲防護》

而在這一輪更新中，在游戲中已經(jīng)無敵于天下的俄聯(lián)邦又得到了兩輛全新的強勢載具——BMPT和BMPT-72坦克支援車，不費吹灰之力就毀滅了同等級其他載具玩家的游戲體驗，堪稱是一對笑面虎，兩頭烏角鯊。

按理說，BMPT也不是什么新裝備了。雖然剛剛誕生時非常吸引眼球，在敘利亞戰(zhàn)爭、俄烏沖突中都曾經(jīng)參與了不少戰(zhàn)斗，也出口到其他一些國家，但至今也沒有被俄軍大量采購，幾乎都要被人給遺忘了。

▲宣傳片中的BMPT-72

為啥游戲和現(xiàn)實里的BMPT，差距這么大呢？

BMPT是俄語“坦克支援戰(zhàn)車”的縮寫，顧名思義，這是一種支援坦克的戰(zhàn)斗車輛。雖然是21世紀(jì)亮相的新裝備，但和絕大多數(shù)俄羅斯武器一樣，BMPT的歷史還要追溯到蘇聯(lián)時代。

▲“石勒喀河”自行高炮

早在阿富汗戰(zhàn)爭期間，蘇軍就發(fā)現(xiàn)“石勒喀河”自行高炮是一種性能優(yōu)良的反步兵載具。特別是在阿富汗的群山之間，“石勒喀河”可以利用自己極高的仰角打擊懸崖和山頂?shù)陌⒏缓褂螕絷牎?/p>

但作為一種防空車輛，“石勒喀河”的裝甲非常薄弱，很難在敵方火力下生存。因此，蘇軍開始考慮裝備一種擁有坦克級別的防護，取消坦克炮，換裝機關(guān)炮的戰(zhàn)斗車輛。

基于這一需求，車?yán)镅刨e斯克拖拉機廠在20世紀(jì)80年代展開了新型戰(zhàn)斗車輛的設(shè)計，并制造了兩輛原型車——781工程和782工程。

▲781工程

781工程和782工程都基于T-72坦克的底盤開發(fā)，前者安裝有兩座無人炮塔，每座炮塔安裝一門30毫米2A72機關(guān)炮，其中一座炮塔還安裝有9M113“短號”反坦克導(dǎo)彈發(fā)射器。782工程則采用類似BMP-3步兵戰(zhàn)車的有人炮塔，安裝1門30毫米2A72機關(guān)炮和1門100毫米2A70線膛炮。除此之外，兩種戰(zhàn)車都搭載了數(shù)挺車載機槍和自動榴彈發(fā)射器。

▲782工程

經(jīng)過測試，蘇軍認(rèn)為781工程的性能更加優(yōu)秀，應(yīng)當(dāng)進行進一步研發(fā)，而782工程被淘汰。但很快，隨著蘇聯(lián)解體，781工程的研發(fā)也陷入停滯，最終宣告終止。

▲游戲《戰(zhàn)爭游戲：紅龍》中的782工程

蘇聯(lián)解體后，俄羅斯很快面臨了第一次車臣戰(zhàn)爭。在激烈的巷戰(zhàn)中，俄軍的裝甲車輛損失慘重，并在戰(zhàn)后再次提出了應(yīng)當(dāng)研制類似781工程的新型裝甲車輛。1996年，車?yán)镅刨e斯克拖拉機廠根據(jù)類似的需求，又在T-72的基礎(chǔ)上研制了787工程“蝰蛇”。

▲787工程

相比781工程，787工程的結(jié)構(gòu)更加簡單，其沿用了T-72坦克的炮塔，拆除了主炮，在兩側(cè)安裝了兩門30毫米2A72自動炮，沒有配備反坦克導(dǎo)彈，而是安裝了12管S-8航空火箭彈發(fā)射巢。此外，787工程還在前后配備了4挺機槍。

俄軍在測試中認(rèn)為787工程的性能優(yōu)秀，適合進行進一步發(fā)展。于是軍方、車?yán)镅刨e斯克拖拉機廠和車?yán)镅刨e斯克市政府開始在電視和媒體上大肆宣傳787工程的廣告，使其成為了當(dāng)年俄羅斯軍工項目的“明星產(chǎn)品”。

但很快，俄羅斯政府將這種行為認(rèn)定為“泄露軍事機密”，禁止787工程的設(shè)計師埃爾默林和車?yán)镅刨e斯克拖拉機廠再參與這一項目，相關(guān)資料全部移交給烏拉爾運輸機械制造設(shè)計局，787工程也就此被取消。

幸運的是，781工程、782工程和787工程的原型車現(xiàn)在都保存在俄羅斯庫賓卡愛國者公園，各位軍迷朋友如果有去俄羅斯旅游的計劃，可以去親自參觀一下。

接收了787工程的技術(shù)資料后，烏拉爾廠于1998年開始研制代號“框架-99”的新型裝甲戰(zhàn)斗車輛。“框架-99”基于T-72坦克的底盤設(shè)計，后來又基于T-90坦克的底盤研發(fā)了第2輛原型車。

▲“框架-99”的原型車

最早的“框架-99”和現(xiàn)在的BMPT有很大區(qū)別，特別是炮塔設(shè)計。“框架-99”配備1門30毫米2A42自動炮和4枚9M133“短號”反坦克導(dǎo)彈，但在測試中，俄羅斯軍方認(rèn)為這一設(shè)計的火力過于貧弱，純屬浪費坦克底盤，要求烏拉爾重新提交設(shè)計。

因此在2002年，烏拉爾廠又在其基礎(chǔ)上進行了大幅改進，配備兩挺2A42自動炮和4發(fā)9M120“突擊”反坦克導(dǎo)彈，火力密度和威力都成倍提升，這一型號被稱為199工程。

▲199工程

隨后，199工程參與了俄軍的一系列測試，在測試期間表現(xiàn)良好。或許是由于2003年電影《終結(jié)者3》在俄羅斯的爆火，199工程很快被烏拉爾廠命名為“終結(jié)者”。據(jù)說俄羅斯國防部還曾接要求烏拉爾廠放棄這個“外語名字”，但隨著“終結(jié)者”的大名已經(jīng)深入人心，最終，BMPT“終結(jié)者”還是成為了這款戰(zhàn)車的正式名稱。

但在測試后，俄軍并沒有采用BMPT，烏拉爾廠于是開始向海外客戶推銷這種新型戰(zhàn)車。

BMPT的第一個客戶是哈薩克斯坦，哈薩克斯坦原本計劃將一批老舊T-72坦克交給烏拉爾廠，改裝成“終結(jié)者”，但評估后發(fā)現(xiàn)，改裝這些舊坦克的成本甚至比直接購買T-90底盤的成本還高，因此最終烏拉爾廠向哈薩克斯坦交付的都是使用T-90底盤的BMPT。

根據(jù)哈薩克斯坦軍隊的使用經(jīng)驗，烏拉爾廠對BMPT進行了進一步改進，取消了底盤上的自動榴彈發(fā)射器，將車組乘員人數(shù)從5人縮減到了3人。此外，BMPT的觀瞄系統(tǒng)也得到了升級，配備了和T-90MS主戰(zhàn)坦克相同的觀瞄裝置，導(dǎo)彈發(fā)射也增加了裝甲保護。除此之外，烏拉爾廠還研制了基于T-72底盤的“183工程”，被定型為BMPT-72“終結(jié)者2”。

▲BMPT-72

隨后，BMPT被出口到了阿爾及利亞、敘利亞等國，特別是在敘利亞的巷戰(zhàn)中表現(xiàn)優(yōu)異。或許是看到BMPT的實戰(zhàn)表現(xiàn)，俄羅斯軍方最終在2018年決定開始采購BMPT，首批8輛BMPT交付了俄羅斯陸軍近衛(wèi)第90坦克師。

但在服役中，俄軍認(rèn)為BMPT仍然存在各種問題，倒不是載具本身的性能不行，而是這種裝備的性價比非常存疑。

要知道，BMPT用的是T-90坦克的底盤，每生產(chǎn)一輛BMPT，就有一輛T-90M遭到殺害意味著T-90M的產(chǎn)能遭到了擠占。俄羅斯如今的坦克產(chǎn)能本來就捉襟見肘，還得分一部分給BMPT，產(chǎn)量就更低了。

而且，BMPT是要人來開的，必須得在俄軍的裝甲部隊里給這輛車找個編制。但BMPT要怎么配屬給坦克部隊呢？如果把一個坦克排的4輛坦克換成3輛坦克＋1輛BMPT，那不就意味著少了一門125毫米火炮嗎？一輛BMPT能提供的火力，真的能頂?shù)蒙弦惠v坦克嗎？

▲俄烏沖突中的BMPT

所以，雖然俄軍對BMPT的評價尚可，在俄烏沖突中BMPT的表現(xiàn)也還算不錯，但裝備數(shù)量就是上不來。直到現(xiàn)在，俄軍裝備的BMPT也不會超過三位數(shù)，可能也就那么二三十輛而已。

在《戰(zhàn)爭雷霆》中，共加入了BMPT“終結(jié)者”和BMPT-72“終結(jié)者2”兩種型號的戰(zhàn)車。前者為2002年左右的早期版本，可以通過研發(fā)獲得。后者則是禮包載具，只能付費購買。

▲這個禮包售價高達499元

不過，游戲中的BMPT-72并不是使用T-72底盤的“低配版”，而是和BMPT一樣配備了T-90坦克的底盤，并在車體正面和側(cè)面加裝了“化石”爆炸反應(yīng)裝甲。另外，BMPT-72取消了兩挺榴彈發(fā)射器，乘員被減少到了3人。

在游戲里，這兩輛BMPT剛一發(fā)布，就對相同等級其他車輛形成了巨大優(yōu)勢。雖然30毫米機炮無法正面擊穿主戰(zhàn)坦克的裝甲，但發(fā)射脫殼穿甲彈時卻可以輕松擊穿很多坦克的側(cè)面裝甲，或是擊毀主戰(zhàn)坦克的履帶、炮塔座圈、炮管等部分，然后再用穿深高達800毫米的反坦克導(dǎo)彈將其摧毀。

雖然在此之前，很多配備機炮的步兵戰(zhàn)車也具備相似的性能，還有更好的機動性，但問題在于，BMPT的防護水平和游戲里最硬的T-90M基本持平，即使在頂級坦克面前也相當(dāng)強大。同級別的北約坦克很多甚至還在使用105毫米的坦克炮，打在BMPT的正面和撓癢癢一樣，很難將其擊穿。

而且，BMPT還沒有蘇系現(xiàn)代坦克飽受詬病的轉(zhuǎn)盤式自動裝彈機，即使在側(cè)面被擊中，也不會和主戰(zhàn)坦克一樣“飛炮塔”。更離譜的是，由于銀幣版BMPT的乘員足足有5個人，就算對方一炮打傷了兩三個乘員（《戰(zhàn)爭雷霆》里的乘員永遠(yuǎn)不會被打死），也依舊能維持戰(zhàn)斗力！

所以，《戰(zhàn)爭雷霆》里的BMPT一下就成了所有玩家（蘇系玩家除外）最深惡痛絕的載具。游戲官方也注意到了這一點，對BMPT“大砍一刀”，將其戰(zhàn)斗權(quán)重從10.7直接提升到了11.3。

這輪改動之后，雖然BMPT面對的敵人更加強大了，但由于裝備了“化石”這種頂級反應(yīng)裝甲，同級別的主戰(zhàn)坦克依舊很難在正面擊穿BMPT。而BMPT雖然難以用機炮摧毀同級主戰(zhàn)坦克，但對于各種輕型坦克、步兵戰(zhàn)車和輪式戰(zhàn)車仍然有壓倒性的優(yōu)勢，仍然是治標(biāo)不治本。

而且，BMPT配備的是無人炮塔，炮塔上幾乎只有武器和觀瞄系統(tǒng)。根據(jù)《戰(zhàn)爭雷霆》的游戲機制，武器模塊最多只能被暫時損壞，而不會被徹底擊毀，而攻擊觀瞄系統(tǒng)則基本上是無效攻擊。某種程度上，BMPT的炮塔完全是“無敵”的，玩家最多將其打壞，卻很難通過炮塔將其摧毀。

▲最頂級的DM53穿甲彈都打不穿BMPT的首上裝甲

另一方面，相比實戰(zhàn)中坦克動不動就上千米的交戰(zhàn)距離，《戰(zhàn)爭雷霆》的地圖實在太小了，絕大多數(shù)交火發(fā)生在幾百米甚至幾十米距離上，而BMPT很大程度上就是為了這種近距離巷戰(zhàn)設(shè)計的。即使是在遠(yuǎn)處，BMPT的機炮沒法發(fā)揮威力，也可以用反坦克導(dǎo)彈精準(zhǔn)伏擊敵方坦克。

▲現(xiàn)實里的機炮精度比游戲里低得多

除此之外，還有一個很重要的因素被很多玩家忽略了，那就是《戰(zhàn)爭雷霆》中，坦克裝甲車輛的射擊精度要比現(xiàn)實中高得多。

在游戲中，基本所有坦克炮都是指哪打哪，玩家只需要考慮下墜就行了，散布對射擊的影響很小，很多時候可以忽略不計。但在現(xiàn)實中肯定不是這樣，火炮本身的精度不可能做到彈道的絕對一致。

而對于自動炮來說，這個問題就更嚴(yán)重了。一直以來，蘇聯(lián)的30毫米自動炮都因為射擊時抖動嚴(yán)重遭遇了很多批評。即使是以“精度高”著稱的美國“大毒蛇”機關(guān)炮，精度其實也沒好到哪去。但游戲要是和現(xiàn)實里一樣，機關(guān)炮打幾個點射，炮彈就四處亂飛，那玩家肯定就不愿意了：這還讓人怎么玩？

▲俄烏戰(zhàn)場，M2布雷德利用“大毒蛇”機關(guān)炮掃射T-90坦克

所以，《戰(zhàn)爭雷霆》里不管是坦克炮還是機關(guān)炮，精度基本都遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于現(xiàn)實水平，說打炮管就打炮管，說打履帶就打履帶。而在現(xiàn)實里，絕大多數(shù)裝甲車輛能確保直接命中敵人就已經(jīng)不錯了，瞄準(zhǔn)弱點攻擊是很難做到的事情。

對此，軍武菌只能說：游戲里的你，再強大也是假的！BMPT要真這么無敵，俄羅斯還要坦克干什么？