四川
2026年1月12日，華盛頓特區(qū)聯(lián)邦法院的法官阿米特·梅塔敲下法槌，特朗普政府終止223個(gè)新能源項(xiàng)目的行政令被裁定違憲。
這事兒在能源圈炸開(kāi)了鍋75.6億美元的項(xiàng)目說(shuō)砍就砍，222個(gè)項(xiàng)目偏偏扎堆在民主黨藍(lán)州，紅州的項(xiàng)目卻毫發(fā)無(wú)損。
這種操作連旁觀者都看懵了，這不擺明了拿政策當(dāng)政治報(bào)復(fù)的工具嗎？
判決書(shū)里寫(xiě)得明明白白，"終止決定構(gòu)成州際歧視，違反憲法第五修正案平等保護(hù)條款。
"要知道這223個(gè)項(xiàng)目里，加州、紐約這些藍(lán)州占了222個(gè)，得克薩斯、佛羅里達(dá)這些紅州的同類(lèi)項(xiàng)目一個(gè)沒(méi)動(dòng)。
去年10月能源部突然下殺手時(shí)，不少企業(yè)還以為是正常政策調(diào)整，直到法院把證據(jù)擺出來(lái)法官在17頁(yè)裁決書(shū)里直接點(diǎn)破，"項(xiàng)目篩選標(biāo)準(zhǔn)明顯帶有政治傾向性。"
更有意思的是，這已經(jīng)不是特朗普第一次對(duì)新能源下手了。
2017年他想砍70%清潔能源預(yù)算被國(guó)會(huì)懟了回去，今年干脆繞開(kāi)立法程序直接下行政令。
這邊剛砍了新能源的75億，轉(zhuǎn)頭就給化石燃料行業(yè)發(fā)了1200億美元補(bǔ)貼，又是延長(zhǎng)石油稅收減免，又是放松環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)。
這種"劫綠濟(jì)黑"的操作，連華爾街分析師都忍不住吐槽，"這哪是能源政策，分明是利益輸送。"
法院這紙判決不光叫停了項(xiàng)目，還要求先恢復(fù)7個(gè)項(xiàng)目的2760萬(wàn)美元撥款。
但這事兒沒(méi)完，223個(gè)項(xiàng)目的企業(yè)已經(jīng)準(zhǔn)備提起賠償訴訟，總額可能超過(guò)80億美元。
能源部現(xiàn)在頭都大了，光是重新梳理行政流程就得忙到明年，更別說(shuō)還要應(yīng)付國(guó)會(huì)的聽(tīng)證會(huì)。
政策反復(fù)就像過(guò)山車(chē)，新能源企業(yè)算是被折騰慘了。
今年1月剛退出《巴黎協(xié)定》，5月就取消24個(gè)新興能源技術(shù)項(xiàng)目，到7月干脆把《通脹削減法案》里的電動(dòng)車(chē)稅收優(yōu)惠也廢了。
最狠的是9月那波操作7500美元電動(dòng)車(chē)補(bǔ)貼一取消，北美電動(dòng)車(chē)銷(xiāo)量三個(gè)月就跌了近一半，通用、福特趕緊把200多億的電動(dòng)化投資按下暫停鍵。
沃旭能源的CEO最近在采訪里差點(diǎn)哭出來(lái)，他們那個(gè)東海岸"革命之風(fēng)"海上風(fēng)電項(xiàng)目都完成87%了，50億美元砸進(jìn)去，結(jié)果內(nèi)政部一句"國(guó)家安全風(fēng)險(xiǎn)"就給叫停了。
消息出來(lái)那天，公司股價(jià)直接暴跌13%，現(xiàn)在連銀行貸款都快還不上了。
LG新能源更倒霉，跟通用合作的俄亥俄電池工廠停擺6個(gè)月，光損失就7.3億美元，密歇根工廠投產(chǎn)時(shí)間從2024年拖到2026年，工人都開(kāi)始罷工了。
斯坦福能源研究所剛出的報(bào)告挺扎心，過(guò)去30年美國(guó)新能源補(bǔ)貼政策大起大落5回，每屆政府平均要推翻前任72%的能源政策。
就拿那個(gè)運(yùn)行33年的"能源之星"認(rèn)證體系來(lái)說(shuō)，每年能幫家庭省450美元電費(fèi)，累計(jì)創(chuàng)造4000億社會(huì)價(jià)值，結(jié)果為了省3200萬(wàn)年度預(yù)算給砍了。
專(zhuān)家算了筆賬，這操作相當(dāng)于每年讓美國(guó)人多交400億電費(fèi)，簡(jiǎn)直是撿芝麻丟西瓜，現(xiàn)在國(guó)際資本都怕了。
寧德時(shí)代直接把北美建廠計(jì)劃停了，轉(zhuǎn)頭給德國(guó)工廠砸了20億歐元，歐盟更狠，剛通過(guò)《綠色技術(shù)法案》，明著說(shuō)要對(duì)美企搞技術(shù)限制。
企業(yè)要的是穩(wěn)定預(yù)期，今天補(bǔ)貼明天砍，換誰(shuí)都不敢玩，這場(chǎng)新能源風(fēng)波說(shuō)到底，暴露的是美國(guó)治理體系的老毛病。
當(dāng)政策變成政黨手里的玩具，75億說(shuō)砍就砍，33年的民生項(xiàng)目說(shuō)停就停，損害的可不只是產(chǎn)業(yè)，更是國(guó)家信用。
法院判決能挽回點(diǎn)損失，但要重建信心，還得靠超越黨派的長(zhǎng)效機(jī)制。
畢竟在能源轉(zhuǎn)型這場(chǎng)馬拉松里，政策穩(wěn)定性才是最關(guān)鍵的跑鞋，老換鞋怎么可能跑到終點(diǎn)？
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布，本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
