戴旭：中美一旦發(fā)生戰(zhàn)爭(zhēng)，美國(guó)有實(shí)力將中國(guó)沿海城市打得稀巴爛？

提起戴旭，軍迷圈里都知道：這人的軍事分析從不用華麗詞藻撐場(chǎng)面，每句話都帶著軍營(yíng)的硬氣。

更關(guān)鍵的是，他看透的中美軍力博弈，恰好和中國(guó)空軍從無(wú)到有、從弱到強(qiáng)的逆襲史，完全擰在了一起。

在戴旭看來(lái)，中美作為全球頂尖的兩個(gè)大國(guó)，軍事體量和戰(zhàn)略定位完全不同，不存在誰(shuí)能輕松取勝的可能。

美國(guó)的軍事布局是全球性的。

在全球擁有近千個(gè)軍事基地，還有十支航母集群和多支航空航天遠(yuǎn)征部隊(duì)，其六大戰(zhàn)區(qū)是按世界地圖劃分的，核心目標(biāo)是維護(hù)全球霸權(quán)。

而中國(guó)的五大戰(zhàn)區(qū)都在本土范圍內(nèi)，軍事力量發(fā)展的核心目的是維護(hù)國(guó)家主權(quán)和領(lǐng)土完整，保護(hù)自身發(fā)展利益。

這種定位差異決定了博弈的非對(duì)稱(chēng)性。

美國(guó)能憑借全球部署發(fā)動(dòng)遠(yuǎn)程打擊，但中國(guó)的防御和反擊也始終圍繞本土及周邊展開(kāi)。

一旦開(kāi)戰(zhàn)，美國(guó)看似強(qiáng)勢(shì)的全球布局會(huì)成為負(fù)擔(dān)，中國(guó)則能集中力量防守反擊，最終的結(jié)果必然是雙方都付出難以承受的代價(jià)。

戴旭特別強(qiáng)調(diào)，美國(guó)看似強(qiáng)大，卻輸不起這場(chǎng)對(duì)決。

因?yàn)殡p方的戰(zhàn)略對(duì)決會(huì)讓各自從現(xiàn)有國(guó)際地位上同步墜落，這對(duì)追求霸權(quán)的美國(guó)來(lái)說(shuō)是致命的。

美軍的軍事優(yōu)勢(shì)確實(shí)明顯，首先是快速反應(yīng)和遠(yuǎn)程機(jī)動(dòng)能力極強(qiáng)。

此前為威懾伊朗，美軍派出一支A-10攻擊機(jī)中隊(duì)的12架飛機(jī)和300多名軍人。

從本土出發(fā)越洋跨洲超1.3萬(wàn)公里，不到5天就抵達(dá)中東-印度洋戰(zhàn)區(qū)并轉(zhuǎn)入臨戰(zhàn)狀態(tài)。

其次是全球基地網(wǎng)絡(luò)的支撐。

德國(guó)的拉姆施泰因空軍基地就是典型，從這里飛到中東任何地方不超過(guò)7小時(shí)，還能作為控制中心指揮協(xié)調(diào)無(wú)人機(jī)在歐亞非廣闊區(qū)域行動(dòng)。

此外，美軍的海空打擊力量雄厚。

集結(jié)的B-2隱身轟炸機(jī)、F-35隱身戰(zhàn)機(jī)、航母打擊群等，單次可出動(dòng)上百架艦載機(jī)實(shí)施大規(guī)模空襲，再加上巡航導(dǎo)彈，進(jìn)攻強(qiáng)度不容小覷。

但這些優(yōu)勢(shì)背后，是難以彌補(bǔ)的短板。

最突出的是人員裝備疲于奔命，美軍為了維護(hù)全球霸權(quán)四面樹(shù)敵，不得不拆東墻補(bǔ)西墻。

為了對(duì)付胡塞武裝和伊朗，美軍從歐洲、韓國(guó)緊急抽調(diào)防空反導(dǎo)系統(tǒng)，還將“卡爾·文森”號(hào)航母打擊群調(diào)離亞太。

最終導(dǎo)致該戰(zhàn)略方向出現(xiàn)“航母真空”。

因?yàn)槊儡娰~面雖有11艘航母，但實(shí)際能拉上戰(zhàn)場(chǎng)的也就3至4艘。

像“杜魯門(mén)”號(hào)航母曾與胡塞武裝鏖戰(zhàn)100多天，疲態(tài)盡顯還被下令延長(zhǎng)部署。

其次是美軍害怕傷亡，不愿發(fā)動(dòng)地面戰(zhàn)。

經(jīng)過(guò)阿富汗和伊拉克兩場(chǎng)持續(xù)20年的戰(zhàn)爭(zhēng)，美軍傷亡超11萬(wàn)人，損失約4萬(wàn)億美元，慘烈的巷戰(zhàn)和游擊襲擾讓美軍對(duì)地面戰(zhàn)心生畏懼。

數(shù)據(jù)顯示，參加過(guò)這兩場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的士兵中，約五分之一被診斷患有創(chuàng)傷后應(yīng)激障礙，美軍每年僅這一項(xiàng)的醫(yī)療支出就達(dá)數(shù)十億美元。

這種心理陰影讓美軍如今高度依賴(lài)海空力量，卻發(fā)現(xiàn)對(duì)付非國(guó)家武裝的效果有限，更別說(shuō)面對(duì)中國(guó)這樣的大國(guó)。

更何況“強(qiáng)龍難壓地頭蛇”，美軍的遠(yuǎn)程打擊能力在遠(yuǎn)離本土的地區(qū)會(huì)大幅衰減。

而中國(guó)在本土及周邊擁有完善的防御體系，美軍即便能發(fā)動(dòng)打擊，也很難持續(xù)推進(jìn)。

面對(duì)美軍的威懾，中國(guó)并非無(wú)牌可打，反制底牌從軍事硬實(shí)力延伸到經(jīng)濟(jì)殺手锏，全面且有針對(duì)性。

軍事硬實(shí)力方面，中國(guó)擁有全球唯一完整的工業(yè)體系，涵蓋聯(lián)合國(guó)劃分的41個(gè)工業(yè)大類(lèi)、207個(gè)中類(lèi)、666個(gè)小類(lèi)。

這意味著戰(zhàn)時(shí)軍工生產(chǎn)無(wú)需依賴(lài)外部供應(yīng)，民用產(chǎn)業(yè)還能快速向軍工轉(zhuǎn)化，保障裝備補(bǔ)給。

更關(guān)鍵的是稀土資源優(yōu)勢(shì)，中國(guó)不僅儲(chǔ)量豐富，還掌握從開(kāi)采到精加工的全產(chǎn)業(yè)鏈技術(shù)。

全球90%以上的稀土精加工產(chǎn)品由中國(guó)供應(yīng)，而美軍的F-35戰(zhàn)斗機(jī)、宙斯盾驅(qū)逐艦等核心裝備都離不開(kāi)這種關(guān)鍵資源。

經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的反制手段同樣致命。

中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系韌性極強(qiáng)，2024年中美貨物貿(mào)易總額達(dá)6882.8億美元，中國(guó)對(duì)美貨物貿(mào)易順差3610.32億美元。

而能源是美國(guó)為數(shù)不多的對(duì)華順差領(lǐng)域，2024年順差達(dá)1566.76億元。

中國(guó)此前的關(guān)稅反制就精準(zhǔn)瞄準(zhǔn)這一領(lǐng)域。

對(duì)美國(guó)煤炭、液化天然氣加征15%關(guān)稅，對(duì)原油、汽車(chē)等加征10%關(guān)稅，直接擊中美國(guó)能源出口的要害。

更重要的是，中國(guó)連續(xù)七年位居全球第一大商品出口國(guó)，出口市場(chǎng)越來(lái)越多元，美國(guó)想通過(guò)“脫鉤斷鏈”打壓中國(guó)根本不現(xiàn)實(shí)。

相反，美國(guó)很多農(nóng)產(chǎn)品和初級(jí)產(chǎn)品高度依賴(lài)中國(guó)市場(chǎng)。

這些產(chǎn)品替代性強(qiáng)，一旦中國(guó)調(diào)整進(jìn)口渠道，美國(guó)相關(guān)產(chǎn)業(yè)將遭受重創(chuàng)。

從可能場(chǎng)景來(lái)看，最危險(xiǎn)的導(dǎo)火索集中在臺(tái)海、南海等中國(guó)周邊地區(qū)。

但現(xiàn)實(shí)約束讓開(kāi)戰(zhàn)的可能性大幅降低。

中美都清楚戰(zhàn)爭(zhēng)的毀滅性后果，即便兩軍都在做應(yīng)對(duì)最壞情況的準(zhǔn)備，但沒(méi)有走向軍事攤牌的戰(zhàn)略訴求。

而且中美經(jīng)濟(jì)深度融合，雙向投資存量超過(guò)2600億美元，“脫鉤斷鏈”不符合任何一方利益。

一旦開(kāi)戰(zhàn)，就會(huì)導(dǎo)致全球供應(yīng)鏈斷裂，兩國(guó)經(jīng)濟(jì)都會(huì)遭受重創(chuàng)。

就像胡錫進(jìn)所言，中國(guó)熱愛(ài)和平，沒(méi)有挑戰(zhàn)美國(guó)霸權(quán)的野心。

但如果在家門(mén)口被嚴(yán)重軍事挑釁，也有決心和能力打敗對(duì)手，而華盛頓對(duì)此其實(shí)比誰(shuí)都清楚。

無(wú)論從哪個(gè)角度看，中美戰(zhàn)爭(zhēng)都將是全球的“毀滅性災(zāi)難”。

現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)的燒錢(qián)程度超乎想象。

美軍航母戰(zhàn)斗群每天僅燃料補(bǔ)給就要花費(fèi)500萬(wàn)美元，F(xiàn)-22戰(zhàn)斗機(jī)每小時(shí)飛行成本2萬(wàn)美元。

中國(guó)先進(jìn)導(dǎo)彈的發(fā)射成本也極高。

更可怕的是間接經(jīng)濟(jì)損失，中國(guó)作為世界制造業(yè)中心，一旦南海通道受阻，全球六成海上貿(mào)易將受影響。

能源價(jià)格可能飆升至每桶200美元，糧食價(jià)格聯(lián)動(dòng)上漲，發(fā)展中國(guó)家將面臨嚴(yán)重通脹。

更嚴(yán)重的是，沖突一旦升級(jí)，即便只是有限使用戰(zhàn)術(shù)核武器，也可能造成數(shù)百萬(wàn)人死亡，這是任何理性國(guó)家都無(wú)法承受的。

戴旭的論斷精準(zhǔn)點(diǎn)透了中美戰(zhàn)爭(zhēng)的本質(zhì)。

美國(guó)所謂“能將中國(guó)沿海城市打得稀巴爛”的說(shuō)法，忽略了自身的致命短板和中國(guó)的反制能力，更低估了戰(zhàn)爭(zhēng)的毀滅性后果。

中美作為全球最大的兩個(gè)大國(guó)，合則兩利、斗則兩敗，這是不爭(zhēng)的事實(shí)。

當(dāng)前中美關(guān)系的關(guān)鍵，在于超越零和博弈的思維，尊重彼此的核心利益和底線，通過(guò)對(duì)話協(xié)商管控分歧。

吹滅別人的燈不會(huì)讓自己更光明，阻擋別人的路也不會(huì)讓自己行得更遠(yuǎn)。

維護(hù)和平穩(wěn)定的中美關(guān)系，不僅是兩國(guó)人民的福祉，更是全球發(fā)展的保障。