如果讓全世界的核彈頭集體下崗,人類會手拉手進入和平年代嗎?
![]()
大概率會更亂,人類骨子里的好戰基因,就沒消停過,沒核武器的時候,打得更瘋!一戰打了4年,死了1000多萬人;二戰打了6年,死了7000多萬人。如今要是沒有核彈壓著,第三次世界大戰可能早就開打了,而且傷亡數字只會更恐怖。退一萬步說,就算所有國家都同意銷毀核武器,只要有一個國家偷偷重啟核計劃,那瞬間就能拿捏全場,其他國家能甘心?到時候又得卷起來搞核競賽,后果會比現在更刺激。
那有些小國拼了老命、頂著制裁也要搞核?圖啥?
![]()
還不是怕被拿捏,在國際舞臺上,沒核彈就沒話語權,跟大國說話都得踮著腳。你瞅瞅美國這些年,打伊拉克、揍阿富汗、收拾利比亞,挑的全是沒核的軟柿子,想揍誰就揍誰,那叫一個隨心所欲,小國心里門兒清,手里沒點硬貨,哪天被大國盯上都沒地方說理。而搞核就是為了給自己買張保命符,哪怕這個保命符代價再大,也比任人宰割強。
大國真的是為了“世界和平”才反對小國家搞核的?
![]()
核威懾這東西,越少人掌握越值錢,當年五常靠著“先到先得”的優勢,直接把核門檻焊死了,美其名曰“維護世界穩定”,實際是怕自己的特權沒了。而且核擴散確實有風險,小國的管控能力差,地緣矛盾又多,萬一哪天擦槍走火,誰都兜不住。
有核國家承諾“互不首先使用”,真到亡國滅種時,還能信守承諾嗎?
![]()
這種承諾,聽聽就行,千萬別當真,連“號召所有有核國家一起承諾不首先使用核武器”這種相對溫和的提議,很多有核國家都不愿意答應,更別說真到了亡國滅種的關頭了。在生死關頭,所有的承諾都會給生存讓路。
那都有核彈了,為啥大國還死磕常規武器?
![]()
核彈屬于終極殺招,不到萬不得已絕對不能輕易出手,而常規武器才是應對日常沖突的主力部隊,畢竟國際上的矛盾大多是雞毛蒜皮的小摩擦,總不能有點啥事就直接扔核彈吧?而且真要是動了核彈,不僅會遭到全世界的譴責,還會引發核冬天、輻射污染這些不可逆的災難,自己也得跟著倒霉。
![]()
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.