一份聲明，把古巴再次推到世界面前

文︱陸棄

哈瓦那的海風一年四季都在吹，但真正讓古巴始終站在風口浪尖的，并不是加勒比的氣候，而是一紙延續了半個多世紀的封鎖。1月13日，美洲玻利瓦爾聯盟在官網發布聲明，公開而明確地站到古巴一邊，呼吁國際社會繼續推動解除美國對古巴的經濟、商業和金融封鎖。這不是第一次，也顯然不會是最后一次，但在當下的國際語境里，這份聲明依舊顯得分量十足。

聲明的語氣并不激烈，卻很堅硬。它強調主權平等、相互尊重、遵循國際法，呼吁國際社會依據聯合國大會多次以壓倒性多數通過的決議行事。換句話說，這不是情緒表達，而是一份“你們早就投過票”的提醒。世界早已在聯合國會場里表過態，剩下的問題只在于，這些表態何時能從紙面走向現實。

美洲玻利瓦爾聯盟并非臨時起意的聲音。這個組織2004年誕生于哈瓦那，本身就帶著鮮明的政治記憶與地區訴求。它的前身是“美洲玻利瓦爾替代計劃”，名字里就寫著態度——替代什么，不言自明。2009年更名之后，它依舊堅持推動拉美和加勒比地區的合作與一體化，如今成員包括古巴、委內瑞拉、尼加拉瓜等10個國家。這些國家并不富裕，卻在很多國際議題上保持著一種少見的直率。

這一次，聲明由聯盟發布，委內瑞拉外長希爾第一時間在社交媒體上轉發，動作熟練而迅速。對拉美左翼政治版圖而言，聲援古巴幾乎是一種政治本能。但把這份“本能”放在今天來看，它又多了一層現實意味。

古巴的處境，早已不是冷戰教材里的抽象案例。經濟封鎖疊加全球通脹、能源價格波動和供應鏈緊張，讓這個島國的生活成本和發展空間被進一步壓縮。醫療、教育這些古巴長期引以為傲的公共體系，仍在運轉，卻承受著越來越現實的壓力。封鎖并不只是外交詞匯，它體現在燃料、設備、金融結算的每一個細節里。

而國際社會的態度，其實并不模糊。聯合國大會多次表決，反對美國對古巴的封鎖，贊成票年年“壓倒性多數”。這種場面已經重復到幾乎失去新聞感，卻始終沒能改變政策走向。投票成了一種集體儀式，封鎖則像一條被默認存在的舊規則。

正因如此，美洲玻利瓦爾聯盟的聲明更像一次“點名”。它提醒國際社會，決議不是裝飾品，多邊機構的存在也不該只是表態平臺。如果壓倒性多數只能停留在會場，那國際法的權威就會被一點點消耗。

從地緣政治的角度看，這份聲明同樣耐人尋味。拉美和加勒比地區正在經歷新的調整期，一邊是對外部干預的長期記憶，另一邊是現實經濟壓力帶來的多元選擇。美洲玻利瓦爾聯盟的立場，并不代表整個地區，卻代表了一種持續存在的聲音：在大國博弈之外，地區國家希望被當作平等的政治主體，而不是政策工具。

古巴在這一語境中，成了一面鏡子。它映照的，不只是一個國家的命運，也是一種國際秩序的執行力。封鎖是否合理，聯合國已經給出態度；是否繼續，決定權卻始終掌握在少數國家手中。這種落差，正是拉美國家反復提及“主權”和“尊重”的原因。

聲明的最后，把目光放在地區和平、穩定與合作上。這并非空泛修辭。對加勒比和拉美而言，長期制裁和對抗帶來的，從來不只是政治姿態，還有發展機會的流失與社會成本的累積。解除封鎖，不只是對古巴的“善意”，也是對整個地區未來的一次松綁。

世界并不會因為一份聲明立刻改變方向，但聲音的持續，本身就是一種力量。哈瓦那的海風仍在吹，美洲玻利瓦爾聯盟的立場也再次被寫進記錄。問題并不復雜：當多數已經反復表態，少數是否還要繼續無視？這個問題，被留在了聲明之外，也被留給了時間。