作者:周軍律師.
如需幫助可關(guān)注,私信必復(fù)。
![]()
在農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)實(shí)踐中,不少農(nóng)戶或經(jīng)營主體簽訂的流轉(zhuǎn)合同常存在條款模糊問題,尤其是未明確約定流轉(zhuǎn)的是土地承包經(jīng)營權(quán)還是土地經(jīng)營權(quán)。而農(nóng)村土地實(shí)行“三權(quán)分置”制度,這兩種權(quán)利的流轉(zhuǎn)規(guī)則、法律后果天差地別。
那么,農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)合同未明確承包經(jīng)營權(quán)流轉(zhuǎn)的,如何認(rèn)定?
最高人民法院案例庫入選案例《郯城縣泉源鎮(zhèn)后某村訴宋某財(cái)、王某明土地承包經(jīng)營權(quán)合同糾紛案》中明確:
在涉土地承包經(jīng)營權(quán)糾紛中,承包方將土地流轉(zhuǎn)他人時(shí),如協(xié)議中未明確約定轉(zhuǎn)讓的是土地承包經(jīng)營權(quán)還是土地經(jīng)營權(quán),在當(dāng)事人對轉(zhuǎn)讓協(xié)議內(nèi)容理解有分歧的情況下,應(yīng)當(dāng)根據(jù)鼓勵(lì)交易、維護(hù)交易安全及誠實(shí)信用原則,認(rèn)定土地轉(zhuǎn)讓行為系土地經(jīng)營權(quán)的流轉(zhuǎn)而非土地承包經(jīng)營權(quán)的轉(zhuǎn)讓。
本案爭議焦點(diǎn)是,農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)合同未明確載明承包經(jīng)營權(quán)流轉(zhuǎn)的,應(yīng)當(dāng)如何認(rèn)定。
本案城某村村委與被告宋某財(cái)簽訂的《承包合同》系雙方真實(shí)意思表示,不違反法律法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定,為合法有效合同,雙方已按合同約定履行權(quán)利義務(wù)。
原告主張被告宋某財(cái)將土地承包經(jīng)營權(quán)轉(zhuǎn)讓給外村村民王某明,且未經(jīng)發(fā)包人即城某村村委的同意,違反法律規(guī)定,應(yīng)認(rèn)定宋某財(cái)與王某明之間的《轉(zhuǎn)讓協(xié)議》無效。但我國民法典合同編的基本原則是鼓勵(lì)交易、維護(hù)交易安全。
本案中,《轉(zhuǎn)讓協(xié)議》自2009年2月18日簽訂,迄今已履行近14年之久,在此期間當(dāng)事人未提出過異議,現(xiàn)原告主張《轉(zhuǎn)讓協(xié)議》無效,顯然有違誠實(shí)信用原則,也不利于維護(hù)承包合同的穩(wěn)定。
為倡導(dǎo)誠實(shí)信用原則以及維護(hù)市場交易安全,且從被告王某明的答辯內(nèi)容“原告城某村委已給予王某明地上附屬物補(bǔ)償,剩余地塊不影響王某明繼續(xù)租用”中的文義理解,宜將轉(zhuǎn)讓協(xié)議內(nèi)容理解為土地經(jīng)營權(quán)的轉(zhuǎn)讓,雖然宋某財(cái)與王某明簽訂了轉(zhuǎn)讓契約,但王某明并未與案涉土地發(fā)包方即本案原告重新簽訂承包合同,案涉土地承包權(quán)仍由宋某財(cái)享有,王某明受讓案涉土地的經(jīng)營權(quán),因此《轉(zhuǎn)讓協(xié)議》應(yīng)理解為土地經(jīng)營權(quán)的流轉(zhuǎn)。
依據(jù)《中華人民共和國農(nóng)村土地承包法》第三十六條規(guī)定,承包方可以自主決定依法采取出租(轉(zhuǎn)包)、入股或者其他方式向他人流轉(zhuǎn)土地經(jīng)營權(quán),并向發(fā)包方備案。王某明已辦理向發(fā)包方備案的手續(xù),且該條款中的“他人”也未規(guī)定為須是本集體經(jīng)濟(jì)組織成員,因此宋某財(cái)與王某明之間的轉(zhuǎn)讓協(xié)議未違反法律規(guī)定,王某明依法獲得案涉土地的土地經(jīng)營權(quán);《轉(zhuǎn)讓協(xié)議》系宋某財(cái)與王某明雙方的真實(shí)意思表示,且未違反法律法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為有效。
綜上,原告以《轉(zhuǎn)讓協(xié)議》未經(jīng)發(fā)包方同意且轉(zhuǎn)讓給非集體經(jīng)濟(jì)組織成員為由,要求判決確認(rèn)轉(zhuǎn)讓協(xié)議無效,理由不成立,不予支持。
需要注意的是,農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)涉及的權(quán)利關(guān)系復(fù)雜,為避免因合同約定不明引發(fā)權(quán)益糾紛,農(nóng)戶和經(jīng)營主體需重點(diǎn)做好三點(diǎn):
其一,簽訂合同時(shí)務(wù)必明確流轉(zhuǎn)標(biāo)的,清晰寫明是土地承包經(jīng)營權(quán)還是土地經(jīng)營權(quán),避免使用“轉(zhuǎn)讓”“長期承包”等模糊表述;
其二,若流轉(zhuǎn)的是土地承包經(jīng)營權(quán),務(wù)必先取得發(fā)包方同意,簽訂書面同意文件留存;若僅流轉(zhuǎn)經(jīng)營權(quán),也需按規(guī)定向發(fā)包方備案,完善相關(guān)手續(xù);
其三,留存完整履行證據(jù),如租金支付記錄、補(bǔ)貼領(lǐng)取憑證、備案材料等,一旦發(fā)生糾紛可作為佐證自身訴求的關(guān)鍵依據(jù)。
周軍律師提醒,此類糾紛往往涉及多年的履行事實(shí)和復(fù)雜的證據(jù)梳理,若已經(jīng)陷入相關(guān)爭議,建議及時(shí)咨詢專業(yè)律師,結(jié)合案件證據(jù)和地方裁判習(xí)慣制定維權(quán)策略,避免因?qū)Ψ烧J(rèn)定規(guī)則不熟悉而錯(cuò)失維權(quán)時(shí)機(jī)。
![]()
普及法律常識(shí),幫您維護(hù)權(quán)益。
點(diǎn)贊關(guān)注分享,讓親友都得到法律保護(hù)!
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.