鄉村振興為什么這么難？

鄉村振興為什么這么難？

鄉村振興戰略實施多年，我們身邊的鄉村確實發生了翻天地覆的變化：泥濘的土路變成了平坦的水泥路，水電氣網實現全面貫通，村民的出行更便捷、上網更順暢、生活也更舒適了。

可一個讓人無奈的現實，卻擺在了所有人面前：硬件設施越來越完善的鄉村，不但沒有真正“振興”起來，反而在逐漸走向衰敗，甚至不少偏遠小山村正在慢慢自然消亡。

如今走進很多農村，漂亮的小洋樓一棟挨著一棟，整潔的柏油路延伸到村頭巷尾，家家戶戶通了寬帶、用上了自來水和天然氣，可村子里的人，卻越來越少了。

空蕩蕩的村道上，難尋年輕人的身影，只剩下老人和孩子守著偌大的房子，鄉村的煙火氣，也在一天天變淡。

為什么鄉村振興這么難？其實答案說起來很簡單，鄉村振興的核心，從來都不是修幾條路、蓋幾棟房，而是要讓大家能在農村掙到錢，能安居樂業、扎下根來。

而當下農村面臨的困境，歸根結底逃不開這三個關鍵原因。

第一個原因，是先天的地理位置鴻溝，直接決定了發展的起跑線。

我國地域遼闊，不同地區的鄉村，生來就站在不同的發展起點上。東部沿海的鄉村，靠著優越的區位優勢、平坦的地形和便利的交通，早已搭上發展的快車。

不客氣的說，東部沿海農村，你就算只整兩畝地種菜，都能發財——因為這里背靠大城市的消費洪流，早上摘的新鮮蔬菜，中午就能擺上市民的餐桌，物流成本幾乎可以忽略不計。

兩畝地種高附加值的綠葉菜、時令瓜果，一年賺的錢，可能比西部山區農戶種十畝糧食還多。更別說不少東部農村還能搞采摘園、農家樂，一畝地的綜合收益能翻好幾番。

這根本不是“種地”的本事，而是區位賦予的天然紅利。

可西部偏遠地區的鄉村，卻完全是另一番光景。這里多是山地丘陵，地形崎嶇破碎，耕地零散分布在山間，根本沒辦法開展規模化、機械化的農業生產。

直到現在，很多地方還在沿用肩挑背扛的傳統耕作方式，面朝黃土背朝天，忙活一年到頭，產出的糧食和作物卻十分有限。

這種低效的生產模式，注定了“靠種地謀生”的局限——守著一畝三分地，頂多只能解決溫飽，想靠這個發家致富，幾乎是天方夜譚。

既然在農村賺不到錢，留不住年輕人，就成了必然結果。如今的農村，剩下的大多是老弱病殘，青壯年勞動力幾乎全部背井離鄉，涌入城市尋找機會，村子沒了年輕人的身影，自然也就失去了生機與活力。

第二個原因，是農村收入來源太過單一，抗風險能力弱到不堪一擊。

對很多西部偏遠山區的村民來說，收入來源就只有腳下的這片土地，所謂“靠山吃山，靠水吃水”，說到底還是以傳統種植為主。

而僅靠幾畝薄田的收成，別說致富，維持一家人的生計都捉襟見肘。

當然，也有一些頭腦靈活的人，不甘心守著窮日子過，嘗試跳出傳統種植的圈子，搞起了養殖、種起了中草藥，或是當起了農產品經紀人，幫鄉親們把土特產賣到山外。

不可否認，確實有一部分人靠著這些門路富了起來，但這條路并不好走。

無論是養殖還是特色種植，都離不開專業技術的支撐，更離不開穩定的銷路。從選種育苗到日常管護，從疫病防治到市場對接，每一個環節都充滿了挑戰。

更關鍵的是，這些產業的抗風險能力太差了。一場突如其來的天災，可能會讓即將成熟的作物毀于一旦；一次市場價格的暴跌，可能會讓辛苦養殖的家禽家畜血本無歸。

哪怕是一場小小的疫病，都可能讓養殖戶多年的投入付諸東流。這種“看天吃飯”的不確定性，讓大多數人不敢輕易嘗試，只能守著傳統種植的“老路子”，勉強維持生計。

第三個原因，是鄉鎮產業空心化，無法提供穩定的就業崗位。

農村人想賺錢，除了種地，最直接的方式就是打工。可問題在于，很多農村附近的鄉鎮，根本沒有像樣的企業，無法吸納大量勞動力就業。

沒有工廠，沒有產業，沒有能創造價值的崗位，村民們就只能背井離鄉，從西部到東部，從農村到城市，擠在陌生的廠房里、工地上，用汗水換取微薄的收入。

他們背井離鄉，不是為了追逐遠方的夢想，只是為了給家里多掙一點生活費，讓孩子能讀上書，讓老人能看得起病。

他們不是不想留在老家，不是不想守著父母孩子過日子，而是老家沒有能讓他們養家糊口的工作機會。

如果鄉鎮能有足夠的工廠、企業，能提供穩定的收入，誰愿意拋下年邁的父母和年幼的孩子，遠赴他鄉顛沛流離呢？

硬件的改善，只是鄉村振興的“面子”；讓村民能在家門口賺到錢，安居樂業，才是鄉村振興的“里子”。

路修得再寬，房子蓋得再漂亮，要是留不住人，一切都是空談。

如果解決不了區位限制、收入單一、就業短缺這三大核心問題，再完善的基礎設施，也撐不起鄉村振興的未來。

你覺得家鄉的鄉村振興，最需要解決的是什么問題？是產業、就業還是其他？歡迎在評論區聊聊你的看法！