現在紀委查貪腐力度這么大，怎么還有貪官頂風作案？無非幾個原因

現在紀檢部門對反腐的力度大家有目共睹，通過新聞，幾乎天天都能刷到誰誰誰被帶查了。

前段時間有個粉絲問我，都到這個份上了，怎么還有人敢伸手？

其實，關于這個事，我跟幾個政府部門工作的朋友聊過這事，問他們：這些人到底是怎么想的？難道真的一點不怕嗎？倒不是他們不怕。很多人私下里也緊張，也怕出事。可一到實際工作中、生活里，那種“不一定輪到我”的僥幸心理就會忍不住冒出來。

這種僥幸心理，說實話太普遍了。不光是在貪腐這種事上，日常生活里誰沒一點“應該沒事吧”的念頭？只不過有的選擇后果輕，有的選擇代價重。而在權力面前，選錯一次的代價，往往大得無法挽回。

再說說權力這個東西。有些人一旦手里有點權，能辦點事，見的人層次不一樣了，心態就悄悄變了。說白了，是“權力讓人上頭”。權力本身不是壞事，關鍵看掌權的人能不能把持住自己。我有個老鄉，進了單位以后職位也不算高，可突然之間，找他吃飯的人多了，過節送點小禮的也來了。他以前默默無聞，現在忽然被人捧著，覺得自己“有用”了，感覺特好。時間一長，心態就變味了，覺得別人求他辦事、給他送點啥都是應該的，收錢收禮也慢慢麻木了。這種“被權力捧起來”的感覺，像溫水煮青蛙，讓人一步一步失去警覺，明明知道有風險，卻總對自己說“就這一次”“問題不大”。

還有一個挺關鍵的原因，就是有些人“黨性不強、規矩意識淡薄”。嘴上說得好聽，表態一個比一個響，可心里根本沒把紀律規矩當回事。制度是知道的，紀委在查也是清楚的，甚至身邊有人“進去了”他也見過，可他總覺得：規矩是死的，人是活的嘛，靈活處理一下怎么了？有時候甚至覺得，那些制度啊監督啊，都是管別人的，自己好像能成例外。結果呢？等到真的被查了才發現，紅線面前，從來沒有例外。

這幾個原因疊在一起，就出現了一種看起來矛盾的現象：上面抓得越來越緊，下面卻還是有人敢伸手。這讓我想起考試作弊——就算知道監考很嚴、抓到了后果很嚴重，可總有人想試一試，總覺得自己不會那么倒霉。

其實大家都明白，制度再完善、監督再嚴密，總會有人想鉆空子。有的人是盲目自信，總覺得自己運氣好；有的人是欲望閘門沒關緊，一不小心就被沖垮了；還有的人是看身邊有人這么干了也沒事，就覺得“不拿白不拿”。倒不是說這些人一開始就壞到底，更多時候，是他們沒真正把“伸手”的后果想明白，或者想到最后，自己把自己說服了。

生活中很多事情都是這樣——知道危險，但因為習慣了、麻木了，或者看別人都這么做，就放松了警惕。就像過馬路，誰不知道闖紅燈危險？可不少人還是會闖，因為心想“怎么可能剛好有車沖過來”。可萬一呢？萬一出事，后悔也來不及。

我有個朋友開玩笑說：要是能讓那些想貪的人，提前看一百遍腐敗分子的懺悔錄，聽一百遍警鐘案例，還會不會有人敢？我想了想，覺得恐怕還是會有。因為道理人人都懂，可一旦輪到自己，心里總會冒出各種理由來說服自己：“我情況不一樣”“就這一次”“不會被發現的”……人這種自我安慰、自我開脫的能力，有時候強得可怕。就這樣，一點一點，底線往后挪，習慣成了自然，等到真出事，其實早就是日積月累的結果了。

我并不是說這些行為可以被理解、被原諒，只是覺得如果我們光靠查處、光靠制度去“堵”，可能總有人會心存僥幸、硬幣走險。因為人永遠能找到為自己開脫的理由。真正能管住手的，恐怕還得靠內心那把尺——知道什么能碰、什么絕不能碰，這條線一旦在心里劃清楚，就不容易模糊。

說到底，貪腐背后的人，也不是三頭六臂。他們很多時候就是普通人，只是到了某些位置、遇到某些誘惑時，沒扛住自己的軟肋。社會上沒必要把這事想得太復雜，歸根結底是人性里的某些弱點，在權力和誘惑面前被放大了。有的人守住了，有的人失守了。

外面的監督再嚴、處罰再重，都不如自己心里清清楚楚地知道：這事不該做，不值得做。貪來的，終究守不住，這個道理誰都懂，可總有人非要親手試試才死心，最后毀了自己、連累家人，誰也替不了他。

我們每天看新聞里“打虎拍蠅”，背后的原因往往就是這么簡單：或是僥幸心理作祟，或是黨性修養缺失，或是規矩意識淡漠，或是權力面前飄飄然。大家不是不懂政策，也不是沒見過前車之鑒，只是在那一刻，心里的那桿秤歪了，底線被自己悄悄挪開了。

所以這事說起來，確實讓人有點氣憤，也有點無奈。但轉念一想，社會本來就不可能一塵不染，有人走歪路，就總得有人來糾偏。制度會越來越密，查處也會越來越細，但最牢固的那道防線，終究還得建在每個人的心里。

如果你我在任何時候，都能下意識地繃緊“不能越線”這根弦，或許很多問題，也就沒那么復雜了。