中俄收到邀請函？特朗普想要“三分天下”，中方強硬戳破美方幻想

哈嘍，大家好！小洲這篇國際評論，主要來分析近期美國突然對委內瑞拉發動襲擊并綁架馬杜羅夫婦，隨后更是接連對烏克蘭以及臺灣問題做出表態，其背后隱藏著哪些算計？

1月3日美軍直接出兵委內瑞拉，迅速控制核心區域，該國總統馬杜羅夫婦遭逮捕。

這不是一場簡單的地區沖突，而是美國對外戰略的重大轉向，更是特朗普拋出“三分天下”構想的先手棋。

很多人疑惑，美國為何偏偏選中委內瑞拉下手？答案藏在“門羅主義”的復辟邏輯里，自特朗普再度執政以來，便將“重奪西半球霸權”當作核心目標。

而委內瑞拉作為拉美地區的關鍵國家，既是能源重地，也是域外力量進入拉美的重要支點，控制委內瑞拉，相當于穩住了美國的“后院”，為后續收縮全球兵力、專注美洲布局鋪路。

更關鍵的是這場入侵或許可以認為是遞向中俄的“邀請函”，美國用行動宣告，西半球是自己的專屬勢力范圍。

而作為交換愿意把歐洲讓給俄羅斯，把西太平洋交給中國，這或許便是特朗普“三分天下”構想的核心。

美控美洲、俄主歐洲、中掌東亞，全球霸權退求美洲霸權，用勢力范圍劃分換取中俄對拉美事務的“不插手”。

這一構想并非空穴來風，早已在美國輿論場流傳，甚至得到了側面印證。

2025年12月初，前美國國務卿希拉里等人現身哥倫比亞大學論壇，曾公開猛烈抨擊這一“三分天下論”，能讓美國政壇大佬專門發聲反對，足以見得該構想在美方內部的傳播度與影響力。

而特朗普的算計，簡單又粗暴：他認定中俄各有核心利益要顧，俄羅斯的重心在歐洲安全與能源利益，中國的關切聚焦西太平洋與國家統一。

拉美對兩國而言都只是次要利益，用非核心區域的“讓步”，換取自身核心區域的絕對掌控，這本就是特朗普一貫的交易主義邏輯。

可這場算計的底色是赤裸裸的強權政治，是對他國主權的無視，更是對國際秩序的踐踏。

美軍入侵委內瑞拉，抓捕主權國家元首，讓不少人感嘆世界仿佛重回弱肉強食的叢林時代。

而“三分天下”的構想本質上就是想復刻二戰后雅爾塔體系的勢力劃分，用大國博弈決定小國命運，全然不顧當今世界的發展潮流。

特朗普的“三分天下”從來不是無償的“贈予”，而是需要中俄付出代價的交易，而他拋出的籌碼，正是烏克蘭與臺灣，這兩個關乎俄中核心利益的關鍵議題。

俄烏沖突爆發以來，美國曾牽頭對俄實施多輪制裁，拉攏歐洲盟友圍堵俄羅斯，可隨著沖突持續，美國逐漸顯露疲態。

尤其是特朗普再度執政后，“美國優先”的邏輯壓倒一切，不愿再為歐洲安全消耗美國國力。

所謂“把歐洲讓給俄羅斯”，本質上是美國想從歐洲安全事務中抽身，不再承擔對歐安全承諾，讓俄羅斯與歐洲形成新的平衡，而美國則可以徹底擺脫歐洲的“包袱”，專心經營美洲霸權。

這看似是對俄的“讓步”，實則是將歐洲推向了與俄博弈的前沿，美國坐收漁利，既減少了自身消耗，又能讓俄歐陷入長期制衡，避免任何一方獨大威脅美國利益。

而臺灣問題也是特朗普交易算盤里最核心的一環，他深知臺灣問題是中國的核心利益，于是刻意在相關表態上松口，試圖換取中國對拉美事務的“沉默”。

日前特朗普在談及臺海問題時明確表示，中方堅持臺灣地區是中國一部分，那么“他們要怎么做，取決于他們自己”。

這番表態看似尊重中國立場，實則是將臺灣問題當作交易籌碼，為了讓這筆交易更有“誠意”，特朗普甚至在行動上釋放信號。

就在美軍入侵委內瑞拉前后，美國商務部突然撤銷對中國無人機的管制計劃，這一反轉看似突兀，實則是在刻意給中美關系“降溫”，為后續的交易鋪墊氛圍。

可特朗普的算盤終究打錯了方向，他誤以為臺灣問題是中國可以拿來交易的“商品”，卻忘了臺灣是中國領土不可分割的一部分，解決臺灣問題是中國的內政，是不容商量的核心利益，絕非大國博弈的交易籌碼。

他以為俄羅斯會滿足于歐洲的“主導權”，卻忽視了俄羅斯追求的是歐洲安全環境的穩定，而非美式霸權式的勢力掌控，這份充滿交易色彩的籌碼，從一開始就站不住腳。

面對特朗普遞來的“三分天下”邀請函，中方的態度至關重要。

而中國的回應直接打破了特朗普的交易幻想，傳遞出清晰且堅定的立場：核心利益不容交易，國際秩序不容破壞。

針對特朗普將臺灣問題當作籌碼、試圖換取中方不插手拉美局勢的算計，中國外交部發言人給出了明確回應：如何處理臺灣問題取決于中方。

短短一句話，字字千鈞，既點明了臺灣問題的性質，也徹底否定了特朗普的交易邏輯。

臺灣作為中國領土不可分割的一部分，解決臺灣問題、實現國家完全統一，是中華民族的核心利益，是全體中華兒女的共同愿望，絕不可能成為大國交易的犧牲品。

同時中國追求的是平等有序的世界多極化，而非特朗普構想中強權主導的勢力范圍劃分。

更重要的是拉美地區不是美國的“后院”，拉美國家的主權與自主選擇理應得到尊重。

中國與拉美國家的合作，基于平等互利、共同發展的原則，從不干涉他國內政，也不會因為美國的施壓而退縮。

特朗普想讓中國放棄對拉美的正常合作，換取所謂“西太平洋主導權”，本身就是不切實際的妄想。

事實上不僅中國不會認同“三分天下論”，俄羅斯的態度也早已明確，俄外長曾多次表態，反對任何形式的勢力范圍劃分，主張尊重各國主權與領土完整。

歐洲與亞洲的多數國家，也對這一構想持反對態度，畢竟沒有哪個國家愿意淪為大國博弈的附庸。

特朗普的構想，本質上只是美方內部的一種思想主張，既不符合國際社會的普遍共識，也不具備現實可行性，終究只是一場黃粱美夢。

隨著多極化趨勢的不斷加深，未來的世界不會再是大國劃分勢力范圍的舊格局，而是各國平等參與、共同發展的多極格局，任何試圖逆時代潮流而動的霸權行徑，終將付出應有的代價。