等一部劇,有時候就像等一班晚點的火車,站臺都快被風吹空了,廣播卻始終不報站名,小編前腳還在等《風過留痕》的定檔消息,后腳卻被龔俊另一部待播劇《家事法庭》搶走了注意力,原名《我們與法庭的距離》,改名之后氣質立刻從“文藝現實向”升級為“央媒紀實風”,再加上最高人民法院影視中心聯合出品,這種出身放在國產劇市場里,本身就自帶一種不容忽視的權威感。
![]()
光看劇名就能判斷,這不是一部走爽感路線的律政劇,而是把鏡頭直接對準了家庭糾紛這一最難拍、也最容易被忽略的領域,家事二字聽起來平平無奇,可一旦落到現實生活里,往往比刑事案件更復雜,也更考驗人性與制度的邊界。
演員配置上,領銜主演龔俊與任敏,屬于近幾年討論度和成長線都相對清晰的新生代代表,龔俊在《山河令》中塑造的溫客行,把瀟灑與破碎揉在一起,留下了極強的角色記憶點,而在綜藝節目里的表現,又讓觀眾看到了他情緒穩定、善于協調、關鍵時刻兜得住場的另一面,這種現實氣質,恰好與法官角色天然適配。
這次他飾演的青年法官沈謝秩,出身法學世家,從小浸泡在法律體系之中,對規則與條文的理解幾乎是本能反應,名字里的“謝秩”諧音“獬豸”,古代象征明辨是非的神獸,這個細節并不花哨,卻為角色埋下了隱喻,理性、秩序、原則感極強,但也因此容易在家事案件中顯得過于“硬”。
![]()
任敏飾演的青年律師秦睿,則站在另一條成長路徑上,她沒有體系托舉,也沒有家族資源,一路靠努力走到今天,過往角色從易瑤到趙徽柔,再到任真,幾乎都帶著被現實反復擠壓的底色,這種經歷感讓她在面對當事人時更容易產生共情,也更愿意在規則允許的空間里多為弱者爭取一步。
《家事法庭》真正讓人感興趣的,并不只是演員組合,而是它所聚焦的案件類型,離婚糾紛、多子女贍養、撫養權爭奪,這些在新聞里常被一句話帶過的“家務事”,在現實中卻足以拖垮一個普通家庭,劇集沒有刻意制造奇觀式反轉,而是把沖突放在情理與法理的拉扯之中,強調問題本身的復雜性。
![]()
據說拍攝現場真實到讓路人誤以為發生了糾紛,報警之后劇組只能在路邊立白板寫“在拍戲”,這個略顯荒誕的小插曲,反倒從側面說明了創作團隊對現實質感的執著,這類題材一旦失真,觀眾的代入感就會瞬間崩塌。
從人物關系來看,沈謝秩原本來自刑事體系,轉入家事庭,本身就是一次價值觀的重新校準,刑事案件追求證據閉環,而家事案件更關注“如何判,才能不讓傷害繼續擴散”,他與律師秦睿在法庭內外的交鋒,并非簡單的對立,而是兩種立場的相互修正,一個代表秩序,一個代表共情,這種關系比單純的輸贏更有現實意味。
![]()
放在當下國產劇的創作語境中,《家事法庭》延續的是一種去爽點、重溫度的現實主義嘗試,它不急著給出標準答案,而是通過一個個案例提醒觀眾,制度存在的意義,并不是制造冷冰冰的裁決,而是盡可能為普通人的生活兜住底線。
播出平臺方面,央視一套聯合騰訊視頻、愛奇藝同步上線,這樣的陣列意味著它面對的是更廣泛的家庭觀眾,而非單一圈層,如果說過去的律政劇比拼的是專業度和節奏感,那么這部劇更像是在比拼一種被看見的誠意。
![]()
最終,這部劇能否成為現實題材中的一塊穩石,還要等播出后市場給出答案,但至少從創作方向來看,它選擇了一條不討巧卻值得被認真對待的路,家事無小事,真正考驗的,從來不只是法律本身。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.