![]()
1
’ ’”:呵呵。
@詩詞判官 :您好。感謝點贊。
![]()
2
’”:感謝分享。雖然很多文字,感覺滑稽。
“怨不得”我問這個問題啊!
昨天,我看到“詩詞判官”給我一篇文章點贊了。號嫁禍給我的人很多,但是“詩詞判官”(@詩詞判官:我個人覺得你有的事情有點搞不清楚的在搞。我不太滿意。即便本人作為受害者,后續提醒也是好心。但是有的事情,我真的覺得你沒有搞清楚。在那邊詆毀他人。)讓我考慮到此人異常行為,可能有異常原因……我一直以來比較包容。
![]()
3
’”:謝謝。
然后我看到你那個點贊之后,有點驚訝。如果我沒有記錯的話,上一回我提醒你不要更多樹敵,你結果反而投入我生活當中的一種投訴狀態,但是你模仿我也不像,總之離譜。
所以我提醒你。你反而投訴我,說我提及你怎么了?我就納悶了。你提不得了。原本我也不會多說,即便你之前欺負過我。
所以有時候,人的舉報非常荒謬,類似于我做好事,結果反而被人誣陷的事情很多。如今“詩詞判官”點贊我那篇文章:《“‘‘人生需要一個“劉看山”:閱讀即人文(遇見下一個自己的必要性)’’”》(備注:這篇文章,有的平臺名字叫:《“‘人生需要一個“劉看山”:閱讀即人文(遇見下一個自己的必要性)!’”》,是為了方便閱讀。謝謝分享。】)讓我有點驚訝。
繼而。我發現我另外一篇文章:《“” 交朋友太難,建議實名制上網‘’》居然只能粉絲看到嗎?僅限于粉絲推薦?還是怎么的。我想問下,這個是不是你也惡意舉報的?……不能怪我。
之前你因為我好心提醒。反而污蔑我。期間用了個“**國”的說法進行投訴。我都不知道“**國”是誰。所以我一直認為,應該實名制上網。否則有的人吹牛,我怕都沒人欣賞喲。
而我喜歡交友,很多人不實名制上網,導致部分騙子實名制反而我被騙成為一個不好的因素一樣。我真心期待像“詩詞判官”這類人,有點天分,但是又不是很拎得清的人,多多實名制上網。
打開你的眼界,避免惡意投訴:當然我并不知道那個舉報是不是你干的。我只是想說:建議實名制上網。
讓我們了解你一下,可以么?謝謝。
后續必須提醒你:那篇文章《“‘ 交朋友太難,建議實名制上網’”》在我的那個文章《“‘人生需要一個“劉看山”:閱讀即人文(遇見下一個自己的必要性)’”》之后特意說明,是因為在文章《“‘人生需要一個“劉看山”:閱讀即人文(遇見下一個自己的必要性)’”》當中我說明了,我與“我不是劉看山”之間的因緣,因而互相關注;而在文章《“”交朋友太難,建議實名制上網‘’》當中我又不得不說,《“” 交朋友太難,建議實名制上網‘’》里面,我告訴大家。因為我不知道“我不是劉看山”的名字,對方也沒有直接回答我告訴我,他叫什么名字:我最終上面的事情略提后。不得不進行拉黑。也許是內心委屈。
因為我很誠心地想交友,卻遭到失望。正如我一次次與詩詞判官聯系期間,哪怕一開始誹謗本人在先。,我確實也沒在意,很委屈,很不滿。但是后續我發現你可能有的地方錯了。好心提醒、。絕無惡意。
但是最終我發現坑人太多的話。也許會導致他人忌憚。所以當我看到你的那個點贊出現。我害怕了。
我想問下,后面那篇文章《“’ 交朋友太難,建議實名制上網》僅限于粉絲推薦。是你干的嗎?你有沒有惡意舉報?……如果沒有的話,我表示道歉。
因為我記得你曾經對我提及“**國”的文字,予以舉報過。,說我侵犯隱私,我只是納悶,。你之前公開宣稱自己是“北平永勝”,那名字肯定叫“**永勝”,或者:“*永勝”;我只是好奇;
所以我不明白的地方在于,其實我只是想交朋友,一切以社會禮儀出發,對于一些事情不了解,所以詢問,哪怕對方得罪我。
但是這些人往往自己心虛,會舉報我侵犯隱私。我強烈建議實名制上網。消除你們這類人的隱患。
也避免本人再次被威脅。
![]()
4
””:既然你稱自己為詩詞判官,我想這個問題不容易回答吧!拒絕惡意舉報。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.