北京
圖源微博、小紅書
美工美邦整理編輯（ID：laozhang-sj）
西安華清宮景區內，屹立30余年的楊貴妃半裸出浴雕像，近期遭到多名網友投訴舉報，要求拆除。
網友發帖呼吁：“正視歷史人物，尊重中國歷史，尊重女性。”
值得一提的是，該漢白玉雕像由我國著名雕塑家、廣州藝術學院教授潘鶴創作，于1991年正式安放于景區。
雖然說近幾年關于楊貴妃半裸出浴雕像，或多或少都有一小部分的質疑聲，但都沒有形成實質性輿論。
然而這次卻不同于之前，因為就在1月11日，在大連安置近十年的瑪麗蓮夢露雕像被拆除了。
雕像造型源自電影《七年之癢》中夢露捂裙的經典動作，在網上長期被部分網友質疑：“不雅視角”和“物化女性”。
雖然商場稱拆除是“集團整體決策，有新的規劃”，并強調“未接到顧客投訴” ，但顯然大連拆除雕像這件事它像一個導火索，引爆了各處積壓的類似討論。
尤其是西安楊貴妃半裸出浴雕像的爭議聲，更是空前高漲，甚至大量網友將投訴提交至當地12345平臺。
甚至有網友還給出投訴建議，獲得大量點贊。
此事被曝光后，很快便登上了熱搜榜。
網友們的爭議點很明確，就是“雅與俗” “拆與不拆” 。
支持拆除的一方認為“貴妃出浴”雕像袒露上半身，有損楊貴妃古典形象，并且存在“不雅觀”“敗壞社會風氣”，甚至“不尊重女性”等問題。
反對拆除方則認為：“正常的藝術表現，沒必要上綱上線。”
同時就西方裸體雕塑，也都有各自的觀點。
往前追溯十年，其實2015年就有媒體報道過楊貴妃雕像遭部分游客“襲胸”一事，當時藝人王珞丹就公開斥責這種行為并喊話：“給楊貴妃穿上衣服”。
但現在不同于十年前，那時候的討論方向主要是針對“不文明行為”，而現在則是上升到“雕像主體”，并且現在的網絡傳播速度也不是十年前能比的。
面對網上突如其來的輿論，景區工作人員回應稱：“其設計方案當年已通過地方政府文化機構的審核認可，創作初衷是為烘托華清池作為皇家園林的歷史氛圍。”
工作人員進一步解釋，裸體雕像創作在我國有著悠久歷史。漢代的壁畫、碑刻、銅鏡等文物中，便廣泛存在裸體形象；近代發現的莫高窟文物里，也不乏女性半裸、全裸的雕塑與壁畫形象，這些均是特定歷史時期的風尚體現。
同時工作人員也透露：“景區此前已接到市民針對該雕塑的相關反映，并已將情況向上級部門報備，目前正在等待處理結果。”
從大連瑪麗蓮夢露雕像拆除，到西安華清池貴妃裸體出浴雕像引爭議，本質上是“藝術邊界和大眾審美”的爭論。
它像一面鏡子一樣，照出了當下一種相對“擰巴”的現狀：既想開放包容，又擔心“有傷風化”；既要尊重藝術創作，又擔心眾口難調。
可以說，西安華清宮楊貴妃雕像的“拆與留”，她的結局勢必會影響到接下來很多地方有類似爭議雕像的處理方式。
最后你認為，該不該拆？
End
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
