廣東
流量這碗飯, 吃相很重要。
重慶呆呆的刨豬宴才剛落幕, 湖南燦燦就因為一句話把自己送上了風口浪尖, 本想復制爆款, 結果弄巧成拙, 網友的眼睛是雪亮的, 誰是真心誰在演戲, 一張嘴就露餡了.
呆呆的"無心插柳"vs燦燦的"刻意栽花"
先說說這事的來龍去脈吧.
1月9日, 重慶合川的呆呆發了條視頻, 內容很簡單, 就是說家里要殺兩頭年豬, 老父親年紀大了按不住, 想找人幫忙, 她還說了句特別接地氣的話：就想家門口停滿車, 比結婚還熱鬧, 讓我在村里揚眉吐氣一回.
這條視頻戳中了無數人的心.
沒有劇本, 沒有套路, 就是一個農村姑娘最樸素的愿望, 可結果呢？全國各地的網友真就組團去了, 有人開車十幾個小時, 有人自帶食材, 還有人直接拉了一頭豬過去, 現場堵車3公里, 殺了5頭豬, 流水席擺了幾十桌.
呆呆三天漲粉150萬, 合川文旅直接贏麻了.
看到這波潑天流量, 湖南株洲的燦燦坐不住了, 1月11日她也發了條視頻, 內容幾乎一模一樣：家里要殺豬, 父親年紀大按不住, 邀請網友來幫忙, 連措辭都差不多.
模仿本身沒啥問題, 問題出在后面.
一句"不想輸", 徹底暴露了心態
燦燦的視頻發出去后, 熱度確實起來了, 17個500人的群很快加滿, 從兩頭豬加到20頭, 當地文旅也開始介入準備, 眼看著又是一場現象級的狂歡.
但一次采訪毀了一切.
面對媒體鏡頭, 燦燦說了句心里話：我們湖南人不能輸給重慶人, 我不想丟臉.
就這一句, 評論區炸了.
網友們的反應很直接：什么時候民俗活動變成地域比拼了？你這是請客吃飯還是爭搶流量？呆呆從頭到尾都沒提過輸贏, 人家就是單純想熱鬧一下, 你張口就是不能輸, 這吃相也太難看了吧.
更有人一針見血：原創永遠是呆呆, 當燦燦開始學的時候意義就變了, 呆呆面對的是全國網友, 是無意的, 燦燦卻產生了地域區分, 兩個人從一開始就輸了.
還有網友質疑她的動機：說白了就是看呆呆火了想用同樣的方式起號賺錢, 呆呆是無心插柳, 你這是刻意栽花, 能一樣嗎？
年味不是用來比賽的
這事鬧大之后, 很多人開始琢磨一個問題：刨豬宴到底圖個啥啊？
說白了, 它是久違的煙火氣, 是城里人對鄉村的念想, 是陌生人之間難得的善意, 有人開車幾百公里就為了吃一碗刨豬湯, 圖的不是那口肉, 是那份熱鬧和人情味.
專家說得挺到位：呆呆的邀約能引發共鳴, 是因為它打破了現代社交的算法隔閡, 沒有劇本, 只有"需要幫忙"的直白訴求, 這種反套路擊中了人們對真實情感的渴望.
但燦燦的"輸贏論"把這份美好給攪和了.
你跟重慶比什么？比誰殺的豬多？比誰來的人多？比誰漲粉快？這不是過年, 這是KPI考核, 網友趕去吃刨豬宴, 要的是那份雙向奔赴的溫暖, 不是給你當流量工具人.
有條高贊評論說得特別好：這場活動不是輸贏的問題, 而是久違的煙火氣和共鳴, 是雙向奔赴的美好, 不是比誰熱度高.
官方下場也難挽回口碑
事情發酵后, 株洲當地的鎮政府表示已經介入, 正在和文旅部門一起準備活動方案, 從規模上看, 20頭豬、專業廚師團隊、交通秩序維護, 一樣都沒落下.
但網友不買賬.
準備工作再充分, 也擋不住大家對動機的質疑, 有人說：呆呆是先有流量后有官方介入, 燦燦是先聯系好官方再造勢, 這能一樣嗎？還有人說：就算1月18日活動順利辦完, 這口碑也回不來了.
確實, 官方能解決場地、安全、后勤這些硬件問題, 但人心這東西, 不是幾頭豬能擺平的.
更扎心的是, 呆呆那邊也出現了一些亂象, 有網紅深夜直播擾民, 有人懟臉追問呆呆漲了多少粉收了多少禮物, 但網友對呆呆的態度是心疼, 對燦燦的態度是嘲諷.
差別在究竟哪？就在那句"不想輸"上.
呆呆自始至終都在說：來的朋友太多了, 真的招待不過來, 離得遠的就別跑一趟了, 燦燦呢？我們湖南不能輸給重慶.
真誠才是流量的必殺技, 套路玩多了觀眾遲早膩.
參考信源 現代快報：《重慶合川博主"呆呆"求助"按年豬"意外爆火, 三天漲粉超150萬》 封面新聞：《"呆呆刨豬宴"爆火！堵車3公里、殺5頭豬開流水席》 中國新聞周刊：《重慶女子喊來千人殺年豬, 當地出手了》 紅網：《軍哥說新聞丨殺豬宴只是湊熱鬧？規范與共鳴要長存》 每日經濟新聞：《上千人趕來幫忙"殺年豬", 把年味拽回現場和人間》
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
