
2025年12月31日,一女性網(wǎng)友發(fā)帖稱在深圳某全季酒店使用浴巾時,從中掉落一只用過的避孕套。有記者聯(lián)系酒店,酒店方稱已向客人提供監(jiān)控并免除房費。但客人稱從未看過視頻,表示"很膈應(yīng)"。這起令人不適的事件,揭開了連鎖酒店行業(yè)快速擴(kuò)張下的衛(wèi)生管理漏洞。
![]()
媒體報道截圖
據(jù)統(tǒng)計,2023年至2025年,消費保平臺共收到連鎖酒店相關(guān)投訴5790件;累計涉訴金額超781.68萬元,投訴解決率為34.44%。
連鎖酒店的崛起
中國本土經(jīng)濟(jì)型連鎖酒店的起點,源于1997年錦江之星在上海開出的第一家門店。當(dāng)時創(chuàng)始人徐祖榮借鑒美國戴斯酒店模式,以"二星級硬件、親民價格"精準(zhǔn)切入中高端酒店與招待所之間的市場空白,開創(chuàng)性地建立了統(tǒng)一店招、品牌LOGO和外立面的連鎖標(biāo)準(zhǔn)。
錦江之星的成功吸引了大批效仿者:2002年如家創(chuàng)立,2005年7天和漢庭相繼開業(yè),行業(yè)進(jìn)入"黃金十年"。不同于錦江早期的自建自營模式,后來者們普遍采用租賃物業(yè)改造的輕資產(chǎn)策略——將招待所、醫(yī)院、辦公樓快速改造成標(biāo)準(zhǔn)客房,豐厚回報引發(fā)加盟制盛行。
![]()
資本的推波助瀾讓擴(kuò)張進(jìn)入狂飆狀態(tài)。2006年如家登陸納斯達(dá)克,上市前僅130家門店,之后通過收購七斗星、莫泰168等品牌,規(guī)模迅速突破1400家。7天酒店2011年收購華天之星后次年邁入"千店時代"。漢庭2010年上市時僅236家門店,2011年底即猛增至639家。
2016年,經(jīng)濟(jì)型連鎖酒店增速首次放緩至12.4%,而中端酒店增速超25%。行業(yè)被迫"轉(zhuǎn)檔升級":華住集團(tuán)由漢庭更名而來,推出全季酒店;錦江收購鉑濤、麗笙,成為全球第二大酒店集團(tuán);如家私有化后并入首旅酒店。但崇尚規(guī)模的基因已深入骨髓——截至2025年4月,僅漢庭單品牌門店就達(dá)4139家,位列全國經(jīng)濟(jì)型酒店首位。
耐人尋味的是,2026年1月,天眼查顯示北京漢庭酒店管理有限公司正式注銷。華住集團(tuán)回應(yīng)稱,這是"組織架構(gòu)極致扁平化"和"重加盟、輕直營"戰(zhàn)略下的主動減負(fù),通過數(shù)字化中臺直連管理全國萬家門店,不再需要區(qū)域管理主體。
投訴量逐年增長
漢庭、全季排名前二
據(jù)消費保平臺數(shù)據(jù),2023年連鎖酒店投訴僅758件,2024年飆升至2146件(同比增長183%),2025年再增至2886件,三年累計投訴量達(dá)5790件。
分析其主要品牌投訴情況,漢庭酒店以714件居投訴量榜首,全季酒店以597件投訴量緊隨其后,其47.40%的解決率是前五品牌最高;如家酒店以470件投訴量位居第三,解決率僅22.98%。亞朵酒店解決率卻低至17.05%,是投訴榜Top10品牌中最低。
![]()
注:通常入駐消費保平臺的企業(yè)對投訴響應(yīng)更積極,因此解決率也更高。
投訴問題集中于服務(wù)態(tài)度差(17.62%)、退改問題(15.21%)、霸王條款(13.04%)。
![]()
案例一:漢庭服務(wù)失范
消費者鐘先生投訴稱,其2025年12月19日在漢庭酒店早餐期間,遭遇男性工作人員提前收餐并摔砸餐具,導(dǎo)致其"只吃了一塊面包"。當(dāng)鐘先生準(zhǔn)備將剩余酸奶帶回房間時,該員工當(dāng)眾大吼:"這個不可以帶走,這次就給你吃了,下次一定不要帶走。"
鐘先生稱其未透露任何個人信息,但在回房后一名女服務(wù)員打電話直呼其姓名道歉,掛斷電話之后還來敲門。
![]()
鐘先生質(zhì)疑:"她只能通過調(diào)查監(jiān)控看我進(jìn)了幾號房間,再查詢?nèi)胱∪恕_@樣非法查詢侵犯了我的隱私權(quán),以后誰還敢用身份證登記?"該投訴暴露出酒店在員工培訓(xùn)、服務(wù)流程和隱私保護(hù)上的系統(tǒng)性漏洞。
案例二:希爾頓安全事故
作為國際高端品牌,希爾頓花園酒店(武漢漢口恒信店)在2025年12月26日的一起衛(wèi)生安全事故同樣值得關(guān)注。
消費者王先生反映,當(dāng)日下午4時許,酒店在未提前告知的情況下維修管道,導(dǎo)致客人淋浴中途熱水突然中斷,污水(糞水與鐵銹混合物)噴濺全身,不得不以冷水清潔。
![]()
王先生稱,經(jīng)醫(yī)院診斷,事故直接引發(fā)"全身瘙癢、流涕、呼吸道刺激及血液7項指標(biāo)異常"。酒店方事后將事件定性為"熱水臨時中斷",回避了公共衛(wèi)生安全與消費者健康權(quán)侵害的核心問題,且未提供維修記錄和污水成分檢測報告。
這一案例表明,即便是國際知名連鎖品牌,在本土化高速擴(kuò)張中同樣存在風(fēng)險告知缺失、應(yīng)急預(yù)案缺位等共性問題。
連鎖酒店走過30年,從模仿者到資本寵兒,從千店規(guī)模到萬店帝國,行業(yè)完成了從0到N的數(shù)量躍遷,卻未能輕言已實現(xiàn)從"有"到"好"的質(zhì)量蛻變。消費者的"膈應(yīng)",終將轉(zhuǎn)化為行業(yè)的"陣痛"。
【聲明:以上所有數(shù)據(jù)均來源于消費保平臺,僅代表企業(yè)在消費保平臺的投訴解決情況,不代表其他平臺或企業(yè)總體投訴解決情況。】
文 |子不語
編輯丨得鹿
數(shù)據(jù)支持 | 九九
部分內(nèi)容綜合自斑馬消費
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.